ผลลัพธ์ต่อสิทธิมนุษยปวงชนชาวไทยจากวัฒนธรรมและมาตรฐานจริยธรรมทางการเมือง
คำสำคัญ:
สิทธิมนุษยชน; วัฒนธรรมไทย; จริยธรรมทางการเมืองบทคัดย่อ
หลักการสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน และกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง รวมทั้งกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม ซึ่งประเทศไทยรับรองและเข้าร่วมในฐานะภาคียานุวัติ โดยนำหลักการมาบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย เริ่มฉบับแรกคือ ฉบับ พ.ศ. 2540 โดยฉบับใช้ในปัจจุบันคือ รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560 มีเจตนารมณ์สำคัญคือ การคุ้มครองสิทธิ เสรีภาพ และส่งเสริมศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ รวมทั้งกฎหมายลำดับรองทุกฉบับ ทำให้เกิดผลลัพธ์ต่อสิทธิมนุษยปวงชนชาวไทยอย่างประจักษ์ชัดในรูปรายลักษณ์อักษร แต่ในทางปฏิบัติยังมีการละเมิดสิทธิและเสรีภาพอยู่ เนื่องจากวัฒนธรรมทางสังคมไทยเป็นระบบอุปถัมภ์ มีการเลือกปฏิบัติ ขณะที่ปวงชนชาวไทยได้รับประโยชน์จากมาตรฐานจริยธรรมทางการเมืองค่อนข้างน้อย
เอกสารอ้างอิง
กรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ. (2565). แผนสิทธิมนุษยชนแห่งชาติฉบับที่ 5 (พ.ศ. 2566-2570). กรุงเทพฯ: กรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ กระทรวงยุติธรรม.
กรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ. (ม.ป.ป.). ความรู้พื้นฐานเรื่องสิทธิมนุษยชน. กรุงเทพฯ: กรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ กระทรวงยุติธรรม.
กรมองค์การระหว่างประเทศ. (2551). ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน. กรุงเทพฯ: กรมองค์การระหว่างประเทศ, กระทรวงการต่างประเทศ.
กฤษฎา เจริญพานิช. (2560). หลักกฎหมายเกี่ยวกับกฎอัยการศึกกับสิทธิมนุษยชน. กรุงเทพฯ: วิทยาลัยรัฐธรรมนูญ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ.
คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ. (2550). ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ.
คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ. (2567). รายงานผลการประเมินสถานการณ์ด้านสิทธิมนุษยชนของประเทศไทย ประจำปี 2566. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ.
จุมพล สำเภาพล. (2558). พันธกรณีระหว่างประเทศด้านสิทธิมนุษยชนของไทย. กรุงเทพฯ: วิทยาลัยรัฐธรรมนูญ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ.
เชวง ชูศิริ. (2564). หลักประกันอิสรภาพ จากการถูกคุมขังโดยมิชอบด้วยกฎหมาย ในระบอบประชาธิปไตย. กรุงเทพฯ: วิทยาลัยรัฐธรรมนูญ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ.
เทียนธวัช ศรีใจงาม. (2561). รัฐธรรมนูญในระยะเปลี่ยนผ่านทางการเมือง: ศึกษา 3 กรณีศึกษา และการถอดบทเรียนเพื่อปรับใช้กับประเทศไทย. กรุงเทพฯ: สถาบันพระปกเกล้า.
นพดล เฮงเจริญ. (2548). องค์กรอิสระ: ความสำคัญต่อการปฏิรูปการเมืองและระบบราชการ. วารสารศาลรัฐธรรมนูญ, 7(21), 43-75.
นฤพนธ์ ด้วงวิเศษ. (2566). รัฐ และวัฒนธรรมอำนาจ. ค้นเมื่อ 18 มกราคม 2568, จาก https://www.sac.or.th/portal/th/article/detail/503
ปธาน สุวรรณมงคล. (2558). การบริหารงานภาครัฐกับการสร้างธรรมาภิบาล. กรุงเทพฯ: สถาบันพระปกเกล้า.
ประมวลจริยธรรมของข้าราชการการเมือง พ.ศ. 2564. (2564). ราชกิจจานุเบกษา, 134(258ง), 11-14.
พงษ์ธวัฒน์ บุญพิทักษ์. (2560). สิทธิและเสรีภาพของปวงชนชาวไทยตามรัฐธรรมนูญ พุทธศักราช 2560. กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร, สำนักกฎหมาย.
พระครูวาทีธรรมวิภัช, พระครูวิจิตรรัตนวัตร, พระครูรัตนสุตากร และไพรัตน์ ฉิมหาด. (2563). ระบบอุปถัมภ์กับอำนาจการต่อรองของพรรคการเมือง. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์, 7(5), 62-75.
พระราชบัญญัติคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ พ.ศ. 2542. (2542). ราชกิจจานุเบกษา, 116(118ก), 1-14.
พระราชบัญญัติมาตรฐานทางจริยธรรม พ.ศ. 2562. (2562). ราชกิจจานุเบกษา, 136(50ก), 1-10.
พิศิษฐ์ ลีลาวชิโรภาส. (2560). การคุ้มครองสิทธิมนุษยชนภายใต้กระแสการปฏิรูปประเทศไทย. วารสารศาลรัฐธรรมนูญ, 19(57), 117-125.
พิสิษฐ์ เหล่าศิริรัตน์. (2558). หลักสิทธิมนุษยชนกับภาคเอกชน. กรุงเทพฯ: วิทยาลัยรัฐธรรมนูญ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ.
ยอดชาย วิถีพานิช. (2560). มาตรฐานทางจริยธรรม: กลไกใหม่ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560. ค้นเมื่อ 15 มกราคม 2568, จาก https://old.parliament.go.th /ewtadmin/ewt/parliament_parcy/ewt_dl_link.php?nid=43362&filename =index
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540. (2540). ราชกิจจานุเบกษา, 114(55ก), 1-99.
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560. (2560). ราชกิจจานุเบกษา, 134(40ก), 1-90.
วัส ตังสมิตร. (2560). สิทธิมนุษยชนตามรัฐธรรมนูญ 2560. กรุงเทพฯ: วิทยาลัยรัฐธรรมนูญ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ.
วิชัย สังข์ประไพ. (2559). หลักสิทธิมนุษยชนในประเทศไทย. กรุงเทพฯ: วิทยาลัยรัฐธรรมนูญ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ.
สถานทูตสหรัฐฯ และสถานกงสุลในประเทศไทย. (2560). รายงานด้านสิทธิมนุษยชนประจำปี พ.ศ. 2566 ประเทศไทย. ค้นเมื่อ 15 มกราคม 2568, จาก https://th.usembassy.gov/th/our-relationship-th/official-reports-th/2023-human-rights-reports-thailand-th/
สมชัย สัจจพงษ์. (2558). สะท้อนภาพสิทธิมนุษยชนกับวัฒนธรรมในสังคมไทย. กรุงเทพฯ: วิทยาลัยรัฐธรรมนูญ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ.
สำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ. (2545). รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2540 ในส่วนทีเกี่ยวข้องกับสิทธิมนุษยชน และพระราชบัญญัติคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ พ.ศ. 2542. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ.
สำนักงานปลัดกระทรวงแรงงาน. (2564). ชุดความรู้เรื่องสิทธิมนุษยชน. ค้นเมื่อ 16 มกราคม 2568, จาก https://asdd.mol.go.th/news/ชุดความรู้เรื่องสิทธิมนุษยชน-สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ-สนธิสัญญาหลักระหว่างประเทศด้านสิทธิ-มนุษยชนที่ประเทศไทยภาคี
สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ. (2567). ข่าวที่ 33/2567. กรุงเทพฯ: สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ.
สืบวงษ์ สุขะมงคล. (2557). การบริหารจัดการความขัดแย้งทางการเมืองในประเทศไทย ระหว่างปีพ.ศ. 2544-2555. วารสารเกษมบัณฑิต, 5(1), 39.
อนุฤทธิ์ เกิดสินธ์ชัย. (2557). หลักประชาธิปไตยกับนักการเมือง. กรุงเทพฯ: วิทยาลัยรัฐธรรมนูญ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ.
อนุสรา เกื้อขำ. (2561). การตัดสิทธิทางการเมือง กรณีการระทำผิดเกี่ยวกับการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติงบประมาณประจำปี ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560. กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.
อรรถพล ใหญ่สว่าง. (2556). หลักนิติธรรมภายใต้การปกครองระบอบประชาธิปไตย. กรุงเทพฯ: วิทยาลัยรัฐธรรมนูญ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ.
อัครพนธ์ เอี้ยวรัตนวดี. (2565). PSB-101 ทฤษฎีและจริยธรรมทางการเมือง. ค้นเมื่อ 20 มกราคม 2568, จาก https://x.umt.ac.th/wp-content/uploads/2022/11/PSB-101-ทฤษฎีและจริยธรรมทางการเมือง
อัญธิษฐา อักษรศรี และวันชัย แสงสุวรรณ. (2564). มาตรฐานจริยธรรมของนักการเมือง ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560. วารสารธรรมวัตร, 2(2), 1-8.
เอื้ออารีย์ อิ้งจะนิล. (2560). หลักการคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของบุคคลในกรณีความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล. วารสารนิติศาสตร์, 46(3), 789-815.
iLaw. (2023). ผิดมาตรฐานจริยธรรมร้ายแรง” เครื่องมือสอยนักการเมืองจากรัฐธรรมนูญ’60. ค้นเมื่อ 20 มกราคม 2568, จาก https://www.ilaw.or.th/articles/6217
SCG Heritage. (n.d.). พ.ศ.2482 สงครามโลกครั้งที่ 2. ค้นเมื่อ 16 มกราคม 2568, จาก https://www.scg-heritage.com/content/147.html
United Nations. (1966). International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR). New York: United Nations.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 วารสารเอเชียตะวันออกและอาเซียนศึกษา
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ตีพิมพ์ได้ผ่านการพิจารณาจากผู้ทรงคุณวุฒิ ทัศนะและข้อคิดเห็นจาก บทความในวารสารเป็นของผู้เขียน ไม่ถือเป็นความรับผิดชอบของคณะผู้จัดทำและศูนย์การเมือง สังคม และอาณาบริเวณศึกษา การนำบทความในวารสารไปตีพิมพ์ซ้ำต้องได้รับอนุญาตจาก กองบรรณาธิการ
