Physical Education Learning Management in Secondary Schools after the Coronavirus 2019 Crisis

Main Article Content

Gosol Rodma
Kongkiat Choeychom
Mongkut Musikatarm
Tanu Peanganthae

Abstract

This research aimed to investigate and compare personal characteristics and physical education learning management (PELM) in secondary schools after the coronavirus 2019 (COVID-19) crisis. The data collection utilized a mixed-methods research approach. Quantitative data was collected from 499 participants including students, physical education (PE) teachers and secondary school directors in Phetchabun Province during the academic year 2022. Statistical data analysis involved percentage, mean, standard deviation and one-way analysis of variance. Qualitative data was obtained through in-depth interviews with 18 participants and analyzed using ATLAS.ti software. The findings revealed that most participants were male students aged 15 to 18 years. PELM after the COVID-19 crisis was rated as high in 5 aspects: 1) Administrators and administration: encouraging PE teachers to attain training for continuous self-development, 2) PE teachers: demonstrating good personalities and a sense of responsibility, 3) Students: adhering to proper attire for PE classes, 4) Location and facilities: providing appropriate outdoor sports fields for PELM, and 5) Measurement and evaluation: operating a student revision system correctly and appropriately. In addition, the opinions of participants with different personal characteristics were different at a significance level of .05.

Article Details

How to Cite
Rodma, G., Choeychom, K., Musikatarm, M., & Peanganthae, T. (2023). Physical Education Learning Management in Secondary Schools after the Coronavirus 2019 Crisis. e-Journal of Education Studies, Burapha University, 5(2), 62–75. retrieved from https://so01.tci-thaijo.org/index.php/ejes/article/view/266376
Section
Research Article

References

กรมอนามัย. (2565). มาตรการเปิดเรียน On site ปลอดภัย อยู่ได้กับโควิด 19 ในสถานศึกษา. สืบค้นเมื่อ 15 มกราคม 2565 จาก https://stopcovid.anamai.moph.go.th/attach/w774/f20220429113324_SPyd5tkRsx.pdf.

ดิศพล บุปผาชาติ. (2562). การจัดการเรียนรู้พลศึกษาในโรงเรียน สำคัญอย่างไร. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร, 17(1), 45-54.

นภาพรรณ ปิ่นทอง และ นัยนา บุพพวงษ์. (2565). การจัดการเรียนรู้วิชาพลศึกษาของครูในศตวรรษที่ 21 สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษา สังกัดสำนักงานศึกษาธิการภาค 4. วารสารสังคมศาสตร์วิจัย, 13(1), 1-19.

พันธนีย์ ธิติชัย และ ภันทิลา ทวีวิกยการ. (2564). สถานการณ์โรคโควิด-19 และมาตรการควบคุมป้องกันในระดับโลกและในประเทศไทย. กรุงเทพฯ: กองระบาดวิทยาและกองโรคไม่ติดต่อกรมควบคุมโรค.

สุชาติ ประสิทธิ์รัฐสินธุ์. (2554). วิธีวิทยาการวิจัยเชิงคุณภาพ ยุคใหม่. กรุงเทพฯ: สามลดา.

สุวิมล มธุรส. (2564). การจัดการศึกษาในระบบออนไลน์ในยุค NEW NORMAL COVID-19. วารสารรัชต์ภาคย์, 15(40), 33-42.

Bradley, V. M. (2021). Learning Management System (LMS) use with online instruction. International Journal of Technology in Education (IJTE), 4(1), 68-92.

Khamidi, A., & Hartoto, S. (2022). Management physical education learning model in the era of the covid-19 pandemic: A literature review. Jurnal Penelitian Pembelajaran, 8(1), 96-117.

Larasati, A., Sulaiman, S., & Nasuka, N. (2021). Physical education teacher learning management during the covid19 pandemic at special school in Pekalongan residency in 2020. Journal of Physical Education and Sports, 10(2), 142-149.