Proactive Development of Sustainable Community Potential for Quality Education (SDG4)

Main Article Content

janesuk potisart
Prathan Prachopchok
Surayot Supprakob
Patcha Dokmai

Abstract

his research aimed to develop a proactive community empowerment model for sustainable quality education according to SDG4 targets. The study employed a Mixed Methods Research and Development (R&D) approach using an Explanatory Sequential Design conducted in three phases. The sample consisted of 212 educational personnel and stakeholders in Nonthaburi Province for needs assessment, 36 participants for model evaluation in the pilot area, and 462 students. The research utilized 13 quantitative and qualitative research instruments, with data analysis using PNIModified index, t-test statistics, and Cohen's d.


The findings revealed that the community had the highest urgent need for developing educational quality and learning processes (PNIModified = 0.32), followed by technology integration and lifelong learning (0.29), and proactive community capacity development (0.27). Based on these findings, the researchers developed the "4D-CEM Model" integrating four main dimensions: human capital development, social and cultural empowerment, educational resource allocation, and quality education system development. The model is driven by the "PARER Process" consisting of five steps: Participation, Action, Reflection, Extension, and Reinforcement. The developed model received high appropriateness evaluation from experts (IOC = 0.86). Field practitioners rated the model at the highest level (equation= 4.45) across all aspects: appropriateness, consistency, feasibility, and sustainability. The pilot implementation results showed statistically significant development, with community SDG4 development levels increasing from 3.32 to 4.27, and student competencies among 462 learners improving from 3.36 to 4.30. Success was clearly demonstrated through the "Kap Yani 11 Telling the Story of Nonthaburi" project, which integrated Thai literature learning, Artificial Intelligence (AI) technology, and local wisdom, earning national recognition.

Article Details

How to Cite
potisart, janesuk, Prachopchok , P., Supprakob , S., & Dokmai , P. (2025). Proactive Development of Sustainable Community Potential for Quality Education (SDG4). e-Journal of Education Studies, Burapha University, 7(3), 1–20. retrieved from https://so01.tci-thaijo.org/index.php/ejes/article/view/282257
Section
Research Article

References

กองทุนเพื่อความเสมอภาคทางการศึกษา. (2567). สถานการณ์ความเหลื่อมล้ำทางการศึกษาปี 2567 และทิศทางสำคัญในปี 2568 ประเทศไทยกับการแก้ปัญหาเชิงระบบเพื่อความเสมอภาคทางการศึกษา. กองทุนเพื่อความเสมอภาคทางการศึกษา.

ฐิติมา ญาณะวงษา. (2564). การพัฒนากิจกรรมเสริมความเป็นครูเพื่อเสริมสร้างสมรรถนะการจัดการเรียนรู้ที่บูรณาการอัตลักษณ์เชิงพื้นที่: กรณีศึกษาบ้านแม่ป๊อกบน อำเภอดอยเต่า จังหวัดเชียงใหม่. วารสารการศึกษา, 22(2), 154-172.

นภา จึงสิริโสภณ, และ ธนารักษ์ สารเถื่อนแก้ว. (2567). การใช้ระบบนิเวศการเรียนรู้ความจริงเสริม เพื่อพัฒนาทักษะการสังเกตเชิงวิทยาศาสตร์ของผู้เรียน. Journal of Applied Education, 2(1), 23-30.

เมธิกา เมฆฉาย. (2567). ยุทธศาสตร์การพัฒนาศักยภาพชุมชนพึ่งตนเองด้านเศรษฐกิจบ้านปลายคลอง ตำบลตะปาน อำเภอพูนพิน จังหวัดสุราษฎร์ธานี. วารสารอินทนิลทักษิณสาร, 19(2), 157-181.

ศูนย์ดำเนินงาน PISA แห่งชาติ สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2567). ข้อเสนอเชิงนโยบายเกี่ยวกับแนวปฏิบัติของระบบการศึกษาที่พร้อมปรับตัวจากการวิเคราะห์ประเด็นสำคัญของผลการประเมิน PISA 2022. สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (สสวท.).

หทัยชนก คะตะสมบูรณ์. (2563). การพัฒนาศักยภาพของชุมชนเพื่อสร้างเศรษฐกิจฐานรากอย่างยั่งยืน: กรณีศึกษาตำบลเนินศาลา อำเภอโกรกพระ จังหวัดนครสวรรค์. Journal of MCU Peace Studies, 8(2), 475-488.

Abrahams, N., Khodabakhsh, S., Toumpakari, Z., Marais, F., Lambert, E. V., & Foster, C. (2023). Using social networks to scale up and sustain community-based programmes to improve physical activity and diet in low-income and middle-income countries: A scoping review. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, 20(1), 1-12. https://doi.org/10.1186/s12966-023-01412-6

Akanbi, G., & Adesina, A. E. (2024). Fostering Sustainable Development Goal-4 Through Culturo-Techno-Contextual-Approach in Innovative Steam Education: A Policy Assessment. Qeios. https://doi.org/10.32388/OC6BA0

Cohen-Miller, A., Durrani, N., Kataeva, Z., & Makhmetova, Z. (2022). Conducting Focus Groups in Multicultural Educational Contexts: Lessons Learned and Methodological Insights. International Journal of Qualitative Methods, 21, 1-10. https://doi.org/10.1177/16094069221076928

Draçi, P., & Laska, A. (2023). Public Services, Community, and Its Involvement in Decision-Making for Local Development. Interdisciplinary Journal of Research and Development, 10(1), 11-16.

Guettat, B., Farhat, R., & Karoui, S. (2024). An approach to assist learners to build their own curriculum in personal learning environment context, based on the AI concepts. In Artificial Intelligence for Quality Education (pp. 1–22).

Hussain, S., Maqbool, R., Hussain, A., & Ashfaq, S. (2022). Assessing the Socio-Economic Impacts of Rural Infrastructure Projects on Community Development. Buildings, 12(7), 947. https://doi.org/10.3390/buildings12070947

Kusmulyono, M. S., Dhewanto, W., & Famiola, M. (2023). Energizing Higher Education Sustainability through Rural-Community Development Activation. Sustainability, 15(3), 2222. https://doi.org/10.3390/su15032222

Sørensen, K. (2024). SDG4, education: Education as a lever for sustainable development. In S. L. Greer, M. Falkenbach, J. Figueras, & M. Wismar (Eds.), Health for all policies: The co-benefits of intersectoral action. Cambridge University Press.

UNESCO, & UNICEF. (2024). Global Report on Early Childhood Care and Education: The right to a strong foundation. UNESCO.

Yao, Y., & Slater, C. B. (2024). 'Teaching like a robot': Chinese English language teachers' perceptions of identity. Language Teaching Research Quarterly, 40, 94-112. https://doi.org/10.32038/ltrq.2024.40.06