VICTIM IN THE OFFENSE OF ILLEGAL DETENTION

Main Article Content

สุดารัตน์ วรรณเกื้อ

Abstract

Right and freedom are issues that every government and even Thailand gives precedence to these. Thailand has legislation to recognize and protect right and freedom by regulating that the illegal detention is an offense under the criminal law and Thai law. The victim has the authority to make a prosecution against the offender. Once, an illegal detention occurs in the society, the victim has to bring the case to indict as the criminal case. However, some illegal detention base is a personal offence which such illegal detention offence deprives freedom of movement, and some condition of power to take a legal action of victim under the Thai law and even the judgment statement of Thai court that affects the case of illegal detention which is the personal offence cannot be prosecuted at all. Therefore, the law should be amending in order to let this such illegal detention case to the jurisdiction procedure.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section
Articles

References

บรรณานุกรม
หนังสือ

คณพล จันทน์หอม. คำอธิบายกฎหมายอาญาภาคความผิด เล่ม 1. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพมหานคร : วิญญูชน, 2561.
คณิต ณ นคร. กฎหมายอาญา ภาคความผิด. พิมพ์ครั้งที่ 11. กรุงเทพมหานคร : วิญญูชน, 2559.
ณรงค์ ใจหาญ. หลักกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เล่ม 1. พิมพ์ครั้งที่ 12. กรุงเทพมหานคร : วิญญูชน, 2557.
ทวีเกียรติ มีนะกนิษฐ. คำอธิบายกฎหมายอาญา ภาคความผิดและลหุโทษ. พิมพ์ครั้งที่ 15.กรุงเทพมหานคร : วิญญูชน, 2561.
หยุด แสงอุทัย. กฎหมายอาญา ภาค 2-3. พิมพ์ครั้งที่ 11. กรุงเทพมหานคร : มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2556
อุทัย อาทิเวช. รวมบทความกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาฝรั่งเศส. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพมหานคร: วี.เจ.พริ้นติ้ง, 2554.

บทความ

คณิต ณ นคร. “ผู้เสียหายในคดีอาญา.” วารสารอัยการ. ปีที่ 1, (2521) : 50.
ปกป้อง ศรีสนิท. “ปัญหาการดำเนินคดีอาญาโดยผู้เสียหาย.” ในหนังสือรวมบทความงานวิชาการประจำปี ครั้งที่ 3 ปี พ.ศ. 2550. จัดพิมพ์โดยคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. หน้า 473-514. กรุงเทพมหานคร : คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2550.

วิทยานิพนธ์

วีระศักดิ์ แสงสารพันธ์. “สิทธิของผู้เสียหายในคดีอาญา : ศึกษาวิจัยระบบการคุ้มครองสิทธิของผู้เสียหายในกระบวนการดำเนินคดีอาญาของประเทศไทย.”ดุษฎีนิพนธ์ ดุษฎีบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2556.
อดิศักดิ์ ทั่งทองแท้. “ปัญหาการดำเนินคดีอาญาของผู้เสียหาย : ศึกษากรณีผู้เสียหายถึงแก่ความตาย.” วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2554.

ELECTRONIC MEDIAS

United Nations Office of the High Commissioner. “Committee on Enforced Disappearances examines the report of Argentina. http://tbinternet.
ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CED%2fC%2fARG%2f1&Lang=en, 30 June 2018
________. “Committee on Enforced Disappearances examines the report of France.”http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CED%2fC%2fFRA%2f1&Lang=en, 5 March 201
________. “Committee on Enforced Disappearances examines the report of Netherlands.”http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CED%2fC%2fNLD%2f1&Lang=en,4 May 2018.