ผู้เสียหายในความผิดหน่วงเหนี่ยวหรือกักขัง

Main Article Content

สุดารัตน์ วรรณเกื้อ

บทคัดย่อ

สิทธิและเสรีภาพเป็นเรื่องที่รัฐทุกรัฐ แม้แต่ประเทศไทยให้ความสำคัญ ประเทศไทยมีการบัญญัติกฎหมายเพื่อรับรองและคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ โดยบัญญัติให้การหน่วงเหนี่ยวหรือกักขังเป็นความผิดตามกฎหมายอาญาและกำหนดให้ผู้เสียหายมีอำนาจฟ้องร้องดำเนินคดีอาญาต่อผู้กระทำความผิดได้ ดังนั้น เมื่อเกิดการหน่วงเหนี่ยวหรือกักขังขึ้นในสังคม ผู้เสียหายต้องสามารถนำคดีมาฟ้องร้องเพื่อดำเนินคดีอาญาได้ แต่เนื่องด้วยความผิดฐานหน่วงเหนี่ยวหรือกักขังบางฐานเป็นความผิดต่อส่วนตัวประกอบกับลักษณะการกระทำความผิดหน่วงเหนี่ยวหรือกักขังเป็นการลิดรอนเสรีภาพในการเคลื่อนไหว และเงื่อนไขอำนาจฟ้องบางประการของผู้เสียหายตามกฎหมายไทย ตลอดทั้งแนวคำพิพากษาฎีกาของศาลไทยส่งผลให้คดีหน่วงเหนี่ยวหรือกักขังที่เป็นความผิดต่อส่วนตัวไม่อาจดำเนินคดีได้ จึงควรแก้ไขบทบัญญัติของกฎหมายเพื่อคดีประเภทนี้สามารถเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมได้

Article Details

ประเภทบทความ
Articles

เอกสารอ้างอิง

บรรณานุกรม
หนังสือ

คณพล จันทน์หอม. คำอธิบายกฎหมายอาญาภาคความผิด เล่ม 1. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพมหานคร : วิญญูชน, 2561.
คณิต ณ นคร. กฎหมายอาญา ภาคความผิด. พิมพ์ครั้งที่ 11. กรุงเทพมหานคร : วิญญูชน, 2559.
ณรงค์ ใจหาญ. หลักกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เล่ม 1. พิมพ์ครั้งที่ 12. กรุงเทพมหานคร : วิญญูชน, 2557.
ทวีเกียรติ มีนะกนิษฐ. คำอธิบายกฎหมายอาญา ภาคความผิดและลหุโทษ. พิมพ์ครั้งที่ 15.กรุงเทพมหานคร : วิญญูชน, 2561.
หยุด แสงอุทัย. กฎหมายอาญา ภาค 2-3. พิมพ์ครั้งที่ 11. กรุงเทพมหานคร : มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2556
อุทัย อาทิเวช. รวมบทความกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาฝรั่งเศส. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพมหานคร: วี.เจ.พริ้นติ้ง, 2554.

บทความ

คณิต ณ นคร. “ผู้เสียหายในคดีอาญา.” วารสารอัยการ. ปีที่ 1, (2521) : 50.
ปกป้อง ศรีสนิท. “ปัญหาการดำเนินคดีอาญาโดยผู้เสียหาย.” ในหนังสือรวมบทความงานวิชาการประจำปี ครั้งที่ 3 ปี พ.ศ. 2550. จัดพิมพ์โดยคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. หน้า 473-514. กรุงเทพมหานคร : คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2550.

วิทยานิพนธ์

วีระศักดิ์ แสงสารพันธ์. “สิทธิของผู้เสียหายในคดีอาญา : ศึกษาวิจัยระบบการคุ้มครองสิทธิของผู้เสียหายในกระบวนการดำเนินคดีอาญาของประเทศไทย.”ดุษฎีนิพนธ์ ดุษฎีบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2556.
อดิศักดิ์ ทั่งทองแท้. “ปัญหาการดำเนินคดีอาญาของผู้เสียหาย : ศึกษากรณีผู้เสียหายถึงแก่ความตาย.” วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2554.

ELECTRONIC MEDIAS

United Nations Office of the High Commissioner. “Committee on Enforced Disappearances examines the report of Argentina. http://tbinternet.
ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CED%2fC%2fARG%2f1&Lang=en, 30 June 2018
________. “Committee on Enforced Disappearances examines the report of France.”http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CED%2fC%2fFRA%2f1&Lang=en, 5 March 201
________. “Committee on Enforced Disappearances examines the report of Netherlands.”http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CED%2fC%2fNLD%2f1&Lang=en,4 May 2018.