ADMINISTRATIVE CASES FILED AFTER EXPIRATION OF LEGAL TIME LIMIT WITH OTHER NECESSARY CAUSES
Main Article Content
Abstract
Other Necessary Causes”, which have been regulated the section 52 at the second paragraph of the act on establishment of administrative courts and administrative court procedure, B.E. 2542 (1999). It is an exception of prescription or filing period. It is an opportunity for the accusers who need to bring the lapse being filed. However this act has mentioned to the other statue which has not been regulated the definition, identified the character, or the scope of other necessary causes. This will affect to the case which has the same character of the fact or in the same way of statue but it gives the different result. Thus, the statue should be revised by adding the detail of statue for the obviousness. It could be helpful for the court’s consideration following the attitude of law including to the fairness of the cases.
Article Details
บทความหรือข้อความคิดเห็นใด ๆ ที่ปรากฏในวารสารบัณฑิตศึกษานิติศาสตร์เป็นวรรณกรรมของผู้เขียนโดยเฉพาะคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย
References
บรรเจิด สิงคะเนติ. “ระยะเวลาในการฟ้องคดีปกครองตามกฎหมายเยอรมัน.” รวมบทความทางวิชาการเล่ม 3 : กฎหมายปกครอง ภาควิธีสบัญญัติแลกฎหมายอื่นๆ. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2548.
บุญอนันต์ วรรณพาณิชย์. “อายุความหรือระยะเวลาการฟ้องคดีปกครองตามกฎหมายไทยและกฎหมายฝรั่งเศส.” รวมบทความทางวิชาการเล่ม 3 : กฎหมายปกครอง ภาควิธีสบัญญัติและกฎหมายอื่นๆ. พิมพ์ครั้งที่ 1.กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2548.
วรเจตน์ ภาคีรัตน์. “หลักนิติรัฐและนิติธรรม.” รัฐศาสตร์สาร : รัฐศาสตร์ธรรมศาสตร์ 60 ปี/รัฐศาสตร์สาร 30 ปี (เล่ม 1). กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2552.
สำนักงานศาลปกครอง. รวมเหตุผลและความเป็นมาเป็นรายมาตราของร่างพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. .... เล่ม 4. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพมหานคร : บริษัท ประชาชน จำกัด, 2548.