APPROPRIATENESS IN THE AMENDMENT OF THE COPYRIGHT AND TRADEMARK ACT : CASE STUDY IN CRIMINAL ACTION AGAINST ON THE BUYER AND OWNER OF THE PIRATED GOODS AND TRADEMARK COUNTERFEITS
Main Article Content
Abstract
This article is aims to explaintle appropriateness of revision of the Copyright and Trademark Acts of Thailand in the event where there in an enactment that a buyer and possessor of the pirated goods with the counterfeit trademark shall have the criminal liability. Because of many countries who are members of the Berne Convention and the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS Agreement) have stipulated that a buyer and possessor of the pirated goods with the counterfeit trademark shall have the criminal liability. On the otherhand , Thailand who is a member of both , has not . On the basis of the results of this research, it can be concluded that, in the context of the said proposal for enactment in Thailand, it is different from the context of the enactment of other members and this enactment is inconsistent with the concept, legal theory and social environment in Thailand at present.
Article Details
บทความหรือข้อความคิดเห็นใด ๆ ที่ปรากฏในวารสารบัณฑิตศึกษานิติศาสตร์เป็นวรรณกรรมของผู้เขียนโดยเฉพาะคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย
References
เกียรติขจร วัจนะสวัสดิ์. คำอธิบายกฎหมายอาญาภาค1. พิมพ์ครั้งที่ 9. กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2549
เอกสารอิเล็กทรอนิกส์
กรมเศรษฐกิจระหว่างประเทศ กระทรวงต่างประเทศ. “กรอบความรวมมือเศรษฐกิจระหว่างประเทศ.” http://www.mfa.go.th/business/th/cooperation
/252/16262/(-WIPO-).html, 7 สิงหาคม 2560
ผู้จัดการOnline, “สหรัฐฯ คงบัญชี PWL ไทยต่อเป็นปีที่ 10 ทั้งที่เดินหน้าปราบละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา,” http://www.manager.co.th/iBizChannel/
ViewNews.aspx?NewsIDฃ=9600000043325, 7 สิงหาคม 2560