การใช้สิทธิลดราคาในสัญญาซื้อขายระหว่างประเทศ
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
เนื่องจากในบทบัญญัติเฉพาะว่าด้วยซื้อขายของประเทศไทยไม่มีบทบัญญัติที่กำหนดสิทธิให้ผู้ซื้อสามารถเยียวยาความเสียหาย ในกรณีที่ผู้ขายส่งมอบสินค้าที่มี
ความชำรุดบกพร่อง หรือไม่เป็นไปตามสัญญาให้แก่ผู้ซื้อได้ ผู้ซื้อจึงมีความจำเป็นที่จะต้องกลับไปใช้วิธีการเยียวยาความเสียหายในกฎหมายลักษณะหนี้ ซึ่งการกลับไปใช้วิธีการเยียวยาความเสียหายในกฎหมายลักษณะหนี้นั้น อาจทำให้คู่สัญญาได้รับ
การเยียวยาความเสียหายที่ไม่เพียงพอ และผู้ซื้อต้องแบกรับภาระมากมายเกินสมควร
ทั้ง ๆ ที่ผู้ซื้อไม่ได้เป็นฝ่ายกระทำผิด จึงควรมีการบัญญัติวิธีการเยียวยาความเสียหายเพิ่มเติมเข้าไปในบทบัญญัติเฉพาะ ซึ่งหนึ่งในวิธีการเยียวยาความเสียหายนั้นก็คือ หลักการใช้สิทธิลดราคา
Article Details
บทความหรือข้อความคิดเห็นใด ๆ ที่ปรากฏในวารสารบัณฑิตศึกษานิติศาสตร์เป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยเฉพาะ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และกองบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย
เอกสารอ้างอิง
ไผทชิต เอกจริยกร. คำอธิบายซื้อขาย แลกเปลี่ยน ให้, พิมพ์ครั้งที่ 8 . กรุงเทพมหานคร : วิญญูชน. 2558, น.205 - 206.
John O. Honnold, Uniform Law for International Sales under the 1980 United Nations Convention. Deventer : Boston Kluwer Law and Taxation Publishers, 1990. p.395.
วารสาร
Sanne Jansen, “Price Reduction under the CISG a 21st Century Perspective,” Journal of Law & Commerce 2, p.336 – 337 (2014).
วิทยานิพนธ์
Sanne Jansen. “Price Reduction in the European harmonization projects : PECL. DCFR. Principes Contractuels Communs. Acquis Principles and CESL (proposal).” Alternative Ways to Ius Commune – The Europeanisation of Private Law, ed. Anne L.M. Keirse and Marco B.M. Loos (United Kingdom : Intersentia Publishing Ltd. 2012). p.190 – 191.
Gerhard Dannemann and Stefan Vogenauer. The Common European Sales Law in Context : interactions with English and German law. (United Kingdom : Oxford University Press, 2003). p.671
Jarno Vanto. “Remedy of reduction of price: Remarks on the manner in which the Principles of European Contract Law may be used to interpret or supplement Article 50 of the CISG,” An International Approach to
the Interpretation of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (1980) as Uniform Sales Law, ed. John Felemegas (New York : Cambridge University Press, 2007). p.411 - 415.
เว็บไซต์
Arnau Muriá Tuñón. “The Actio Quanti Minoris and Sales of Goods Between Mexico and the U.S. : An Analysis of the Remedy of Reduction of
the Price in the UN Sales Convention, CISG Article 50 and its Civil Law
Antecedents.” Accessed January 29, 2017. http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio /muria.html
Peter Schlechtriem, Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods (CISG). Biddles Ltd : Great Britain, 1998. p.439. see
also ICC Arbitration. June 1996, Case No. 8247.
http://cisgw3.law.pace.edu/cases/968247i1.html. 13 January 2017.
Oberlandegericht München [OLG] [Provincial Court of Appeal]. Germany.
2 March 1994. Case law on UNCITRAL texts (CLOUT) abstract no. 83. http://cisgw3.law.pace.edu/cases/940302g1 .html. 21 October 2016
Jean-Luc Soulier. “Ordinance of February 10,2016 for the reform of French contract : The principle of the blinding force of contracts is considerably undermined by the new provisions of the French Civil
Code,” http://www.soulier-avocats.com/ en/blog/ordinance -of-february-10-2016-for-the-reform-of-french-contract-law-the-principle-of-the-binding-force-of-contracts-is-considerably-undermined-by-the-new-provisions-of-the-french-civil-code, 2 February 2017.
