การบังคับชำระหนี้โดยเฉพาะเจาะจงในหนี้กระทำการ
Article Sidebar
เผยแพร่แล้ว:
ธ.ค. 25, 2018
คำสำคัญ:
การบังคับชำระหนี้โดยเฉพาะเจาะจง การบังคับคดีตามคำพิพากษา หนี้กระทำการ
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความนี้จัดทำขึ้นเพื่อศึกษาแนวคิดเรื่องการบังคับชำระหนี้โดยเฉพาะเจาะจงโดยเฉพาะในหนี้กระทำการ และเสนอแนะแนวทางการตีความบทบัญญัติในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 194 และมาตรา 213 เพื่อให้เกิดความชัดเจนและสอดคล้องกับบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
Article Details
ประเภทบทความ
บทความ
บทความหรือข้อความคิดเห็นใด ๆ ที่ปรากฏในวารสารบัณฑิตศึกษานิติศาสตร์เป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยเฉพาะ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และกองบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย
เอกสารอ้างอิง
1.สุนิดา บุรินทร์กุล. “ปัญหาในการยึดสังหาริมทรัพย์ของลูกหนี้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง”. วิทยานิพนมหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2556
2.มุนินทร์ พงศาปาน. “ความเข้าใจผิดขั้นพื้นฐานในการจัดทำประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ พ.ศ. 2468”. วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 738. เล่ม ที่ 4. ปีที่ 42. (2556).
3.หอจดหมายเหตุแห่งชาติ. ม.สคก. 3/4. เอกสารสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา เรื่อง รายงานการประชุมคณะกรรมการร่างกฎหมาย ณ กรมร่างกฎหมาย ท่าช้างวังน่า วันที่ 17 สิงหาคม พุทธศักราช 2468.
4.หอจดหมายเหตุแห่งชาติ. ม.สคก. 3/4. เอกสารสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา เรื่อง รายงานการประชุมคณะกรรมการร่างกฎหมาย ณ กรมร่างกฎหมาย ท่าช้างวังน่า วันที่ 24 สิงหาคม พุทธศักราช 246
5.Basil S Markesinis, Hannes Unberath, Angus Johnston. The German Law of Contract : A Comparative Treatise, Second Edition. Oxford and Portland, Oregon : Hart Publishing, 2006.
6.Edwin Peel. The Law of Contract, Thirteenth Edition. London : Sweet & Maxwell, 2011.
7.G.H. Treitel. Remedies for Breach of Contract: A Comparative Account. Oxford : Clarendon Press, 1988.
8.Martin Van Kogelenberg. Motive Matters! An exploration of the notion ‘deliberate breach of contract’ and its consequences for the application of remidies. Intersentia Publishing Ltd., 2013.
9.Mathias Reimann and Joachim Zekoll. Introduction to German Law. Second Edition. Hague Netherland : Kluwer Law International, 2005.
10.Neil Andrews. English Civil Procedure : Fundamentals of The New Civil Justice System. Oxford : Oxford University Press, 2003.
11.Peter L. Murray and Rolf Sturner. German Civil Justice. Durham N.C. : Carolina Academic Press, 2004.
12.Munin Pongsapan. “The Reception of Foreign Private Law in Thailand in 1925 : A Case Study of Specific Performance.” Ph.D. Thesis. University of Edinburgh, 2013.
13.Su-Anne van der Merwe. “A Comparative Evaluation of the Judicial Discretion to Refuse Specific Performance”. Ph.D. Thesis. Stellenbosch University, 2014.
14.Maarten H.J. Smits, “Efficient Breach and The Enforcement of Specific Performance”. LLM Thesis. University of Amsterdam, 2014.
15.Munin Pongsapan, “Remedies for Breach of Contract in Thai Law” in Studies in the Contract Laws of Asia: Remedies for breach of Contract. Mindy Chen-Wishart, Alex Loke, & Burton Ong. pp.370- 399. Oxford : Oxford University Press, 2016.
16.Thomas D. Musgrave, “Comparative Contractual Remedies” University of Western Australia Law Review 30. Vol.34. (2009) : 300-372.
17.European Judicial Network in civil and commercial matters, “Procedures for enforcing a judgment France,” Retrieved on April 8, 2018, from https://ejustice.europa.eu/content_procedures_for_enforcing_a_judgment-52-fr-en.do?member=1.
2.มุนินทร์ พงศาปาน. “ความเข้าใจผิดขั้นพื้นฐานในการจัดทำประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ พ.ศ. 2468”. วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 738. เล่ม ที่ 4. ปีที่ 42. (2556).
3.หอจดหมายเหตุแห่งชาติ. ม.สคก. 3/4. เอกสารสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา เรื่อง รายงานการประชุมคณะกรรมการร่างกฎหมาย ณ กรมร่างกฎหมาย ท่าช้างวังน่า วันที่ 17 สิงหาคม พุทธศักราช 2468.
4.หอจดหมายเหตุแห่งชาติ. ม.สคก. 3/4. เอกสารสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา เรื่อง รายงานการประชุมคณะกรรมการร่างกฎหมาย ณ กรมร่างกฎหมาย ท่าช้างวังน่า วันที่ 24 สิงหาคม พุทธศักราช 246
5.Basil S Markesinis, Hannes Unberath, Angus Johnston. The German Law of Contract : A Comparative Treatise, Second Edition. Oxford and Portland, Oregon : Hart Publishing, 2006.
6.Edwin Peel. The Law of Contract, Thirteenth Edition. London : Sweet & Maxwell, 2011.
7.G.H. Treitel. Remedies for Breach of Contract: A Comparative Account. Oxford : Clarendon Press, 1988.
8.Martin Van Kogelenberg. Motive Matters! An exploration of the notion ‘deliberate breach of contract’ and its consequences for the application of remidies. Intersentia Publishing Ltd., 2013.
9.Mathias Reimann and Joachim Zekoll. Introduction to German Law. Second Edition. Hague Netherland : Kluwer Law International, 2005.
10.Neil Andrews. English Civil Procedure : Fundamentals of The New Civil Justice System. Oxford : Oxford University Press, 2003.
11.Peter L. Murray and Rolf Sturner. German Civil Justice. Durham N.C. : Carolina Academic Press, 2004.
12.Munin Pongsapan. “The Reception of Foreign Private Law in Thailand in 1925 : A Case Study of Specific Performance.” Ph.D. Thesis. University of Edinburgh, 2013.
13.Su-Anne van der Merwe. “A Comparative Evaluation of the Judicial Discretion to Refuse Specific Performance”. Ph.D. Thesis. Stellenbosch University, 2014.
14.Maarten H.J. Smits, “Efficient Breach and The Enforcement of Specific Performance”. LLM Thesis. University of Amsterdam, 2014.
15.Munin Pongsapan, “Remedies for Breach of Contract in Thai Law” in Studies in the Contract Laws of Asia: Remedies for breach of Contract. Mindy Chen-Wishart, Alex Loke, & Burton Ong. pp.370- 399. Oxford : Oxford University Press, 2016.
16.Thomas D. Musgrave, “Comparative Contractual Remedies” University of Western Australia Law Review 30. Vol.34. (2009) : 300-372.
17.European Judicial Network in civil and commercial matters, “Procedures for enforcing a judgment France,” Retrieved on April 8, 2018, from https://ejustice.europa.eu/content_procedures_for_enforcing_a_judgment-52-fr-en.do?member=1.
