การนำหลักความรับผิดโดยปราศจากความผิดมาใช้ในการพิจารณา คดีปกครอง
บทคัดย่อ
หลักความรับผิดโดยปราศจากความผิดเป็นหลักการเสริมของหลักความรับผิดทางละเมิด หลักการ ดังกล่าวพัฒนาขึ้นในระบบกฎหมายฝรั่งเศส โดยมีพัฒนาการมาเป็นเวลานาน หลักการดังกล่าวมีความใกล้เคียงกับหลักการในระบบเยอรมันและอังกฤษที่กำหนดให้รัฐหรือฝ่ายปกครองรับผิดอันเกิดจากการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายของตน สำหรับประเทศไทยแล้ว หลักการดังกล่าวเป็นหลักการใหม่ ศาลปกครองไทยยังไม่ค่อยนำมาใช้ในการพิจารณาคดี โดยศาลยังคงพิจารณากรณีการกระทำของรัฐหรืออีกนัยหนึ่งคือฝ่ายปกครอง ที่ชอบด้วยกฎหมายแต่ก่อให้เกิดความเสียหายโดยอาศัยหลักความรับผิดทางละเมิดเป็นหลัก
เอกสารอ้างอิง
กมลชัย รัตนสกาววงศ์. หลักกฎหมายปกครองเยอรมัน. กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2544.
. กฎหมายกครอง.พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์วิญญูชน, 2544.
จิรนิติ หะวานนท์. คำอธิบายกฎหมายปกครอง (ภาคทั่วไป).พิมพ์ครั้งที่ 8. กรุงเทพมหานคร : บริษัทกรุงสยาม พับลิชชิ่ง จำกัด, 2559.
ชาญชัย แสวงศักดิ์. คำอธิบายกฎหมายปกครอง. พิมพ์ครั้งที่ 18. กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์วิญญูชน, 2555.
นันทวัฒน์ บรมานันท์. หลักกฎหมายปกครองเกี่ยวกับบริการสาธารณะ. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์วิญญูชน, 2547.
บวรศักดิ์ อุวรรณโณ. ระบบการควบคุมฝ่ายปกครองในประเทศอังกฤษ. กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์นิติธรรม, 2537.
บุญศรี มีวงษ์อุโฆษ. คำอธิบาย วิชากฎหมายรัฐธรรมนูญเปรียบเทียบ : รัฐธรรมนูญเยอรมัน. กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพ์เรือนแก้วการพิมพ์, 2549.
บุบผา อัครพิมาน. “คำวินิจฉัยและข้อสังเกตในคดีเกี่ยวกับความรับผิดของฝ่ายปกครองในระบบกฎหมายฝรั่งเศส.” ใน รวมบทความทางวิชาการเล่ม 1 : กฎหมายปกครอง ภาคสารบัญญัติ, น. 335-358. จัดพิมพ์โดยสำนักงานศาลปกครอง.
ประยูร กาญจนดุล. คำอธิบายกฎหมายปกครองเปรียบเทียบ. กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2523.
เพ็ญศรี วงศ์เสรี. “ความรับผิดของรัฐในระบบกฎหมายเยอรมัน (Staatshaftungsrecht).” ใน รวมบทความทางวิชาการ เล่ม 1 : กฎหมายปกครอง ภาคสารบัญญัติ, น. 302-325. จัดพิมพ์โดยสำนักงานศาลปกครอง.
มานิตย์ จุมปา. คำอธิบายกฎหมายปกครองเล่ม 3 ว่าด้วยการกระทำทางปกครองและการควบคุมการกระทำทางปกครอง ตอนที่ 1. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพมหานคร : บริษัท วีพริ้นท์ (1991) จำกัด, 2554.
ยงยุทธ อนุกูล. “แนวทางการแบ่งเขตอำนาจระหว่างศาลปกครองกับศาลยุติธรรมกรณีคดีละเมิดและความรับผิดอย่างอื่นของฝ่ายปกครอง(ศึกษากรณีของฝรั่งเศส).” ใน รวมบทความทางวิชาการ เล่ม 2 : กฎหมายปกครอง ภาควิธีบัญญัติ, น. 137-146. จัดพิมพ์โดยสำนักงานศาลปกครอง.
วรพจน์ วิศรุตพิชญ์. สิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยพุทธศักราช 2540. กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์วิญญูชน, 2543.
วรเจตน์ ภาคีรัตน์. กฎหมายปกครองภาคทั่วไป. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์นิติราษฎร์, 2554
. กฎหมายปกครองเปรียบเทียบ : ความรับผิดของรัฐในระบบกฎหมายเยอรมัน ฝรั่งเศส และอังกฤษ. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2555.
วิษณุ วรัญญู. ตำรากฎหมายปกครองทั่วไป. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพ์ดอกเบี้ย, 2551.
วิรัช วิรัชนิภา. ศาลปกครองไทย : วิเคราะห์เปรียบเทียบ รูปแบบ โครงสร้าง อำนาจหน้าที่ และการ บริหารงานบุคคลกับศาลปกครองอังกฤษ ฝรั่งเศส และเยอรมนี. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพมหานคร : ห.จ.ก บี.เจ. เพลท โปรเซสเซอร์, 2542.
สมยศ เชื้อไทย. หลักกฎหมายมหาชนเบื้องต้น. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์วิญญูชน, 2548.
สำนักงานศาลปกครอง. รวมหลักกฎหมายกฎหมายปกครองฝรั่งเศส. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว, 2547.
วารสาร
Jean-Pierre THERON. ความรับผิดโดยปราศจากความผิดของบุคคลตามกฎหมายมหาชนในประเทศฝรั่งเศส. แปลโดยปาลีรัตน์ ศรีวรรณพฤกษ์. วารสารวิชาการศาลปกครอง ฉบับที่ 2. ปีที่ 15. (เมษายน-มิถุนายน, 2558).
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
บทความหรือข้อความคิดเห็นใด ๆ ที่ปรากฏในวารสารบัณฑิตศึกษานิติศาสตร์เป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยเฉพาะ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และกองบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย