สิทธิและเสรีภาพในการสมรสของบุคคลเพศทางเลือก

Main Article Content

ปิยพร โกมุที

บทคัดย่อ

ในสังคมปัจจุบันนี้ เป็นที่ยอมรับกันว่า หากนิยามถึงคำว่า “เพศ” นั้น นอกจากเพศสภาพที่มีมาแต่กำเนิด  อันได้แก่ เพศชาย และเพศหญิง ซึ่งเป็นเพศสรีระที่ธรรมชาติสร้างขึ้นเพื่อสืบพันธ์ต่อไปแล้ว เรามักพบเห็นบุคคลที่มีการแสดงออกในพฤติกรรมทางเพศที่แตกต่างจากเพศสภาพของตน เช่น ชายแสดงออกคล้ายหญิง หรือ หญิงแสดงออกคล้ายชาย เป็นต้น โดยสังคมในปัจจุบันของเราต่างยอมรับซึ่งการแสดงออกในพฤติกรรมทางเพศที่แตกต่างนี้มากขึ้นกว่าในอดีตกาล ซึ่งในอดีตกาลบางประเทศมองว่าการแสดงออกดังกล่าวเป็นเรื่องที่ผิดศีลธรรมและผิดกฎหมาย บุคคลดังกล่าวต้องได้รับโทษทางกฎหมาย โดยปัจจุบันมีการให้คำนิยามเพื่อเรียกกลุ่มบุคคลเหล่านี้ ที่แตกต่างกันออกไป อาทิเช่น กลุ่มรักร่วมเพศ กลุ่มรักเพศเดียวกัน กลุ่มบุคคลที่มีความหลากทางเพศ กลุ่มบุคคลเพศทางเลือก หรือกลุ่ม LGBT เป็นต้น โดยในบทความฉบับนี้ ผู้เขียนขอเรียกบุคคลเหล่านี้ ว่า “บุคคลเพศทางเลือก” 


เมื่อบุคคลเพศทางเลือกมีรสนิยมในการแสดงออกซึ่งพฤติกรรมทางเพศที่แตกต่างจากวิถีทางธรรมชาติมีการแสดงความรักใคร่หรือความประสงค์ที่จะอยากใช้ชีวิตอยู่ร่วมกันกับบุคคลที่มีเพศสภาพเดียวกับตนเอง ซึ่งสิทธิ ในการแสดงออกดังกล่าว ย่อมต้องอยู่บนพื้นฐานของสิทธิในการเลือกคู่ครอง สิทธิในการก่อตั้งครอบครัว โดยบุคคลทุกคนต่างมีสิทธิและความเสมอภาคอย่างเท่าเทียมกันในสิทธิดังกล่าว อันถือเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของบุคคลทุกคน ซึ่งบัญญัติรับรองไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยเรื่อยมาจนถึงปัจจุบัน แต่อย่างไรก็ตาม หากบุคคลเพศทางเลือกดังกล่าวมีความประสงค์สร้างครอบครัวต่อกัน การก่อตั้งครอบครัวที่จะถือว่ามีผลสมบูรณ์นั้น จะต้องเป็นไปตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายเกี่ยวกับการสมรสหรือกฎหมายเกี่ยวกับการรับรองสถานะระหว่างคู่สมรสในการใช้ชีวิตคู่ร่วมกันนั้น ซึ่งในปัจจุบันมีประเทศต่างๆ ทั่วโลกที่มีกฎหมายรับรองการใช้ชีวิตคู่ร่วมกันของบุคคลเพศทางเลือก อันส่งผลให้บุคคลเพศทางเลือกได้รับการรับรองสถานะการใช้ชีวิตคู่ร่วมกัน และมีสิทธิและหน้าที่ที่พึงปฏิบัติต่อกันตามกฎหมาย อันถือเป็นการให้ความเสมอภาคและความเท่าเทียมแก่บุคคลเพศทางเลือกดังกล่าวเช่นเดียวกับเพศชายและเพศหญิง


สำหรับประเทศไทยนั้น ยังไม่มีบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่รับรองสถานะการใช้ชีวิตคู่ร่วมกันของบุคคลเพศทางเลือก แต่อย่างไรก็ตาม ประเทศไทยก็มีการให้ความสำคัญกับการขจัดการเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานความแตกต่างทางเพศที่เปิดกว้างมากขึ้น และการแสดงออกซึ่งพฤติกรรมทางเพศที่แตกต่างจากเพศสภาพทางธรรมชาตินั้นเป็นที่ยอมรับของคนในสังคมมากขึ้น ซึ่งสอดคล้องกับหลักสิทธิมนุษยชนตามปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน ค.ศ. 1948 และหลักสิทธิมนุษยชนที่ได้มีการบัญญัติรับรองไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย แต่อย่างไรก็ตามแม้จะมีการเรียกร้องให้มีกฎหมายเพื่อรองรับการใช้ชีวิตอยู่ร่วมกันของบุคคลเพศทางเลือกมาโดยตลอด แต่ปัจจุบันประเทศไทยยังไม่มีกฎหมายดังกล่าวแต่อย่างใด ดังนั้นจึงเป็นที่น่าศึกษาและพิจาณาต่อไปถึงสาเหตุที่ประเทศไทยยังไม่มีกฎหมายเพื่อรับรองสิทธิและเสรีภาพในการใช้ชีวิตคู่ร่วมกันของบุคคลเพศทางเลือกดังกล่าว

Article Details

ประเภทบทความ
Articles

เอกสารอ้างอิง

หนังสือ
ไพโรจน์ กำพูสิริ. คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5 ครอบครัว. (พิมพ์ครั้งที่ 8 แก้ไขเพิ่มเติม), (กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2556).
จิ๊ด เศรษฐบุตร. หลักกฎหมายแพ่งลักษณะนิติกรรมและสัญญา. (พิมพ์ครั้งที่ 4 แก้ไขเพิ่มเติมโดย รองศาสตราจารย์ ดร.ดาราพร ถิระวัฒน์), (กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2551).
สมชัย ฑีฆาอุตมากร. ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5 ว่าด้วยครอบครัว ฉบับสมบูรณ์. (กรุงเทพมหานคร: พลสยามพริ้นติ้ง (ประเทศไทย), 2554).
จรัญ โฆษณานันท์, สิทธิมนุษยชนไร้พรมแดน. (พิมพ์ครั้งที่ 2 แก้ไขเพิ่มเติม), (กรุงเทพมหานคร: นิติธรรม, 2556).
บรรเจิด สิงคะเนติ. หลักพื้นฐานเกี่ยวกับสิทธิเสรีภาพและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์. (พิมพ์ครั้งที่ 5 แก้ไขเพิ่มเติม), (กรุงเทพมหานคร: วิญญูชน, 2558).

บทความวารสาร
นฤพนธ์ ด้วงวิเศษ. Queer Anthropology. ศูนย์มานุษยวิทยาสิรินธร (องค์กรมหาชน). แนวคิดทฤษฎี เรื่อง ความหลากหลายทางเพศ. 20 มีนาคม 2559
คณะสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล. รายงานการประชุมประจำปี เพศวิถีศึกษาในสังคมไทย ครั้งที่ 1 วิพากษ์องค์ความรู้และธรรมเนียมปฏิบัติเรื่องเพศวิถีศึกษาในสังคมไทย. (นครปฐม: คณะสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล).
บุษกร สุริยสาร. อัตลักษณ์และวิถีทางเพศในประเทศไทย. (กรุงเทพมหานคร: องค์กรแรงงานระหว่างประเทศ, 2557), หน้า 19.
ไพโรจน์ กัมพูสิริ,พัฒนาการของกฎหมายเกี่ยวกับการสมรสระหว่างบุคคลเพศเดียวกันในประเทศฝรั่งเศส. ในรวมบทความกฎหมายลักษณะครอบครัว. หน้า 390-406.

ชวินโรจน์ ธีรพัชรพร และภาณุมาศ ขัดเงางาม. สิทธิและความเสมอภาคในการสมรสของบุคคลที่มีความหลากหลายทางเพศในประเทศไทย. วารสาร สมาคมนักวิจัย ปีที่ 22 ฉบับที่ 2 พฤษภาคม – สิงหาคม 2560. หน้า 92–104.
ชวลิต ศรีโฉมงาม และคณะ. รายงานการวิจัย เรื่อง การคุ้มครองสิทธิในการสมรสของบุคคลที่มีความหลากหลายทางเพศ. หน้า 136-137.

วิทยานิพนธ์
ณนุช คำทอง. “การสมรสของพวกรักร่วมเพศ”. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2546.
ชวินโรจน์ ธีรพัชรพร. “สิทธิความเสมอภาคในการสมรสของบุคคลที่มีความหลากหลายทางเพศในประเทศไทย”. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช, 2559.
ยุทธนา สุวรรณประดิษฐ์. “สิทธิและเสรีภาพของรักร่วมเพศชายตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ : วิเคราะห์จากปัญหาของสังคมไทย”. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2544.

สื่ออิเลกทรอนิกส์
กนกวรรณ ธราวรรณ. สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล. ประชากรและสังคม 2555. ประชากรชายขอบและความเป็นธรรมในสังคมไทย. รัฐไทยกับชีวิตคู่แบบเพศวิถีนอกขนบ. http://wwwipsr.mahidol.ac.th/ConferenceVIII/Download/Article_Files/7-Queer-Kanokwan.pdf, 1 ธันวาคม 2562.
Citizen Petition Bills No. 201-330, LY Bill-Related Documents Yuan-Tzung-527 of June 28, 1986
The Ministry of Justice Letter Fa-Lu-10000043630 of January 2, 2012, the Ministry of Justice Letter Fa-Lu-10103103830 of May 14, 2012, and the Ministry of Justice Letter Fa-Lu-10203506180 of May 31, 2013.
Letter 83-Fa-Lu-Jue-17359 of August 11, 1994, Fa-Lu-10000043630 of January 2, 2012, Fa-Lu-10103103830 of May 14, 2012, and Fa-Lu-10203506180 of May 31, 2013
Suzanne Daley. “France Fives Legal Status to Unmarried Couples”.
http://www.perso.clud-internet.fr/ccucs/frames/e_une.html, 1 เมษายน 2563
Steffen Jensen. “Recognition of Gay & Lesbian Partnership in Europe”.
http://www.steff.suite dk/partner.htm, 1 เมษายน 2563.
Randolph G. Muhlestein. “The Case against Same-Sex Marriage. Dialogue: A Journal of Mormon Thought”, Vol. 40, No. 3 (Fall 2007), pp. 1-39. Published by: University of Illinois Press, https://www.jstor.org/stable/10.5406/dialjmormthou.40.3.0001, 15 เมษายน 2563.
Katie Hunt and Karina Tsui, CNN. “Taiwan is closer to being 1st Asian place to allow same-sex marriage” . https://edition.cnn.com/2017/05/24/asia/taiwan-same-sex-marriage/index.html, 16 เมษายน 2563.
Chen Chun-hua and Elizabeth Hsu. “Registration of transnational same-sex marriages to start May 24” https://focustaiwan.tw/politics/201905200021, 16 เมษายน 2563.
PINKNEWS STAFF WRITER . “On International Day Against Homophobia, Transphobia and Biphobia on Friday (May 17), “Taiwan has become the first country in Asia to legalise same-sex marriage.”https://www.pinknews.co.uk/2019/05/17/taiwan-legalises-same-sex-marriage-first-asia/, 16 เมษายน 2563.
Yu Hsiang and Ko Lin. “Taiwan recorded 2,939 gay marriages in 2019 after passing legislation”. https://focustaiwan.tw/society/202002220005, 20 เมษายน 2563.
Rik Glauert. “Taiwan’s Same-Sex Marriage Law Yet to Fulfill Marriage Equality”, https://international.thenewslens.com/feature/taiwan-pride-2019/126872 , 24 เมษายน 2563.
“LGBT rights in Taiwan”. https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Taiwan, 25 เมษายน 2563.

เอกสารอื่น ๆ
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์
บันทึกวิเคราะห์สรุป สาระสำคัญของร่างพระราชบัญญัติการจดทะเบียนคู่ชีวิต พ.ศ. ....
สรุปข่าวการประชุมคณะรัฐมนตรีประจำวันที่ 25 ธันวาคม 2561 ณ ห้องประชุม 501 ตึกบัญชาการ 1 ทำเนียบรัฐบาล พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี เป็นประธานการประชุมคณะรัฐมนตรี
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560
ร่างพระราชบัญญัติคู่ชีวิต พ.ศ. ....
OTHER DOCUMENT
The Constitution of the Republic of China.
Judicial Yuan interpretation No.748.
The Republic of China Civil Code.
Act for Implementation of Judicial Yuan Interpretation No. 748.
Act Governing the Choice of Law in Civil Matters Involving Foreign Elements.