Development of Problem-Solving Ability and Work Responsibility by Using the 5 STEPs Learning Model with LT Collaborative Learning Technique for Grade 6 Students

Authors

  • teemakorn thongwai -

Keywords:

5 STEPs Learning Model, LT Collaborative Learning Technique, Problem-Solving Ability, Work Responsibility in Vocational studies

Abstract

This research aimed to 1) develop the problem-solving ability of Grade 6 students studying with the 5 STEPs learning model with the LT cooperative learning technique to pass the criteria of not less than 70 percent and have the students pass the criteria of 70 percent or more and 2) develop work responsibility of Grade 6 students studying with the 5 STEPs learning model with the LT cooperative learning technique to be at a good level or higher and have students pass the criteria of not less than 70 percent and have the students pass the criteria of 70 percent or more. The target group was 30 grade 6 students studying in semester 1/2024 at Ban Khok Sawang School, Udon Thani Primary Educational Service Area Office 2, selected by purposive sampling. The research design was a pre-experimental research, one-shot case study. The research instruments were 1) 4 lesson plans, 3 hours per plan, totaling 12 hours; 2) a vocational problem-solving ability test, a 5-item subjective test; and 3) a work responsibility assessment form of Grade 6 students. Statistics used were mean, standard deviation, and percentage.

The research found that:

  1. 1. The problem-solving ability of Grade 6 students who studied with the 5 STEPs learning model with the LT collaborative learning technique had an average score of 21.63 points (σ=0.45), 86.50 percent, which was higher than the 70 percent criteria set.
  2. 2. Grade 6 students who studied with the 5 STEPs learning model with the LT collaborative learning technique had an average responsibility score of 2.42 (σ=0.85). It was found that the responsibility for oneself had an average of 2.41 (σ=0.03), and the responsibility for the group had an average of 2.43 (σ=0.11). Furthermore, the 5 STEPs learning model combined with the LT collaborative learning technique achieved a total responsibility score of 80.67 percent, exceeding the 70 percent threshold.

References

กรมวิชาการ. (2560). หลักสูตรการศึกษาปฐมวัยพุทธศักราช 2560. กรมวิชาการ กระทรวงศึกษาธิการ, หน้า 15.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). ตัวชี้วัดและสาระการเรียนรู้กลุ่มสาระการเรียนรู้วิทยาศาสตร์ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช2551 (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2560). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

กรัญญา สกุลรักษ์. (2562). ปัจจัยบทบาทหน้าที่ความรับผิดชอบ ปัจจัยด้านความสามารถ และปัจจัยด้านความสำเร็จที่มีผลต่อแรงจูงใจในการปฏิบัติงานของพนักงาน ธนาคารพาณิชย์ในกรุงเทพมหานคร. วิทยานิพนธ์บริหารธุรกิจมหาบัณฑิต, สาขาบริหารธุรกิจ,คณะนิเทศศาสตร์วารสารศาสตร์, มหาวิทยาลัยกรุงเทพ.

เกษศิรินทร์ ธนะไชย. (2553). การเปรียบเทียบความคิดสร้างสรรค์เรื่องการประดิษฐ์ของ ใช้ด้วยเศษวัสดุในท้องถิ่นกลุ่มสาระการเรียนรู้การงานอาชีพและเทคโนโลยี (งานประดิษฐ์) ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6. วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต, สาขาวิชาวิจัยและประเมินผลการศึกษา, คณะครุศาสตร์, มหาวิทยาลัยราชภัฏเลย, หน้า 3-6.

จุรีรัตน์ นันทัยทวีกุล. (2538). การวิเคราะห์องค์ประกอบคุณลักษณะความรับผิดชอบของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 ในกรุงเทพฯ. ปริญญานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต,สาขาจิตวิทยาการศึกษา, คณะศึกษาศาสตร์, มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ, หน้า 4-5.

ทิพรัตน์ สิทธิวงศ์ และทะเนศ วงศ์นาม. (2559). การศึกษาผลการใช้กิจกรรมการเรียนการสอนด้วยบันได 5 ขั้น (QSCCS) สำหรับนิสิตปริญญาโท สาขาเทคโนโลยีและสื่อสารการศึกษา คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร ปีที่ 18 ฉบับที่ 4 ประจำเดือนตุลาคม-ธันวาคม 2559, หน้า 86-98.

พิมพันธ์ เดชะคุปต์. (2558). การจัดการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์ มหาวิทยาลัย.

โรงเรียนบ้านโคกสว่าง. (2565). หลักสูตรสถานศึกษาโรงเรียนบ้านโคกสว่าง. อุดรธานี: โรงพิมพ์เพื่อนศิลป์อุดรธานี.

สุภาณี เส็งศรี และ วลีพร ปันนา. (2561). ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้โดยกระบวนการเรียนรู้ QSCCS ร่วมกับการเรียนรู้จากแหล่งเรียนรู้ในชุมชน เพื่อส่งเสริมความสามารถการเชื่อมโยงทางคณิตศาสตร์ สำหรับนักเรียนมัธยมศึกษา. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, ปีที่ 20 ฉบับที่ 4 ประจำเดือนตุลาคม - ธันวาคม 2561, หน้า 253 - 265.

สุภาพร พลพุทธา. (2552). ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้โดยใช้กระบวนการสืบเสาะหาความรู้ตามวงจรการเรียนรู้แบบ 7E ในรายวิชาฟิสิกส์ ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5. วิทยานิพนธ์ครุศาสตร์มหาบัณฑิต, สาขาหลักสูตรและการสอน,คณะครุศาสตร์, มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร.

อังคณา บุญสีสด. (2551). คู่มือพัฒนาความรับผิดชอบของนักเรียนช่วงชั้นที่ 1. ปริญญาการศึกษามหาบัณฑิต, สาขาวิชาจิตวิทยาการแนะแนว, คณะศึกษาศาสตร์, มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

Guilford and Hoepfner, R. (1987). Fundamental Statistics in Psychology and Education. 4th ed. Tokyo: McGraw-Hill, Kodakusha.

Downloads

Published

2025-06-17