Political Mobilization Tactics of New Social Movements: A Comparative Case Study of the Sardine Movement in Italy and Flash Mobs Movement in Thailand
Keywords:
political mobilization tactics, new social movement, flash mob movementAbstract
This article seeks to comparatively examine the tactical forms of political mobilization used by new social movements, with an emphasis on the use of social media as a tool for resource mobilization, referred to as "flash mobs." The study focuses on case studies with similarities in tactics but differences in spatial contexts to offer a relative perspective between traditional social movement analysis and the logic of connective action analysis.
The findings reveal that flash mob tactics, utilizing social media for mobilization, serve as an effective mechanism for internal resource allocation within the movement but fail to function as a tool for negotiating with state power. Similarly, the logic of connective action framework explains the connection between social movements in virtual and real-world spaces. However, changes at various levels cannot overlook the significance of analyzing political opportunity structures. The case studies highlight that the level of demands and the political regime structure of each state remain the primary conditions defining the success of social movements in the digital era. A key recommendation is to prioritize the evaluation of movement dynamics through the concept of political impact. The consequences of interactions may reveal pathways for future movements.
References
ภาษาไทย
กนกรัตน์ เลิศชูสกุล. (2564). สงครามเย็น (ใน) ระหว่างโบว์ขาว. มติชน
กนกรัตน์ เลิศชูสกุล. (2567). ผลกระทบ ผลสะเทือน และสิ่งที่ตามมา ขบวนการเคลื่อนไหวคนรุ่นใหม่ปี 2563-2564 ต่อการเมืองและสังคมไทย. วารสารสังคมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 54 (2), 288-317
กมลวรรณ ทับทิมทอง. (2566). การเปรียบเทียบยุทธวิธีและนวัตกรรมการเคลื่อนไหวด้วยสื่อสังคมออนไลน์ของขบวนการเคลื่อนไหว “The Umbrella Movement” กับ “คณะประชาชนปลดแอก” วารสารเศรษฐศาสตร์การเมืองบูรพา, 11(1), 1-17.
จาตุรงค์ สุทาวัน. (2567). ปรากฎการณ์นิติราษฎร์: ขบวนการทางอุดมการณ์กับผลสะเทือนทางการเมืองจากการโต้กลับการครองอำนาจนำของระบอบตุลาการภิวัฒน์. วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิตสาขาวิชารัฐศาสตร์, มหาวิทยาลัยนเรศวร.
ชนกพร พัวพัฒนกุล และภัทรพันธุ์ ไชยาคำ. (2563). ฮาวทูแฮชแท็กแบบเด็กมหา’ลัย. วันที่ค้นข้อมูล 10 กรกฎาคม 2567 , เข้าถึงได้จาก https://waymagazine.org/how-to-hashtag/
ณัฐพล ตันตระกูลทรัพย์. (2566). สื่อสังคมออนไลน์กับการประท้วง: กรณีศึกษาแฟลชม็อบนักเรียนนักศึกษาไทย ในช่วงเดือนกุมภาพันธ์ 2563. วารสารสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 19(1), 163-197.
บุญเลิศ วิเศษปรีชา. (2563). แฟลชม็อบ จุดเริ่มต้นของการต่อสู้. วันที่ค้นข้อมูล 10 กรกฎาคม 2567 , เข้าถึงได้จาก https://www.thaipost.net/main/detail/59111
วิทย์ สิทธิเวคิณ. (2562). อิตาลีกับเบื้องหลังการสร้างเศรษฐกิจด้วย Emotional Value | Global Economic Background Highlight. วันที่ค้นข้อมูล 10 กรกฎาคม 2567, เข้าถึงได้จาก https://www.youtube.com/watch?v=qAArim_vjgQ
ศูนย์ทนายความสิทธิมนุษยชน. (2565). สถิติมาตรา 112 ที่ศาลมีคำพิพากษา. วันที่ค้นข้อมูล 10 กรกฎาคม 2567, เข้าถึงได้จาก https://tlhr2014.com/archives/46268
อนุสรณ์ อุณโณ และคณะ. (2566). ขบวนการเยาวชนไทยในบริบทสังคมและการเมืองร่วมสมัย. แสงดาว.
เอกพลณัฐ ณัฐพันธนันท์. (2566). ขบวนการทางสังคม เดินข้ามพรมแดนบนเส้นทางวิชาการและงานเคลื่อนไหวในวาระ 60 ปี ประภาส ปิ่นตบแต่ง. เรือนแก้วการพิมพ์.
ภาษาอังกฤษ
Alexander, S. (2021) Sticky rice in the blood: Isan people’s invovememt in Thailand ‘s 2020 anti-government protest. Critical Asian Studies 53(2), 219-213
Al Jazeera. (2019, December 15). Italy-Sardines-pack-rome-anti-rally. Retrieved july 10, 2024, https://www.aljazeera.com/news/2019/12/italy-sardines-pack-rome-anti-rally-191214182952698.html
Barberá, P., Jost, J. T., Nagler, J., Tucker, J. A., & Bonneau, R. (2015). Tweeting from left to right: Is online political communication more than an echo chamber? Psychological Science, 26(10), 1531–1542.
Bennett, W. L., & Segerberg, A. (2012). The logic of connective action: Digital media and the personalization of contentious politics. Information, Communication & Society, 15(5), 739–768. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661
Bennett, W. L., & Segerberg, A. (2013). The logic of connective action: Digital media and the personalization of contentious politics. Cambridge University Press.
Boom Som. (2020, February 24). I want to know the opinions of students that he would like to have a speech rally “Reclaiming the future” of the University [Poll] [Group post Facebook]. Retrieved july 10, 2024, from https://bit. ly/3MC77eh [in Thai]
Bratsis. P. (2003) “Over, under, sideways, down: Globalization, spatial metaphors, and the question of state power,” in Stanley Aronowitz and Heather Gautney (eds.), Implicating Empire (pp. 123-131). Basic Books.
Castells, M. (2015). Network of outrage and hope: Social movement in internal age (2nd ed., enlarged and updated). Polity Press.
Civicus Monitor. (2020). Grassroots movements in Finland: Silakkaliike - The herring movement. Retrieved july 10, 2024, from https://monitor.civicus.org/explore/right-wing-finns-party-attacks-new-grassroots-movement-postal-workers-go-strike/
Colombo, F., Ferrara, A., Dinas, E., Vassou, F., & Bernardi, F. (2024). From the streets to the voting booth: The electoral effect of grassroots mobilization against the far right, Public Opinion Quarterly, https://doi.org/10.1093/poq/nfae039
Diamond, L. (2010). Liberation technology. Journal of Democracy, 21(3), 69–83. https://doi.org/10.1353/jod.0.0190
Porta, D. (2014). Mobilizing for democracy comparing 1989 and 2011. Oxford University Press.
Ratta, D., & Valeriani, A. (2014). Remixing the spring! Connective leadership and read-write practices in the 2011 Arab uprisings. In C. Padovani & A. Calabrese (Eds.), Communication rights and social justice (pp. 288-304). Palgrave Macmillan.
Donatella, S., & Emiliana, D. (2023). Grassroots Mobilization against the Politics of Hate: The Case of Sardine in Italy/ Selva Donatella; De Blasio Emiliana. - STAMPA. - (2023), pp. 39-62.
Fominaya, C. (2020). Democracy Reloaded: In-side Spain Political laboratory from 15-M to Podemos. Oxford University Press.
Gasston, P. (2017). Individualism, the good and bad of tech, refugees and history. The Thoughtful Net. Retrieved july 10, 2024, from https://medium.com/the-thoughtful-net/individualism-the-good-and-bad-of-tech-refugees-and-history-2d905a74a036
Gillion, D. (2020). The loud minority: Why protest matter in American democracy. Prinston University Press.
Goodwin, J., & Jasper, J. M. (1999). Caught in a winding, snarling vine: The structural bias of political process theory. Sociological Forum, 14(1), 27-54.
Hamdaoui, S. (2022). A “stylistic anti-populism”: An analysis of the Sardine movement’s opposition to Matteo Salvini in Italy. Social Movement Studies, 21(4). 436–452.
Jost, J. T., Barberá, P., Bonneau, R., Langer, M., Metzger, M., Nagler, J., & Tucker, J. A. (2018). How social media facilitates political protest: Information, motivation, and social networks. Political Psychology, 39(1), 85-118.
Koopmans, R. (1999). Political. Opportunity. Structure. Some splitting to be done. Sociological Forum, 14(1), 93-105.
Laclau, E. (2005). On populist reason. Verso.
McAdam, D., Tarrow, S., & Tilly, C. (2001). Dynamics of contention. Cambridge University Press.
McCargo, D. (2021). “Disruptors’ dilemma ? Thailand’s 2020 gen Z protests” Critical Asian Studies. Critical Asian Studies.
Seikkula. (2022). A counterforce against hate”: A discursive analysis of affective practices in mobilization against the radical right in a context of white innocence. Helsinki University.
Morozov, E. (2009). From slacktivism to activism. Retrieved july 10, 2024, https://foreignpolicy.com/2009/09/05/from-slacktivism-to-activism/
Moss, D. M. (2022). The Arub spring abroad: diaspora activism against authoritarian regimes. Cambridge University Press.
Mouffe, C. (2018). For a left populism. Verso.
Mudde, C., & Kaltwasser, C. R. (2017). Populism: A very short introduction. Oxford University Press.
Noble, S. U. (2018). Algorithms of oppression: How search engines reinforce racism. In Algorithms of oppression. New York university press.
Pickerill, J., Krinski, J, Hayes, G, Gillan, K., & Doherty, B. (2015). Occupy! A global movement. Routledge.
Santori, M., & Co-founders of the Sardine Movement. (2020). The sardine movement: A peaceful, anti-populist mobilization in Italy. Retrieved july 10, 2024, https://www.sardinemovement.org
Sinpeng, A. (2021). Hashtag activism: social media and the #Freeyouth protests in Thailand. Critical Asian Studies, 53(2), 192-205.
Sriyai, S. (2020). Is it necessary to ‘go down the road’ in an era where society moves through social media? The Standard. Retrieved july 10, 2024, from https://thestandard.co/political-rally [in Thai].
Suarez, N. (2021). From Lega Nord to Lega: Matteo Salvini and the rise of far-right nativist Lega (Master’s thesis). Boston University. Retrieved july 10, 2024, from https://hdl.handle.net/2144/42460
Swann, T. (2020). Anarchist: Cybernetics control and communication in radical politics. Bristol University Press.
Taylor, A. (2011). Occupy wall street and the limits of liberal democracy. Social Movement Studies, 10(2), 209–218.
Zappavigna, M. (2015). Searchable talk: Hashtags and social media meta discourse. Bloomsbury.
