เศรษฐกิจการเมืองระหว่างประเทศว่าด้วยเรื่องกองทุนความมั่งคั่งแห่งชาติ
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความเรื่อง เศรษฐกิจการเมืองระหว่างประเทศว่าด้วยเรื่องกองทุนความมั่งคั่งแห่งชาติ มีวัตถุประสงค์คือ (1) เพื่อศึกษาพัฒนาการกองทุนความมั่งคั่งแห่งชาติในระบบเศรษฐกิจการเมืองระหว่างประเทศ และ (2) เพื่อศึกษาว่าพัฒนาการดังกล่าวส่งผลกระทบต่อภูมิรัฐศาสตร์-เศรษฐศาสตร์โลกอย่างไร ระเบียบวิธีวิจัยที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ โดยใช้วิธีการวิเคราะห์ข้อมูลด้านงานวิจัยเชิงเอกสาร เพื่อสร้างองค์ความรู้ใหม่ จากการศึกษาพบว่า บทบาทของกองทุนความมั่งคั่งแห่งชาติ (Sovereign Wealth Funds: SWFs)ในเศรษฐกิจการเมืองระหว่างประเทศกำลังได้รับความสนใจอย่างมาก โดยเฉพาะจากการที่กองทุนเหล่านี้ได้เข้าไปร่วมลงทุนในธนาคารและสถาบันการเงินต่าง ๆ ที่ประสบปัญหาจากวิกฤติซับไพรม์ (Subprime) เช่น การเข้าไปซื้อหุ้นประมาณ 10% มูลค่ากว่า 4,400 ล้านดอลลาร์ ในบริษัทเมอร์ริล สินซ์ (Merrill Lynch) โดยกองทุนเทมาเส็ก (Temasek) ของประเทศสิงค์โปร์ การเข้าไปถือหุ้นประมาณ 10% มูลค่าประมาณ 5,000 ล้านดอลลาร์ในบริษัทมอร์แกน แสตนเลย์ (Morgan Stanley) โดยบรรษัทเพื่อการลงทุนของรัฐบาลจีน (China Investment Corporation – CIC) หรือ การเข้าไปลงทุนในซิตี้ กรุ๊ป (Citigroup) ด้วยจำนวนเงินประมาณ 7,500 ล้านดอลลาร์โดยองค์การเพื่อการลงทุนอาบูดาบี (Abu Dhabi Investment Authority) ของประเทศสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ การเข้ามาซื้อหุ้นเพิ่มทุนในสถาบันการเงินต่าง ๆ เหล่านี้ ทำให้กองทุนความมั่งคั่งแห่งชาติกลายเป็นผู้มีบทบาทและอิทธิพลต่อตลาดทุนและตลาดเงินโลกเป็นอย่างมาก ในขณะที่อีกด้านหนึ่ง บทบาทกองทุนเหล่านี้โดยเฉพาะในกลุ่มประเทศเอเชียและกลุ่มประเทศในตะวันออกกลางที่ได้ขยายการลงทุนในกิจการที่มีความสำคัญด้านยุทธศาสตร์ของประเทศสหรัฐอเมริกาและกลุ่มประเทศยุโรป เช่น กิจการน้ำมัน โทรคมนาคม ท่าเรือ สนามบิน หรือโครงการสาธารณูปโภคต่าง ๆ ก็ทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์และความหวาดระแวงที่มีต่อกองทุนความมั่งคั่งแห่งชาตินี้ว่าอาจถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองระหว่างประเทศได้ ความเคลื่อนไหวของ SWFs ได้ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงต่อระบบทุนนิยมโลกเป็นอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องของเศรษฐกิจการเมืองระหว่างประเทศ เพราะบรรษัทข้ามชาติต่างๆซึ่งมีลักษณะเป็นทุนนิยมโดยเอกชน (Private Capitalism) และมีบทบาทเป็นอย่างสูงในฐานะตัวขับเคลื่อนระบบทุนนิยมโลกมาโดยตลอด โดยเฉพาะในช่วงตั้งแต่หลังสงครามโลกครั้งที่สองเป็นต้นมานั้น กำลังถูกท้าทายจาก SWFs ของประเทศต่างๆ ซึ่งมีลักษณะเป็นทุนนิยมโดยรัฐ (State Capitalism) ที่กำลังมีขนาดใหญ่ขึ้น ๆ
Article Details
อยู่ระหว่างการปรับปรุง (ลิขสิทธิ์และการรับผิดชอบ)
References
E:Mail: [email protected]
ID: prasert_spu
Pass: prasert_spu
นายอดิศักดิ์ น้อยสุวรรณ
E-Mail: [email protected]
ID: adisak_spu
Pass: adisak_spu
1. Javers, Eamon. (4 April 2018). Pentagon preps for economic warfare. From http://www.politico.com/story/2009/04/pentagon-preps-for-economic-warfare- 021053?o=0.
2. Paulson, Henry M, On the Brick: Inside the Race to Stop the Collapse of the Global Financial System, Business Plus, New York, 2010.
3. State Administration of Foreign Exchange. (5 January 2018). Official Reserve Assets 2018. From http://www.safe.cn/en/2018/0517/1433. html.
4. Sovereign Wealth Fund Institute. (4 January 2018).Sovereign Wealth Funds –StateInv estments on the Rise. From http://www. swfinstitute.org/funds.php.
5. Gilpin, Robert, The Political Economy of International Relations. Princeton: Princeton University Press, 1987.
6. Strange, Susan, States and Markets. Pinter and London and Washington, 1987.
7. Rozanov, Andrew, “Who Holds the Wealth of Nations?,” Central Banking Journal, vol 15, No 4, pp. 52-57, May 2005.
8. Allen, Mark. and Jaime Caruana, International Monetary Fund, “Sovereign Wealth Funds -A Work Agenda,” Prepared by the Monetary and Capital Market and Policy Development and Review Departmen, tp.4 , February 2008
9. Mulder, Christian, Udaibir S.Das, Yingiu Lu and Amadou Sy, IMF Working Paper, “Setting up a Sovereign Wealth Fund: Some Policy and Operational Considerations” Prepared by Monetary and Capital Markets Department, August 2009.
10. Kimmitt, R. “Public Footprints in Private Markets.” Foreign Affairs, Vol. 87, No. 1, pp. 119-130, 2008.
11. Glyn, Andrew, “Sovereign Funds Test,” Pensions & Investments, Vol. 35, No. 22, p. 10. 2007
12. Sovereign Wealth Fund Institute (28 December 2018). Sovereign Wealth Fund Ranking. From www.swfinstitute.org/fund-rankings.
13. Carnet, John, “The Trouble with Sovereign Funds,” Wall Street Journal, p.A10. December 23, 2015
14. Sovereign Wealth Fund Institute (10 January 2018). Sovereign Wealth Fund Profile. Form http://www.swfinstitute.org/sovereign-wealth-fund-profiles.
15. Lonergan, Eric. (17 December 2018). What would a UK Sovereign Wealth Fund look like ?. From http://wwwepisodeblog.com/ 2017/12/15/uk-sovereign-wealth-fund-look-like/.
16. Allen, Mark and Jaime Caruana “Sovereign Wealth Funds -A Work Agenda,” Prepared by the Monetary and Capital Market and Policy Development and Review Department, IMF February 2008.
17. The Economist. (2 August 2005). “Bogus fears send the Chinese packing” From http://www.economist.com/node/4244565
18. King, Neil Jr and Greg Hitt. (12 December 2006). Dubai Ports World Sell U.S. Asset The Wall Street Journal From http://www. wsf. com/articles/SB116584567567746444
19. Paulson, Henry M, On the Brick: Inside the Race to Stop the Collapse of the Global Financial System, Business Plus, New York, 2010.
20. Sender, Henry (24 July 2007). “Qatar, In U.K. play, shows its deal thirst; Where To put $1 Billion?” The Wall Street Journal From http://www.wsf.com/articles/SB118523399554775532
21. Monitor Group and Fondazione EniEnrico Mattei, “Weathering the Storm:Sovereign Wealth Funds in the globalEconomic crisis of 2008,” Cambridge,MA & Milano: Monitor Group and Fondazione Eni Enrico Mattei 2008.