The Development Model of the Independence of the Military Court From Executive Power
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The objective of the research is to develop model of the independence of Military Court from executive power. The study focuses on the Regular Military Court. The research methodology is qualitative research including documentary research; in-depth interview; participatory design, co-design; and hearing.
The research found out that Military Court is not independence to execute judiciary power due to 5 factors indicating the independence of military court from executive power i.e., the affiliation of Military Court; the military judicial commission; the appointment and deposition of judge; the judge committee; and the authority of issuing regulation. Present Military Court reflects the impact of accessibility to justice, which is different from other Courts of Thailand and Military Court of the developed countries.
The research recommendation is to develop a model of Military Court in order to be independence from the executive power by setting national policy for the reforming model of Military Court; and amending the military procedure law. The recommendation of further research is the new structure of military procedure law.
Article Details
Journal of TCI is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) licence, unless otherwise stated. Please read our Policies page for more information...
References
2. สถิตย์ ไพเราะ, ความเป็นอิสระของผู้พิพากษาตามรัฐธรรมนูญ, รพี’48, บพิธการพิมพ์, 2548.
3. อัมพร มีศุข และ เสน่ห์ จามริก, สิทธิมนุษยชนในสังคมไทย, พิมพ์ครั้งที่ 7, คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ, 2543.
4. สงขลา วิชัยขัทคะ, อิทธิพลตะวันตกที่มีผลต่อการปฏิรูประบบกฎหมายในรัชสมัยพระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าเจ้าอยู่หัว, เอกสารวิชาการนักศึกษาสถาบันพระปกเกล้า รุ่นที่ 7 สถาบันพระปกเกล้า, 2546.
5. สมาน สุดโต, พระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าเจ้าอยู่หัวรัชกาลที่ 5 กษัตริย์นักธุรกิจ, เอกสารความรู้ สดร.12/ปีงบประมาณ 2554: สถาบันดำรงราชานุภาพ กระทรวงมหาดไทย, 2554.
6. กรมพระธรรมนูญ, 100 ปี กรมพระธรรมนูญ 12 กันยายน 2449-2549, กองกลาง กรมพระธรรมนูญ, 2549.
7. สำนักตุลาการทหาร กรมพระธรรมนูญ, ระบบศาลทหารและวิธีพิจารณาความอาญา, เอกสารสำนักตุลาการทหาร, สำนักตุลาการทหาร, (ม.ป.ป.).
8. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, โครงการศึกษารวบรวมข้อมูลด้านการเมืองการปกครองของไทย ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับสถาบันฝ่ายตุลาการ, ศูนย์วิจัย คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2546.
9. United Nations’ Basic Principles on the Independence of the Judiciary. (May 6, 2018). United Nations Available from https:// www.un.org /ruleoflaw/blog/ document/basic-principles-on theindepen dence- of-the-judiciary/.
10. Universal Charter of the Judge. (March 25, 2017). International Association of Judges, Availablefrom https://www.iaj-uim.org/universal -charter-of-the-judges/.
11. The Bangalore Principles of Judicial Conduct. (March 25, 2017, 2002). United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC). Available from https://www. unodc.org/.
12. University of Minnesota. (May 5, 2017.). Draft Principles Governing the Administration of Justice through Military Tribunals, Available from https://hrlibrary. umn.edu/ instree/DecauxPrinciples.html.
