Safety Management of Investigative Officer for Performance in Samutsakhon Provincial Police
Main Article Content
Abstract
Investigative police officers have played an essential role in tracking, searching, and seeking evidence to arrest and suppress offenders. Given the risky nature of their duties, prioritizing safety management, which forms the basis of their work, is essential. The study aimed 1) to investigate the level of safety management; and 2) to compare personal factors with safety management in the performance of investigative police officers. Quantitative research method was employed, with a sample group comprised of 112 investigative police officers from the Samutsakhon provincial police. Data were collected through questionnaires and statistically analyzed using percentages, means, standard deviations (S.D.), t-tests, and One-way ANOVA. The results revealed that 1) The safety management level in the investigative officer's performance was at a high level, with management having the highest average, followed by danger control. Conversely, performance efficiency had the lowest average. 2) Personal factors, including, age, education, ranking, and length of service for investigative police officers, have significantly differed in safety management during duties, with a statistical significance level of 0.05.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Journal of TCI is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) licence, unless otherwise stated. Please read our Policies page for more information...
References
คมกฤษ บุญทศ. (2557). การปฏิบัติงานตามบทบาทหน้าที่ของตำรวจฝ่ายสืบสวน ตำรวจภูธรจังหวัดฉะเชิงเทรา. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยบูรพา.
ณัฏฐภรณ์ หลาวทอง. (2559). การสร้างเครื่องมือการวิจัยทางการศึกษา. สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ทรงวุฒิ เชื้อพลากิจ. (2550). ทัศนะของเจ้าหน้าที่ตำรวจฝ่ายสืบสวนต่อปัจจัยที่มีผลต่อความสำเร็จในการสืบสวนจับกุมผู้กระทำผิดในคดีอาญาศึกษาเฉพาะกรณีกองบังคับการตำรวจนครบาล สำนักงานตำรวจแห่งชาติ [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ปฐมพร ศรีอําพัน. (2564). แนวทางการจัดการความปลอดภัยของอาสาสมัครสายตรวจจักรยาน [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. โรงเรียนนายร้อยตํารวจ.
พงศกร สวัสดิ์จันทร์. (2562). บทบาทหน้าที่ของตำรวจจราจรในการจัดการความปลอดภัยและแก้ไขปัญหาการเกิดอุบัติเหตุทางถนนในเขตกรุงเทพมหานคร ยุคไทยแลนด์ 4.0 [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. โรงเรียนนายร้อยตํารวจ.
พฤทธิพงศ์ พรหมเต็ม. (2557). ปัญหาและอุปสรรคในการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่ตำรวจสืบสวน สถานีตำรวจนครบาลมีนบุรี [วิทยานิพน์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยเกษมบัณฑิต.
พลสันต์ ตันยะกุล. (2557). คุณภาพชีวิตในการทำงานของข้าราชการตำรวจภูธรจังหวัด ฉะเชิงเทรา [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยราชภัฏราชนครินทร์.
สมนึก ภัทธิยธานี. (2544). การวัดผลการศึกษา. ประสานการพิมพ์.
สำนักงานพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2560). ยุทธศาสตร์ชาติ. http://nscr.nesdc.go.th/
สำนักงานยุทธศาสตร์ตำรวจ. กองแผนงานอาชญากรรม. (2566). สถิติข้อมูลอาชญากรรม. http://thaicrimes.org/crimestat/
องค์การบริหารส่วนจังหวัดสมุทรสาคร. (ม.ป.ป.). แผนพัฒนาจังหวัดสมุทรสาคร 5 ปี (2561-2565). http://www.samutsakhonpao.go.th/index.html
อนุชา แก้วก่ำ. (2563). ปัจจัยที่มีผลต่อประสิทธิภาพในการปฏิบัติงานของพนักงานสอบสวนกองบังคับการตำรวจนครบาล 5 กองบัญชาการตำรวจนครบาล. คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง. https://www.mpa-mba.ru.ac.th/images/Project/treatise_bangkok13_06102020/6117950036.pdf