Approaches to Developing the Digital Quotient of Teachers Under Chiang Rai Primary Educational Service Area Office 3

Main Article Content

pimphichit srisongjai
Watchara Jatuporn

Abstract

This independent study aimed to study the following objectives 1) To study digital quotient of teachers under the Chiang Rai Primary Education Service Area 3, and 2) To explore the approaches for developing digital quotient among teachers under the Chiang Rai Primary Educational Service Area Office 3. The study was conducted with a sample of 317 teachers form schools under the Chiang Rai Primary Education Service Area 3. The sample group was determined according to the Krejci and Morgan’s table and a multi-stage random sampling was used. Data were analyzed using frequency, percentage, mean, and standard deviation. The results of the study found that 1) Digital quotient of teachers under the Chiang Rai Primary Education Service Area 3, the overall level is at high level, digital rights had the high mean score, while digital security had the lowest, but still remained at a high level. 2) 2) The approaches to developing digital quotient among teachers under the Chiang Rai Primary Educational Service Area Office 3 consist of 8 approaches and 55 implementation methods.

Article Details

How to Cite
srisongjai, pimphichit, & Jatuporn, W. . (2025). Approaches to Developing the Digital Quotient of Teachers Under Chiang Rai Primary Educational Service Area Office 3. ARU Research Journal Humanities and Social Sciences, 12(1), 125–137. retrieved from https://so01.tci-thaijo.org/index.php/rdi-aru/article/view/279606
Section
Research Articles

References

กรณัฏฐ์ ฐิตากรพงศ์สถิต, สุมาลี ศรีพุทธรินทร์, และวัชรี แซงบุญเรือง. (2565). สภาพความต้องการจำเป็นและแนวทาง พัฒนาทักษะดิจิทัลของครูเพื่อส่งเสริมการจัดการเรียนการสอนในศตวรรษที่ 21 สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่ การศึกษามัธยมศึกษามุกดาหาร. คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยนครพนม.

ณพงศ์ รัตนพรสุวรรณ. (2023). ความรู้ความเข้าใจของกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของประชาชนในเขตกรุงเทพมหานคร. Journal of Roi Kaensarn Academi, 8(9), 200-208.

ธนวัฒน์ เจริญษา, และสุภาณี เส็งศรี. (2020). ความฉลาดทางดิจิทัลกับทักษะการเรียนรู้และนวัตกรรมในศตวรรษที่ 21. วารสารวิจัยและนวัตกรรมสถาบันการอาชีวศึกษา กรุงเทพมหานคร, 3(2), 21-29.

ปณิตา วรรณพิรุณ, และนำโชค วัฒนานัณ. (2560). ความฉลาดทางดิจิทัล (Digital intelligence). วารสารพัฒนาเทคนิคศึกษา, 29(102), 12-20.

พระมหาสายัณห์ เปมสีโล, สำราญ ศรีคำมูล, และสนิท วงปล้อมหิรัญ. (2564). การศึกษาความฉลาดทางดิจิทัลของนักศึกษาระดับปริญญาตรีในศตวรรษที่ 21 มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย วิทยาเขตมหาวชิราลงกรณราช วิทยาลัย. สถาบันวิจัยญาณสังวร มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย.

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาเชียงราย เขต 3. (2566). แผนพัฒนาการศึกษาขั้นพื้นฐานสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาเชียงราย เขต 3. https://www.cr3.go.th/2023/plancr3

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2564). โครงการพัฒนาหลักสูตรสมรรถนะครูดิจิทัล OBEC Microsoft Innovative Educator.

สำนักงานตำรวจแห่งชาติ. (2568). เตือนภัย 5 อาชญากรรมออนไลน์ที่เด็กและเยาวชนต้องระวัง. https://www.police9.go.th

สำนักงานพัฒนาธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์. Digital intelligence คืออะไร และสำคัญอย่างไรในยุคดิจิทัล. https://techsauce.co

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ (พ.ศ. 2560-2579). https://www.onec.go.th

สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2561). ยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี (พ.ศ. 2561-2580). นักนายกรัฐมนตรี.

สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2566). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 13 (พ.ศ. 2566–2570). สำนักนายกรัฐมนตรี.

อมรรัตน์ ดอนพิลา. (2566). ความต้องการจำเป็นและแนวทางพัฒนาทักษะดิจิทัลของครูในศตวรรษที่ 21 สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษามุกดาหาร [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร.

อมรรัตน์ พรหมทอง. (2566). แนวทางการพัฒนาความฉลาดทางดิจิทัลของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาตรัง เขต 2 [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

DQ Institute. (2018). 2018 DQ impact report: Digital intelligence: A global framework to nurturedigital citizenship, digital creativity, and digital competitiveness. https://www.dqinstitute.org/dq-impact-report-2018/

Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607-610.

Likert, R. (1967). The human organization: Its management and values. McGraw-Hill.

Park, Y. (2016). 8 digital skills we must teach our children. World Economic Forum.

https://www.weforum.org/agenda/2016/06/8-digital-skills-we-must-teach-our-children/

Ribble, M. (2011). Digital citizenship in schools: Nine elements all students should know (2nd ed.). International Society for Technology in Education.