บทบาทของกฎหมายสวิตเซอร์แลนด์ที่มีต่อกระบวนการยุติธรรมของฟีฟ่า
Main Article Content
บทคัดย่อ
หลักการที่สหพันธ์ฟุตบอลนานาชาติหรือฟีฟ่าได้นำมาใช้ของการระงับข้อพิพาทในกีฬาฟุตบอลสากลได้นำมาจากธรรมนูญฟีฟ่า ซึ่งธรรมนูญฟีฟ่าได้วางเกณฑ์มาตรฐานขั้นต่ำสำหรับการกระทำทางการควบคุมปกครองกีฬาฟุตบอลสากลแก่สมาชิกของฟีฟ่าทั้งที่เป็นกลุ่มสมาชิกที่เกิดจากการรวมตัวจัดตั้งเป็นสมาพันธ์ในแต่ละภูมิภาคและสมาชิกในแต่ละประเทศต่างก็ต้องปฏิบัติตามเกณฑ์มาตรฐานดังกล่าวนี้ หนทางหนึ่งที่จะประกันว่าฟีฟ่าดำเนินการตามมาตรฐานขั้นต่ำเพื่อนำไปสู่การระงับข้อพิพาทระหว่างสมาชิกนั้นก็คือการวางหลักเกณฑ์การระงับข้อพิพาทขั้นพื้นฐานที่เหมาะสม ชัดเจน และครอบคลุมในธรรมนูญฟีฟ่า พร้อมกับเผยแพร่เอกสารแนวทางที่ทำให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสามารถตีความและดำเนินการให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์ในธรรมนูญฟีฟ่า ฟีฟ่ามีเขตอำนาจในการจัดการแข่งขันกีฬาฟุตบอลนานาชาติ ควบคู่ไปกับเขตอำนาจในการกำกับดูแลการดำเนินกิจกรรมกีฬาฟุตบอลสากลในทำนองที่ได้รับอิทธิพลจากกฎหมายสวิตเซอร์แลนด์ กล่าวอีกนัยหนึ่งฟีฟ่ามีเขตอำนาจกำกับควบคุมกีฬาฟุตบอลสากลที่อยู่ภายใต้อิทธิพลกรอบแนวคิดของกฎหมายสวิตเซอร์แลนด์ โดยนำหลักเกณฑ์บางประการในกฎหมายสวิตเซอร์แลนด์มาบรรจุเอาไว้ในธรรมนูญฟีฟ่า หลักเกณฑ์เช่นว่านี้ยังอาจปรากฏอยู่ในระเบียบข้อบังคับขององค์กรสมาชิกของฟีฟ่าในระดับชั้นต่าง ๆ กฎหมายสวิตเซอร์แลนด์ได้วางหมุดหมายสำคัญอันช่วยสร้างระบอบการควบคุมปกครองตนเองของ ฟีฟ่าและสร้างขั้นตอนวิธีพิจารณาคดีของฟีฟ่าเพื่อให้ตีความและบังคับใช้ธรรมนูญฟีฟ่า บทความฉบับนี้วิเคราะห์ถ้อยคำเนื้อความของธรรมนูญฟีฟ่ากับกฎหมายสารบัญญัติและวิธีบัญญัติสวิตเซอร์แลนด์ในฐานะที่เป็นหลักเกณฑ์ ที่ถูกนำมาใช้ระงับข้อพิพาทในกีฬาฟุตบอลสากล บทความฉบับนี้ยังชี้ให้เห็นว่าหลักเกณฑ์ทั้งในระเบียบข้อบังคับของฟีฟ่าและกฎหมายสวิตเซอร์แลนด์ไม่เพียงถูกหยิบยกมาปรับใช้ในกระบวนการพิจารณาคดีของฟีฟ่าเท่านั้น แต่ยังถูกปรับใช้ในในกระบวนการพิจารณาคดีของสมาชิกฟีฟ่า ทั้งที่เป็นระดับภูมิภาค ระดับชาติและระดับท้องถิ่น
Downloads
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ตีพิมพ์ในวารสารวิชาการคณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏเทพสตรี ถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรง ซึ่งกองบรรณาธิการวารสารไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใดๆ
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิชาการคณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏเทพสตรี ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิชาการคณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏเทพสตรี หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่าหรือกระทำการใดๆ จะต้องได้รับอนาญาตจากวารสารวิชาการ ฯ ก่อนเท่านั้น
เอกสารอ้างอิง
Baddeley, M. (2020, April). The Extraordinary Autonomy of Sports Bodies Under Swiss law: Lessons to Be Drawn. The International Sports Law Journal, 20(1 - 2), 3 - 17.
Cleret, L., McNamee, M., & Page, S. (2015, April). Sports Integrity’ Needs Sports Ethics (And Sports Philosophers and Sports Ethicists Too). Sport, Ethics and Philosophy, 9(1), 1 - 5.
Court of Arbitration for Sport. (2015). Arbitration CAS 2015/A/4105 PFC CSKA Moscow v. Fédération Internationale de Football Association (FIFA) & Football Club Midtjylland A/S, award of 21 December 2015. Retrieved June 9, 2022, from https://jurisprudence.tas-cas.org/Shared%20Documents/4105.pdf.
Court of Arbitration for Sport. (2022). Code: Procedural Rules. Retrieved June 9, 2022, from https://www.tas-cas.org/en/arbitration/code-procedural-rules.html.
Federal Chancellery Official Publications Centre. (2022). Federal Act on Private International Law. Retrieved June 9, 2022, from https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1988/1776_1776_1776/en.
______. (2022). Swiss Civil Code. Retrieved June 2, 2022, from https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/24/233_245_233/en.
______. (2022). Swiss Civil Procedure Code. Retrieved June 5, 2022, from https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/262/en.
Ferrer de Robles, L. (2015). Applicable Law in Sport-related Disputes and the influence of Swiss Law. Retrieved May 31, 2022, from https://www.pintoruizdelvalle.com/images/ actualidad/prensa/pdfs/2015_applicable_LFDR.pdf.
Federal Supreme Court of Switzerland. (2012). Francelino da Silva Matuzalem v. Fédération Internationale de Football Association FIFA, Federal Supreme Court of Switzerland, 1st Civil Law Chamber, 4A_558/20111, 27 March 2012. Retrieved June 7, 2022, from https://www.swissarbitrationdecisions.com/sites/default/files/ 27%20mars%202012%204A%20558%202011.pdf.
Fédération Internationale de Football Association. (2022). Court of Arbitration for Sport. Retrieved June 7, 2022, from https://www.fifa.com/legal/court-of-arbitration-for-sport.
______. (2022). Football Tribunal. Retrieved June 7, 2022, from https://www.fifa.com/legal/football-tribunal.
Gardiner, S., & Welch, R. (2007, June). The contractual dynamics of team stability versus player mobility: who rules 'The Beautiful Game'?. Entertainment and Sports Law Journal, 5(1), 1 - 14.
Jones, E. M. (2016, January). Rules of the Game: Sports Law. Maryland: Rowman &Littlefield Publishers.
Killias, L., & Moehler, C. (2021). International Arbitration: Switzerland. Retrieved June 4, 2022, from https://pestalozzilaw.com/media/publications/documents/2021_TheLegal500_ Comparative_Guide_International_Arbitration_Switzerland.pdf.
Ruggie, G. J. (2016, April). For the Game for the World. FIFA and Human Rights. Corporate Responsibility Initiative Report No. 68. Massachusetts: Harvard Kennedy School.