บทบาทของกฎหมายสวิตเซอร์แลนด์ที่มีต่อกระบวนการยุติธรรมของฟีฟ่า
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
摘要
หลักการที่สหพันธ์ฟุตบอลนานาชาติหรือฟีฟ่าได้นำมาใช้ของการระงับข้อพิพาทในกีฬาฟุตบอลสากลได้นำมาจากธรรมนูญฟีฟ่า ซึ่งธรรมนูญฟีฟ่าได้วางเกณฑ์มาตรฐานขั้นต่ำสำหรับการกระทำทางการควบคุมปกครองกีฬาฟุตบอลสากลแก่สมาชิกของฟีฟ่าทั้งที่เป็นกลุ่มสมาชิกที่เกิดจากการรวมตัวจัดตั้งเป็นสมาพันธ์ในแต่ละภูมิภาคและสมาชิกในแต่ละประเทศต่างก็ต้องปฏิบัติตามเกณฑ์มาตรฐานดังกล่าวนี้ หนทางหนึ่งที่จะประกันว่าฟีฟ่าดำเนินการตามมาตรฐานขั้นต่ำเพื่อนำไปสู่การระงับข้อพิพาทระหว่างสมาชิกนั้นก็คือการวางหลักเกณฑ์การระงับข้อพิพาทขั้นพื้นฐานที่เหมาะสม ชัดเจน และครอบคลุมในธรรมนูญฟีฟ่า พร้อมกับเผยแพร่เอกสารแนวทางที่ทำให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสามารถตีความและดำเนินการให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์ในธรรมนูญฟีฟ่า ฟีฟ่ามีเขตอำนาจในการจัดการแข่งขันกีฬาฟุตบอลนานาชาติ ควบคู่ไปกับเขตอำนาจในการกำกับดูแลการดำเนินกิจกรรมกีฬาฟุตบอลสากลในทำนองที่ได้รับอิทธิพลจากกฎหมายสวิตเซอร์แลนด์ กล่าวอีกนัยหนึ่งฟีฟ่ามีเขตอำนาจกำกับควบคุมกีฬาฟุตบอลสากลที่อยู่ภายใต้อิทธิพลกรอบแนวคิดของกฎหมายสวิตเซอร์แลนด์ โดยนำหลักเกณฑ์บางประการในกฎหมายสวิตเซอร์แลนด์มาบรรจุเอาไว้ในธรรมนูญฟีฟ่า หลักเกณฑ์เช่นว่านี้ยังอาจปรากฏอยู่ในระเบียบข้อบังคับขององค์กรสมาชิกของฟีฟ่าในระดับชั้นต่าง ๆ กฎหมายสวิตเซอร์แลนด์ได้วางหมุดหมายสำคัญอันช่วยสร้างระบอบการควบคุมปกครองตนเองของ ฟีฟ่าและสร้างขั้นตอนวิธีพิจารณาคดีของฟีฟ่าเพื่อให้ตีความและบังคับใช้ธรรมนูญฟีฟ่า บทความฉบับนี้วิเคราะห์ถ้อยคำเนื้อความของธรรมนูญฟีฟ่ากับกฎหมายสารบัญญัติและวิธีบัญญัติสวิตเซอร์แลนด์ในฐานะที่เป็นหลักเกณฑ์ ที่ถูกนำมาใช้ระงับข้อพิพาทในกีฬาฟุตบอลสากล บทความฉบับนี้ยังชี้ให้เห็นว่าหลักเกณฑ์ทั้งในระเบียบข้อบังคับของฟีฟ่าและกฎหมายสวิตเซอร์แลนด์ไม่เพียงถูกหยิบยกมาปรับใช้ในกระบวนการพิจารณาคดีของฟีฟ่าเท่านั้น แต่ยังถูกปรับใช้ในในกระบวนการพิจารณาคดีของสมาชิกฟีฟ่า ทั้งที่เป็นระดับภูมิภาค ระดับชาติและระดับท้องถิ่น
##plugins.generic.usageStats.downloads##
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
The content and information presented in articles published in the Academic Journal of the Faculty of Humanities and Social Sciences, Thepsatri Rajabhat University, are solely the opinions and responsibilities of the respective authors. The editorial board of the journal neither necessarily agrees with nor assumes any responsibility for such content in any manner whatsoever.
All articles, information, content, and images published in the Academic Journal of the Faculty of Humanities and Social Sciences, Thepsatri Rajabhat University, are the copyright of the journal. Any person or organization wishing to reproduce, disseminate, or otherwise utilize all or any part thereof must obtain prior permission from the Academic Journal of the Faculty of Humanities and Social Sciences, Thepsatri Rajabhat University.
参考
Baddeley, M. (2020, April). The Extraordinary Autonomy of Sports Bodies Under Swiss law: Lessons to Be Drawn. The International Sports Law Journal, 20(1 - 2), 3 - 17.
Cleret, L., McNamee, M., & Page, S. (2015, April). Sports Integrity’ Needs Sports Ethics (And Sports Philosophers and Sports Ethicists Too). Sport, Ethics and Philosophy, 9(1), 1 - 5.
Court of Arbitration for Sport. (2015). Arbitration CAS 2015/A/4105 PFC CSKA Moscow v. Fédération Internationale de Football Association (FIFA) & Football Club Midtjylland A/S, award of 21 December 2015. Retrieved June 9, 2022, from https://jurisprudence.tas-cas.org/Shared%20Documents/4105.pdf.
Court of Arbitration for Sport. (2022). Code: Procedural Rules. Retrieved June 9, 2022, from https://www.tas-cas.org/en/arbitration/code-procedural-rules.html.
Federal Chancellery Official Publications Centre. (2022). Federal Act on Private International Law. Retrieved June 9, 2022, from https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1988/1776_1776_1776/en.
______. (2022). Swiss Civil Code. Retrieved June 2, 2022, from https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/24/233_245_233/en.
______. (2022). Swiss Civil Procedure Code. Retrieved June 5, 2022, from https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/262/en.
Ferrer de Robles, L. (2015). Applicable Law in Sport-related Disputes and the influence of Swiss Law. Retrieved May 31, 2022, from https://www.pintoruizdelvalle.com/images/ actualidad/prensa/pdfs/2015_applicable_LFDR.pdf.
Federal Supreme Court of Switzerland. (2012). Francelino da Silva Matuzalem v. Fédération Internationale de Football Association FIFA, Federal Supreme Court of Switzerland, 1st Civil Law Chamber, 4A_558/20111, 27 March 2012. Retrieved June 7, 2022, from https://www.swissarbitrationdecisions.com/sites/default/files/ 27%20mars%202012%204A%20558%202011.pdf.
Fédération Internationale de Football Association. (2022). Court of Arbitration for Sport. Retrieved June 7, 2022, from https://www.fifa.com/legal/court-of-arbitration-for-sport.
______. (2022). Football Tribunal. Retrieved June 7, 2022, from https://www.fifa.com/legal/football-tribunal.
Gardiner, S., & Welch, R. (2007, June). The contractual dynamics of team stability versus player mobility: who rules 'The Beautiful Game'?. Entertainment and Sports Law Journal, 5(1), 1 - 14.
Jones, E. M. (2016, January). Rules of the Game: Sports Law. Maryland: Rowman &Littlefield Publishers.
Killias, L., & Moehler, C. (2021). International Arbitration: Switzerland. Retrieved June 4, 2022, from https://pestalozzilaw.com/media/publications/documents/2021_TheLegal500_ Comparative_Guide_International_Arbitration_Switzerland.pdf.
Ruggie, G. J. (2016, April). For the Game for the World. FIFA and Human Rights. Corporate Responsibility Initiative Report No. 68. Massachusetts: Harvard Kennedy School.
