Strengthening The Education System to Promote Democratic Citizenship in Chaiyaphum Province's Educational Institutions
Main Article Content
Abstract
This research aimed 1. to study the strength of the democratic citizenship education system of educational institutions in Chaiyaphum Province and 2. to study the attitudes of the youths in Chaiyaphum Province towards democratic citizenship education. This research employed a mixed - method research approach comprising 2 phases. For phase 1, qualitative research, it studied the strength of the democratic citizenship education system of educational institutions in Chaiyaphum Province. The target groups were 28 students, teachers, and lecturers of educational institutions in Chaiyaphum Province. The target groups were selected purposively. The research instruments were semi-structured interviews. Data analysis was conducted by content analysis through domain analysis. Phase 2, quantitative research, studied the attitudes of the youths in Chaiyaphum Province towards democratic citizenship. The samples were 378 students in Chaiyaphum Province. The sample size was determined using Yamane’s formula at an error level of 0.05 percent. The research instruments were questionnaires. The statistics used for data analysis were frequency, percentage, mean, and standard deviation.
The research results found that 1. The strength of the education system for democratic citizenship of educational institutions in Chaiyaphum Province is at a moderate to low level because the basic curriculum of the Ministry of Education 2008 does not support the creation of democratic citizenship. In addition, the organization of education in the school system, textbooks, teaching and learning processes, teachers’ ideas, school culture, and achievement assessment systems do not motivate teachers to give importance to organizing teaching and learning to create democratic citizenship. 2. The quantitative research results found that the average level of attitudes of children and youth in Chaiyaphum Province on the issue of democratic citizenship was at a level of high agreement. The level of attitudes of children and youth in Chaiyaphum Province on the issue of democratic citizenship in all four dimensions, from most to least, are as follows: 1) Citizens who are aware of the importance of citizenship, 2) Citizens who take action by themselves, 3) Citizens who are interested in politics and society, and 4) Citizens who know their abilities in both society and politics.
Downloads
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The content and information presented in articles published in the Academic Journal of the Faculty of Humanities and Social Sciences, Thepsatri Rajabhat University, are solely the opinions and responsibilities of the respective authors. The editorial board of the journal neither necessarily agrees with nor assumes any responsibility for such content in any manner whatsoever.
All articles, information, content, and images published in the Academic Journal of the Faculty of Humanities and Social Sciences, Thepsatri Rajabhat University, are the copyright of the journal. Any person or organization wishing to reproduce, disseminate, or otherwise utilize all or any part thereof must obtain prior permission from the Academic Journal of the Faculty of Humanities and Social Sciences, Thepsatri Rajabhat University.
References
กนกรัตน์ เลิศชูสกุล. (2564). สงครามเย็น (ใน) ระหว่างโบว์ขาว. มติชน.
กรมการปกครอง กระทรวงมหาดไทย. (2563). สถิติประชากรทางการทะเบียนราษฎร. https://stat.bora.dopa.go.th/stat/statnew/statMONTH/statmonth/#/mainpage
กรวรรณ เกียรติไกรวัลศิริ. (2557). การสร้างความเป็นพลเมืองที่ตื่นรู้ตามระบอบประชาธิปไตยในโรงเรียนมัธยมศึกษา [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]. คลังปัญญาจุฬาฯ. https://doi.org/10.58837/CHULA.THE.2014.691
กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. http://academic.obec.go.th/images/document/1559878925_d_1.pdf
เทียมจันทร์ พานิชย์ผลินไชย และ จรูญ พานิชย์ผลินไชย. (2560). ความเป็นพลเมืองของนิสิตระดับปริญญาตรี มหาวิทยาลัยนเรศวร. สักทอง: วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 23(1), 1 – 13. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/tgt/article/view/89236/70217
ลัดดาวัลย์ เพชรโรจน์ และ อัจฉรา ชำนิประศาสน์. (2547). ระเบียบวิธีวิจัย. พิมพ์ดีการพิมพ์.
ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน. (2564). ตร.ชัยภูมิเห็นควรสั่งฟ้อง “แซน” นักเรียนภูเขียว ชุมนุมเรียกร้องตำรวจขอโทษ ผิด พ.ร.ก.ฉุกเฉิน. https://tlhr2014.com/archives/31517
สำนักงานเขตพื้นที่มัธยมศึกษาชัยภูมิ. (2564). รายงานการวิเคราะห์สถานการณ์ด้านการศึกษาตามแผนการพัฒนาการศึกษาจังหวัดชัยภูมิ พ.ศ.2564. https://www.sesaochaiyaphum.go.th/public/storage/files/documents/1655263871_result_64_(1)_compressed.pdf
สุนีย์ บันโนะ และ วลัยพร ศิริภิรมย์. (2560). จิตสำนึกความเป็นพลเมืองโลกของนักเรียนในกรุงเทพมหานคร. วารสารอิเล็กทรอนิกส์ทางการศึกษา, 12(1), 104 – 121. https://so01.tci-thaijo.org/index.php/OJED/article/view/110451/86607
Cronbach, L. J. (1971). Essentials of Psychological Testing (4th ed.). Harper & Row.
Galston, W. A. (2007). Civic Knowledge, Civic Education, and Civic Engagement: A Summary of Recent Research. International Journal of Public Administration, 30(6 – 7), 623 – 642. https://doi.org/10.1080/01900690701215888
Yamane, T. (1973). Statistics: An Introductory Analysis (3rd ed.). Harper & Row.