จริยธรรมการวิจัยและการตีพิมพ์บทความวิชาการ

จริยธรรมในการตีพิมพ์ผลงาน

1.  บทความที่รับพิจารณาเพื่อตีพิมพ์ในวารสารวิชาการคณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏเทพสตรี ได้แก่ บทความวิจัย บทความวิชาการ (Academic Article) และบทความปริทรรศน์ (Review Article) ที่มีลักษณะการวิเคราะห์ สังเคราะห์ วิจารณ์ หรือเสนอองค์ความรู้ แนวคิด และประเด็นปัญหาที่หลากหลาย โดยมีการอ้างอิงจากแหล่งข้อมูลหรือทฤษฎีที่น่าเชื่อถือ

2.  บทความที่ส่งเพื่อตีพิมพ์ต้องไม่เคยได้รับการตีพิมพ์มาก่อน และต้องไม่อยู่ระหว่างการพิจารณาเพื่อตีพิมพ์ในวารสารหรือแหล่งอื่นใด บทความที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารนี้ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสาร หากมีความประสงค์จะนำไปตีพิมพ์ซ้ำต้องได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการ ทั้งนี้ ความคิดเห็นหรือข้อเสนอใด ๆ ที่ปรากฏในบทความถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว ไม่จำเป็นต้องสอดคล้องกับทัศนะของกองบรรณาธิการวารสาร

จริยธรรมของบรรณาธิการ

1.  บรรณาธิการมีหน้าที่กำกับ ดูแล และประเมินผลการดำเนินงานของวารสารให้เป็นไปตามวัตถุประสงค์ รวมถึงการรับรองคุณภาพของผลงาน ความถูกต้องตามหลักจริยธรรมสากล และสามารถให้ข้อมูลเกี่ยวกับกระบวนการพิจารณาบทความ (Peer Review) อย่างโปร่งใส

2.  บรรณาธิการต้องไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนกับผู้เขียนหรือผู้ประเมินบทความ เพื่อคงไว้ซึ่งความเป็นธรรมและจรรยาบรรณในการดำเนินงาน

3.  บรรณาธิการต้องรักษาความลับของข้อมูลผู้เขียนและผู้ประเมินบทความในระหว่างกระบวนการพิจารณา โดยวารสารใช้ระบบการประเมินแบบปกปิดสองทาง (Double-blind Review)

4.  บรรณาธิการต้องไม่รับพิจารณาบทความที่เคยได้รับการตีพิมพ์มาก่อน และต้องดำเนินการตรวจสอบการคัดลอกผลงาน (Plagiarism) อย่างเข้มงวดผ่านโปรแกรม Copy Catch บนระบบ ThaiJo 2.0 ซึ่งต้องไม่เกิน 20 เปอเซ็นต์ หากพบการคัดลอกเกินเกณฑ์ที่กำหนด จะต้องยุติกระบวนการพิจารณา และติดต่อผู้เขียนเพื่อขอคำชี้แจงก่อนมีมติรับหรือปฏิเสธการตีพิมพ์

5.  หากตรวจพบการประพฤติมิชอบด้านจริยธรรมการวิจัยภายหลังการเผยแพร่ บรรณาธิการมีหน้าที่ดำเนินการเพิกถอนบทความโดยชัดแจ้ง และแจ้งให้ผู้อ่านรวมถึงฐานข้อมูลที่เกี่ยวข้องทราบโดยทั่วกัน

จริยธรรมของผู้นิพนธ์

1.  ผู้นิพนธ์ต้องรับรองว่าบทความที่ส่งมาไม่เคยตีพิมพ์หรืออยู่ในกระบวนการพิจารณากับวารสารอื่น

2.  ผู้นิพนธ์ต้องจัดเตรียมต้นฉบับตามรูปแบบการจัดเอกสารและหลักเกณฑ์การอ้างอิงที่วารสารกำหนด ซึ่งระบุไว้ใน “คำแนะนำสำหรับผู้เขียน”

3.  ผู้นิพนธ์ต้องไม่รายงานข้อมูลอันเป็นเท็จ ปลอมแปลง หรือบิดเบือนผลการวิจัยเพื่อให้สอดคล้องกับข้อสรุปที่ตนต้องการ

4.  ชื่อของผู้นิพนธ์และผู้นิพนธ์ร่วม (ถ้ามี) ต้องปรากฏอย่างถูกต้องในต้นฉบับที่ส่งผ่านระบบ ThaiJo 2.0

5.  ผู้นิพนธ์ต้องอ้างอิงเนื้อหา ข้อความ ภาพ และตารางจากแหล่งข้อมูลอื่นอย่างถูกต้องตามหลักเกณฑ์ เพื่อป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์ หากตรวจพบการคัดลอกที่ไม่เหมาะสม วารสารจะดำเนินการถอนบทความออกจากระบบทันที และไม่รับผิดชอบทางกฎหมายใด ๆ ทั้งสิ้น โดยถือเป็นความรับผิดชอบของผู้นิพนธ์

6.  เมื่อได้รับผลการประเมินจากผู้ทรงคุณวุฒิ ผู้นิพนธ์มีหน้าที่ปรับปรุงบทความตามข้อเสนอแนะและส่งกลับภายในระยะเวลาที่กำหนด

จริยธรรมของผู้ทรงคุณวุฒิประเมินบทความ

1.  ผู้ประเมินต้องใช้หลักวิชาการและจริยธรรมเป็นเกณฑ์ในการประเมิน โดยพิจารณาความสำคัญ คุณค่าทางวิชาการ และความถูกต้องของเนื้อหา โดยปราศจากอคติหรือความรู้สึกส่วนตัว และไม่แสวงหาประโยชน์จากบทความที่ตนประเมิน

2.  ผู้ประเมินต้องรักษาความลับของบทความที่ได้รับมอบหมาย และไม่เปิดเผยข้อมูลใด ๆ ต่อบุคคลภายนอกในระหว่างกระบวนการพิจารณา

3.  ผู้ประเมินต้องแสดงความคิดเห็นอย่างชัดเจนและมีเหตุผลประกอบในแบบฟอร์มการประเมินของระบบ ThaiJo และส่งผลการประเมินภายในกรอบเวลาที่กำหนด

4.  ห้ามผู้ประเมินนำเนื้อหาในบทความที่ตนประเมินไปใช้เป็นของตนเอง เว้นแต่เป็นการอ้างอิงภายหลังจากที่บทความได้รับการตีพิมพ์แล้ว

5.  หากผู้ประเมินพบว่าบทความมีลักษณะซ้ำซ้อนหรือคัดลอกจากแหล่งอื่น ต้องแจ้งบรรณาธิการทันที พร้อมระบุเหตุผลในช่องข้อเสนอแนะ โดยเลือก “ปฏิเสธการตีพิมพ์บทความ”