Public Administration Base on Good Governance in Thakhonyang Sub-district Municipality, Kantharawichai District, Mahasarakham Province
Main Article Content
Abstract
The objectives of the research were to 1)study public administration based on good governance and 2)study suggestions for public administration based on good governance in Thakhonyang sub-district municipality, Kantharawichai district, Mahasarakham province. The research was conducted by using mixed method including both quantitative and qualitative approaches. The samples in this research were378 people who were 18 years old or over who had a legal right to vote in Thakhonyang sub-district municipality, Kantharawichai district, Mahasarakham province, obtained by using Taro Yamane formula. The interviewees purposively selected in this research consisted of 10 officials in Thakhonyang sub-district municipality, and 10 community leaders and people in Thakhonyang sub-district municipality.The instruments used for data collection were questionnaire and semi-structured interviewing form.The questionnaire reliability was95.The statistics used for at analyses included the percentage, frequency, mean, and standard deviation.
The results of the study were as follows: 1. People’s overall opinion about public administration based on good governance in Thakhonyang sub-district municipality, Kantharawichai district, Mahasarakham province, was ata moderate level. 2. Peoples suggestion for public administration based on good governance in Thakhonyang sub-district municipality, Kantharawichai district, Mahasarakham province was as follows: For rule of law aspect, the municipality should inform or educate people on law, notice, and regulation; for ethics aspect, the officials in the municipality should be encouraged to work honestly and to focus on people’s advantages; for transparency aspect, the municipality should disseminate budget information on each project to the public various media; for participation aspect, the municipality should provide more channels to listen to people’s opinions; for accountability aspect, the municipality should solve the problems for people immediately; and for value for money aspect, the municipality should consider worthiness in budget allocation.
Article Details
References
โกวิท วงศ์สุรวัฒน์. (2556). หลักรัฐประศาสนศาสตร์. กรุงเทพมหานคร : มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
โกวิทย์ กังสนันท์. (2552). ธรรมาภิบาลภาครัฐ : รากฐานและความท้าทายต่อรัฐบาลไทย. วารสารสถาบันพระปกเกล้า. 7(1). 27-38.
ถวิลวดี บุรีกุล และคณะ. (2549). ทศธรรมตัวชี้วัดการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดี. กรุงเทพมหานคร : สถาบันพระปกเกล้า.
ทนงศักดิ์ ศรีสวัสดิ์ หัวหน้าฝ่ายบริหารงานทั่วไปสำนักปลัดเทศบาลตำบลท่าขอนยาง ผู้ให้สัมภาษณ์. 15 กุมภาพันธ์ 2562. ณ สำนักปลัดเทศบาลตำบลท่าขอนยาง อำเภอกันทรวิชัย จังหวัดมหาสารคาม.
ทรงฤทธิ์ จงเจริญพันธุ์. (2555). การบริหารงานตามหลักการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดีขององค์การบริหารส่วนตำบลในเขตอำเภอสีชมพู จังหวัดขอนแก่น. วิทยานิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานโยบายสาธารณะ. มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
เทศบาลตำบลท่าขอนยาง. (2559). แผนพัฒนาสี่ปีเทศบาลตำบลท่าขอนยาง (พ.ศ. 2561-2564). มหาสารคาม : เทศบาลตำบลท่าขอนยาง.
มนตรี บุญพาณิชย์. (2552). ธรรมาภิบาลกับประสิทธิภาพการบริหารองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น. วารสารเศรษฐกิจและสังคม. 46(1). 66-67.
วัลนิกา ฉลากบาง. (2560). การวิจัยแบบผสมผสาน. วารสารมหาวิทยาลัยนครพนม. 7(2). 125-131.
วิรัช วิรัชนิภาวรรณ. (2555). การบริหารจัดการและการบริหารยุทธศาสตร์ของหน่วยงานของรัฐ.กรุงเทพมหานคร : โฟรเพซ.
สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้งจังหวัดมหาสารคาม. (2561). ข้อมูลจำนวนประชาชนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งในเทศบาลตำบลท่าขอนยาง. มหาสารคาม : สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้งจังหวัดมหาสารคาม.
สุจิตรา บุณยรัตนพันธุ์. (2556). ระเบียบวิธีวิจัยสำหรับรัฐประศาสนศาสตร์. พิมพ์ครั้งที่ 12. กรุงเทพมหานคร : เสมาธรรม.