การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างราคาพืชเศรษฐกิจของประเทศไทย
Structural Changes in Thailand’s Economic Crop Prices
Keywords:
Structural change, economic crop price, การเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง, ราคาพืชเศรษฐกิจAbstract
The objective of this study is to examine the potential existence of structural changes in the crop prices including jasmine 105 paddy, unsmoked rubber sheet No. 3, cassava root and oil palm (>15 kg fresh fruit branch). The study employs the multiple structural change model proposed by Bai and Perron (1998, 2003). Crop price data used in this study are Thailand’s monthly farm gate price data provided by the Office of Agricultural Economics. The study indicates the potential existence of structural changes in all four crop prices; in the period of 1984 – 2016, there are four potential structural changes in paddy prices, five potential structural changes in rubber prices, and two potential structural changes in cassava prices, and in the period of 1991 – 2016, there are three potential structural changes in oil palm prices. There are several potential factors inducing the structural changes in the crop prices such as the world economy, food crisis, weather fluctuation, natural disasters and government policies. The results also show that each of the structural changes in crop price is not caused by a single factor, but a combination of several factors acting at once.
การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อหาความเป็นไปได้ของการเกิดการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างราคาพืชเศรษฐกิจของไทย 4 ชนิด ได้แก่ ข้าวหอมมะลิ ยางพารา มันสำปะหลัง และปาล์มน้ำมัน โดยใช้การทดสอบและการประมาณการตามแบบจำลองการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างแบบหลายจุด (The multiple structural change model) ที่เสนอโดย Bai and Perron (1998, 2003) ข้อมูลที่ใช้ในการศึกษาคือข้อมูลอนุกรมเวลาราคารายเดือนที่เกษตรกรขายได้ที่ไร่นา/สวน ทั้งประเทศ จากการศึกษาพบความเป็นไปได้ในการเกิดการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างราคาพืชเศรษฐกิจทั้ง 4 ชนิด โดยในช่วงเวลาระหว่างปี พ.ศ. 2527 – 2559 พบการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างราคาในข้าวเปลือกเจ้าหอมดอกมะลิ 105 จำนวน 4 ครั้ง ในยางพาราแผ่นดิบชั้น 3 จำนวน 5 ครั้ง ในมันสำปะหลังสด 2 ครั้ง และในช่วงเวลาระหว่างปี พ.ศ. 2534 – 2559 พบการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างราคาในผลปาล์มน้ำมัน 3 ครั้ง สำหรับสาเหตุที่อาจทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างราคาพืชเศรษฐกิจแต่ละชนิดมีหลากหลายปัจจัย อาทิ สภาวะเศรษฐกิจของโลก วิกฤติการณ์อาหารโลก สภาพภูมิอากาศที่แปรปรวนและภัยพิบัติทางธรรมชาติ ตลอดจนนโยบายจากภาครัฐ อย่างไรก็ตาม สาเหตุที่อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างราคาพืชเศรษฐกิจในแต่ละครั้งนั้น ไม่ได้มาจากปัจจัยใดปัจจัยหนึ่งเพียงปัจจัยเดียว หากแต่เป็นอิทธิพลมาจากหลากหลายปัจจัยร่วมกัน
JEL Classification Codes: Q11, Q14
References
Bai, J., & Perron, P. (1998). Estimating and testing linear models with multiple structural changes. Econometrica, 47-78.
Bai, J., & Perron, P. (2003). Computation and analysis of multiple structural change models. Journal of Applied Econometrics, 18(1), 1-22.
Bank of Thailand at Southern Office, Economic Department. (2016). Reports on trends of major agricultural prices in southern Thailand. from https://www.bot.or.th/Thai/MonetaryPolicy /Southern/CommoitiesPriceReport/QuarterlyReport_on_AgriculturalCommodities_Q12016V4.pdf. (in Thai)
Bloomberg. (2017). IMF World rice 5% Broken Milled White rice.
Brown, R. L., Durbin, J., & Evans, J. M. (1975). Techniques for testing the constancy of regression relationships over time. Journal of the Royal Statistical Society. Series B (Methodological), 149-192.
Bunsong, P. (2014). An Analysis of Price Variation and Supply Response of Major Rice in Thailand. (Master’s thesis, Agribusiness Management) Prince of Songkla University. (in Thai).
Chow, G. C. (1960). Tests of equality between sets of coefficients in two linear regressions. Econometrica, 28(3), 591-605.
Chuagulajati, A. (2009). Palm oil. (Master’s thesis) Ramkhamhaeng university. (in Thai).
Deryng, D., Conway, D., Ramankutty, N., Price, J., & Warren, R. (2014). Global crop yield response to extreme heat stress under multiple climate change futures. Environmental Research Letters, 9(3), 034011.
Duangnate K. and Luecharusmee, S. (2017). Effect of Natural Disasters on Structural Changes in Thailand’s Economic Crop Price. Bangkok: The Thailand Research Fund. (in Thai).
Food and Agricultural Organization. (1989). Commodity Review and Outlook 1988 – 89. from https://books.google.co.th/books?id=cX41ExBaY4YC&lpg=PA77&dq=rubber%201988&pg=PP1#v=onepage&q&f=false.
Food and Agricultural Organization. (1994). Commodity Review and Outlook 1993 – 94. from https://books.google.co.th/books?id=xwNp0dpOsiEC&lpg=PA18&dq=rubber%201994%20Commodity%20Review%20and%20Outlook&pg=PP1#v=onepage&q&f=false.
Jatuporn, C. and Sukprasert, P. (2016). Price Integration Analysis among Rubber Market of Thailand. Academic Journal RMUTT Global Business and Economics Review, 11(2). (in Thai).
Kaewchuey, J. (2007). An Analysis of Price Relationships of Thai Oil Palm. Bangkok: Kasetsart University. (in Thai).
Kantangkul, P. (n.d.). Analysis of Rubber Price Volatility. Bangkok: The Co-operator Magazine: Co-operative Academic Instutite, Faculty of Economics, Kasetsart University. (in Thai).
Kheanthong, K. (1993). The Analysis of Domestic Rice Price Model. Chiang Mai: Chiang Mai University. (in Thai).
Lertsachanant, O., & Jarurungsipong, R. (2014). Rubber Industry. Retrieved January 2017. from http://www.trisrating.com/en/pdf/5_Rubber%20Industry%20 December%202014.pdf.
MdLudin, N., Applanaidu, S. & Abdullah, H. (2016). An Econometric Analysis of Natural Rubber Market in Malaysia. International Journal of Environmental & Agriculture Research. from http://www.ijoear.com/Paper-June-2016/IJOEAR-MAY-2016-59.pdf.
Meteorological Department. (n.d.). Flood. from https://www.tmd.go.th/info/info. php?FileID=70. (in Thai).
Ministry of Energy. (2015). Biofuel Status and Policy. from https://www.mtec.or.th/files/chanpen/ 1_DEDE.pdf. (in Thai).
Naohito, A., Moriguchi, C., & Noriko, I. (2014). The Effects of Natural Disasters on Prices and Purchasing Behaviors: The Case of the Great East Japan Earthquake (No. DP14-1). Research Center for Economic and Social Risks, Institute of Economic Research, Hitotsubashi University.
Observatory of Economic Complexity. (2017a). Which countries export rice?. from http://atlas.media.mit.edu/en/visualize/line/sitc/export/show/all/0421/1964.2015/
Observatory of Economic Complexity. (2017b). Which countries import natural rubber?. from http://atlas.media.mit.edu/en/visualize/line/sitc/import/show/all/2320/1964.2015/.
Office of Agricultural Economics, Ministry of Agriculture and Cooperatives (2017). Agricultural Products Prices, Yields, and Exports. (in Thai).
Pantawe, S. (2008). The Paddy Price Movement and the Rate of Returns on Paddy Holdings. (Master’s thesis, Faculty of Economics). Thammasat University. (in Thai).
Phuthep, K. (2006). Forecast of export quantity of the palm oil and fraction of palm oil by Box-Jenkins method. Department of Mathematics Faculty of Science Burapha University. (in Thai).
Poapongsakorn, N., et al. (2007). Tapioca Industry: Market Trends and Government Intervention. from http://www.tapiocathai.org/ Report/R_1.pdf. (in Thai).
Post Today. (2015). 27 Years Mudslide at Kathun, from the Tragic to Abundance. from http://www.posttoday.com/local/scoop/400980. (in Thai).
Quandt, R. E. (1960). Tests of the hypothesis that a linear regression system obeys two separate regimes. Journal of the American Statistical Association, 55(290), 324-330.
Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO). (2017). History & Milestones. from http://www.rspo.org/about.
Rungreunganun, V., et al. (2015). Mechanisms for Analyzing the Situation of Oil Palm Prices. King Mongkut's University of Technology North Bangkok. (in Thai).
RYT9. (1997). News on Production, Marketing and Agricultural Produce: Rice. from http://www.ryt9.com/s/ryt9/226920. (in Thai).
RYT9. (2006). News on Production, Marketing and Agricultural Produce: Rubber. from http://www.ryt9.com/s/ryt9/76882. (in Thai).
RYT9. (2010). Economic News. from http://www.ryt9.com/s/iq03/950161.
RYT9. (2011). Soaring Palm Oil Prices in 2010. from http://www.ryt9.com/s/bot/1073486. (in Thai).
RYT9. (2012). Analysis: Issues of Palm oil, Do Not Let History Repeat. from http://www.ryt9.com /s /bot/1386340. (in Thai).
Srisompan, O., et al. (2014). Production Structure and Marketing of Thai Jasmine Rice. Khon Kaen: Office of Agricultural Policy Research and Strengthening the Network of Policy Research. (in Thai).
Sriwirote, A. and Chuayphan, J. (2013). Palm Oil Situation under the Uncertainty. from http:// www.ryt9.com/s/bot/1603827. (in Thai).
Thammachote, P. and Kongrithi, W. (2013). Adaptation to Climate Change of Rubber Tree Production un Upper Southern of Thailand. Prince of Songkla University: Project of Agricultural Policy Research Strengthening. (in Thai).
The Secretariat of the Cabinet. (2008). Summary on Drought Situation and Support. from https:// cabinet.soc.go.th/soc/Program2-3.jsp?top_serl=215876. (in Thai).
The Secretariat of the House of Representatives. (2014). Agricultural Prices Fall. from http:// library2.parliament.go.th/ebook/content-issue/2557/hi2557-004.pdf. (in Thai).
Trongtieng, N. (2002). An Analysis of Price Behavior of Fragrant Rice in Thailand. Bangkok: National Research Council of Thailand. (in Thai).
Trostle, R. (2008). Global agricultural supply and demand: factors contributing to the recent increase in food commodity prices. Washington, DC, USA: US Department of Agriculture, Economic Research Service.
Wangrattanapakdee, K. and Thamma-Apiroam, R. (2010). The Determinants of Ribbed Smoked Rubber Sheet No.3 Price Volatility in the Agricultural Futures Exchange of Thailand. Faculty of Economics, Kasetsart University. (in Thai).
Wattanathai, J. (n.d.). Economic Factors Affecting Price of Rubber and of Smoked Rubber Sheet No.3 at the Central Market, Hat Yai, Songkhla. Ramkhamhaeng University. (in Thai).
World Bank (2017). GDP Growth (annual %). from https://data.worldbank.org/indicator/NY. GDP.MKTP.KD.ZG?locations=IN
World Hunger. (2008) The World Food Crisis. from http://www.worldhunger.org/world-food-crisis/
Zwolinski, M. (2008). The Ethics of price gouging. Business Ethics Quarterly, 18(03), 347-378.
Downloads
Published
Issue
Section
License
All opinions and contents in the CMJE are the responsibility of the author(s). Chiang Mai University Journal of Economics reserves the copyright for all published materials. Papers may not be reproduced in any form without the written permission from Chiang Mai University Journal of Economics.
ข้อคิดเห็นที่ปรากฏและแสดงในเนื้อหาบทความต่างๆในวารสารเศรษฐศาสตร์มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ถือเป็นความเห็นและความรับผิดชอบโดยตรงของผู้เขียนบทความนั้นๆ มิใช่เป็นความเห็นและความรับผิดชอบใดๆของวารสารเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่
บทความ เนื้อหา และข้อมูล ฯลฯ ในวารสารเศรษฐศาสตร์มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ถือเป็นลิขสิทธิ์เฉพาะของคณะเศรษฐศาสตร์มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใดๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษร จากวารสารเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่
