การกระทำผิดที่กฎหมายให้ถือว่ากระทำในราชอาณาจักรตามประมวลกฎหมายอาญา
คำสำคัญ:
การกระทำผิด, ราชอาณาจักร, ประมวลกฎหมายอาญาบทคัดย่อ
การคำนึงถึงข้อเท็จจริงของสถานที่ซึ่งการกระทำความผิดได้เกิดขึ้นเพื่อการบังคับใช้กฎหมายอาญาเพื่อลงโทษผู้กระทำความผิดนั้นสามารถแบ่งออกเป็นสองกรณี ได้แก่การกระทำผิดอาญาในราชอาณาจักรโดยตรงและการกระทำผิดอาญาที่กฎหมายถือว่ากระทำในราชอาณาจักร บทความชิ้นนี้จะมุ่งศึกษากรณีที่สองได้แก่การกระทำผิดอาญาที่กฎหมายถือว่ากระทำในราชอาณาจักร ผลการศึกษาพบว่าการกระทำความผิดอาญาที่กฎหมายให้ถือว่ากระทำผิดในราชอาณาจักรนั้นจะมีห้ากรณีด้วยกัน ได้แก่ กรณีแรกการกระทำความผิดในเรือไทยหรืออากาศยานไทย กรณีที่สองการกระทำความผิดบางส่วนในราชอาณาจักร กรณีที่สามผลแห่งการกระทำความผิดเกิดในราชอาณาจักร กรณีที่สี่การตระเตรียมการหรือพยายามกระทำความผิดนอกราชอาณาจักร และกรณีสุดท้ายตัวการ ผู้ใช้ หรือผู้สนับสนุนได้กระทำความผิดนอกราชอาณาจักร
เอกสารอ้างอิง
จิตติ ติงศภัทิย์.2531. กฎหมายอาญาภาค 1. กรุงเทพฯ, สำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา.
วินัย ล้ำเลิศ.2542. กฎหมายอาญา 1. กรุงเทพฯ, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง
หยุด แสงอุทัย. 2544. กฎหมายอาญา ภาค 1. พิมพ์ครั้งที่ 8. กรุงเทพฯ,สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
อุททิศ แสนโกศิก. 2525. กฏหมายอาญา ภาค 1, กรุงเทพฯ, เรือนแก้วการพิมพ์
พระราชบัญญัติเรือไทย พ.ศ. 2481
พระราชบัญญัติการเดินอากาศ พ.ศ.2494
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 565/2502
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 146/2517
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1338/2517
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2961/2522
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1586/2526
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4547/2530
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1451/2531
คำพิพากษาฎีกาที่ 1645/2531
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 962/2532
คาพิพากษาศาลฎีกาที่ 2670/2535
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5445/2552
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1215/2508
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 565/2522