The Similarities and Differences of Imperative in Nahu and Usul-Alfiqh

Authors

  • มูฮำหมัดลุตฟี อุมา นักศึกษาระดับปริญญาโทและอาจารย์ประจำสาขาวิชาภาษาอาหรับ คณะศิลปศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยฟาฏอนี
  • อับดุลฮาลิม ไซซิง ดร.(กฎหมายอิสลาม), ผู้ช่วยศาสตราจารย์สาขาวิชาชะรีอะฮฺ คณะอิสลามศึกษาและนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยฟาฏอนี

Keywords:

Grammar Arabic, Usul-alfiqh, Imperative

Abstract

This research aims to state the similarities and differences of Imperative in Nahu and Usul-Alfiqh, regarding to its types, definition, semantics, forms and divisions. It followed the inductive, analytical and comparative methods.  The research found that (1) the parts of imperative in Nahu are related to the person who was spoken with, (subject), however, in Usul-Alfiqh it is about the command. (2) In Nahu, Imperative formed by using a word indicates command, and associated with time to that fulfill the request, but in Usul-Alfiqh no time was fixed for the request. (3) The imperative in Nahu indicates general requests; where in Usul-Alfiqh it shows rhetoric meanings required in the contest and proved by signs (4) dividing imperative in Nahu is related to the subject, while in Usul-Alfiqh it related the command itself. (5) There are four forms of imperative in Usul-Alfiqh (فعل الأمر) (فعل المضارع المقرون بلام الأمر) (المصدر النائب عن فعله) (اسم فعل الأمر), yet in Nahu there are only two forms for the imperative, which are: (فعل الأمر وفعل المضارع المقرون بلام الأمر)  

References

القرآن الكريم
ابن جني، أبو الفتح عثمان بن جني الموصلي النحوي. دت. الخصائص. تحقيق: محمد علي النـجار. ج1. دط. بيروت: عالم الكتب.

ابن حزم، علي بن أحـمد بن سعيد.1404ه. الإحكـام في أصول الأحكـام. ط1. القـاهرة: دار الحديث.

ابن السبكي، تقي الدين علي بن عبد الكافي.1404ه. الإبـهاج في شرح المنهاج. ط1. بيروت: دار الكتب العلمية.

ابن السـراج، أبو بكر محمد بن سهل بن السراج النحوي البغدادي.1965م. الموجز في النحو. تـحقيق مصطفى الشويمي وابن سالم دامرجي. دط. بيروت: مؤسسة بدران للطباعة والنشر.

ابن السراج، أبو بكر محمد بن سهل بن السراج النحوي البغدادي.1988م. الأصـول في النحو. تحقيق د. عبد الحسين الفتلي. ط3. بيروت: مؤسـسة الرسالة.

ابن قدامـة، أبو محمد عبد الله بن أحمد بن قدامة المقدسي.1424هـ/ 2003م. روضـة الناظـر وجنة المناظر. تحقيق د. عبد الكريم بن علي بن محمد النملة. مج1. ط7. الرياض: مكتـبة الرشد للنشر والتوزيع.

ابن النجار، أبو البقـاء تقي الدين محمد بن أحـمد بن عبد العزيز بن علي الفتوحي. 1418هـ. شـرح الكوكب المنير. تحقيق محمد الزحيلي ونزيه حماد. ط2. مكتبة العبيكان.

أبو علي، محمد بركات حمدي. أستاذ البـلاغة العـربية في الجامعة الأردنية. د.ت. البلاغة العربية في ضوء منهج متكامل. دط. دار البشير للنشر والتوزيع.

الأسـنوي، جـمال الدين عبد الرحيم بن الحسن الشافـعي. 1420ه. نهاية السول شـرح منهـاج

الوصول. ط1. بيروت: دار الكتب العلمية.

الأفغاني، سعيد بن محمد.1424ه. الموجز في قواعد اللغة العربية. دط. دار الفكر.

آل تيمية، مجد الدين عبد السلام بن تيمية وعبد الحليم بن تيمية وأحمد بن تيمية. د.ت. المسـودة في أصول الفقه. تحقيق محمد محيي الدين عبد الحميد. ج1. دط. دار الكتاب العربي.

البزدوي، علي بن محمد الحنفي. دت. كنز الوصول إلى معرفة الأصول. دط. كراتشي: مطبعة جاويد بريس.

حسن، عباس. د.ت. النحو الوافي. ج1. ط15. دار المعارف.

السـرخسي، أبو بكر محمد بن أحمد بن أبي سهل. 1414هـ. أصول السرخسي. ج1. ط1. بيروت: دارالكتب العلمية.

الشـاشي، أبو علي أحمد بن محمد بن إسحاق. 1402هـ. أصول الشاشي. بيروت: دار الكتاب العربي.

الشجراوي، عزام عمر. 2001م. النحو التطبيقي. ط1. عمان الأردن: دار البشير.

الشـوكاني، محمد بن علي بن محمد. 1419هـ. إرشاد الفحول إلى تحقيق الحق من علم الأصول. تحقيق الشيخ أحمد عزو عناية. مج1. ط1. دار الكتاب العربي.

الهـرمـي، عمرو بن عيسى بن إسماعيل الهرمي اليمني. 1429هـ. المحرر في النحو. تـحقيق أ. د. أمـين

عبد الله سالم. ج3. ط1. دار السلام.

Downloads

Published

2018-04-17

How to Cite

อุมา ม., & ไซซิง อ. (2018). The Similarities and Differences of Imperative in Nahu and Usul-Alfiqh. Al-HIKMAH Journal, 5(10), 107–116. Retrieved from https://so01.tci-thaijo.org/index.php/HIKMAH/article/view/115691