نشأة وتطور واختصاص القضاء الإداري التايلاندي والمصري : دراسة مقارنة

Main Article Content

زكريا هاما

Abstract

The study aims to  shed light on the origin, development and jurisdiction of the Thai and Egypian adminitrative judiciary, as a comparative study, by extrapolating analyzing and comparing the origin, development and jurisdiction of the Thai and Egypian adminitrative judiciary. The study began by listing the origin, development and jurisdiction of the adminitrative judiciary in Thailand and Egypt, follewed by the specialization of the adminitrative judiciary in Thailand and Egypt, then concluded by comparing the origin, development and jurisdiction of the Thai and Egypian adminitrative judiciary, following the method of induction, analysis and comrison. The study found that Thailand and Egypt adopted the unified judicial system at the beginning of its inception and the switched to the dual justice system and the origin of the Thai and Egypian adminitrative judiciary in its old form dates back to the end of the nineteenth century AD, when the Thai Advisory Council was established in 1874 AD, and the Egyptian State Council was established in 1879 AD. The Egyptian efforts succeeded in 1946 AD with the issuance of Law No.112 of 1946 AD establishing the State Council and it has an advisory and judicial function, while Thai efforts succeeded in substantiating the articles of the administrative judiciary in the Thai Constitution of 1974 AD and the Thai Constitution of 1991 amende No.5 of 1995 AD and Thai Constitution of 1997 AD followed the law on establishment of Administrative Court and Administrative Court Procedure 1999 AD, which is the administrative judiciary in its modern form. The Egyptian State Concil incorporated the establishment of the Administrative Court of Justice in 1946 AD, then established the Adminstrative Court in 1949 AD, then completed the establishment of the Supreme Administrative Court in 1995 AD at the top of Judicial section Courts in the State Council, while the Superme Administrative Court and The Administrative Court of First Instance were established in 2001 AD at once. The Thai and Egyptian legislator agree to determine the jurisdiction of the administrative judiciary according to general standard and exclusivele. The jurisdiction of the Thai administrative judiciary is divided between the Superme Administrative Court and The Administrative Court of First Instance, while the jurisdiction of the Egyptian Administrative judiciary is divided between the Superme Administrative Court, the Adminitrative Court of justice, the Disciplinary Courts. The Study proposes to reduce the burden of the Thai supreme administrative court by establishing the administrative court of a degree between the Superme Administrative Court and The Administrative Court of First Instance, which is the administrative court of appeal, in order to reinforce the principle of administrative litigation for more than two degrees, to ensure the conduct of litigation procedures from arbitrary management, which enchances justice for the opponent and give him opportunity to present his grievavce before a court the highest degree, especially with the increase in cases and lawsuits brought to it and accumulated from year to year, which leads to delays in adjudicating cases and achieving justice.

Article Details

How to Cite
هاما ز. (2021). نشأة وتطور واختصاص القضاء الإداري التايلاندي والمصري : دراسة مقارنة . Al-HIKMAH Journal, 11(22), 471–484. Retrieved from https://so01.tci-thaijo.org/index.php/HIKMAH/article/view/265840
Section
Academic Articles

References

الدستور التايلاندي لسنة ١٩٩٧م

الدستور التايلاندي لسنة ٢٠٠٧م

الدستور التايلاندي لسنة ٢٠١٧م

القانون المصري رقم ٤٧ لسنة ١٩٧٢م بشأن مجلس الدولة.

القانون في شأن تأسيس المحكمة الإدارية وأصول المرافعات الإدارية لسنة ١٩٩٩م

القانون في شأن مجلس الدولة لسنة ١٨٧٤م

القانون في شأن هيئة الفتوى والتشريع لسنة ١٩٣٣م

القانون في شأن هيئة الفتوى والتشريع لسنة ١٩٧٨م

القانون في شأن هيئة الفتوى والتشريع لسنة ١٩٩٩م

إدريس بسيوني، عبدالله. ١٩٩٦. القضاء الإداري. الاسكندرية : منشأة المعارف.

جميلي، محمد. القضاء الإداري المصري. القاهرة : دار النهضة.

حلمي، محمود. ١٩٧٧. القضاء الإداري. القاهرة : دار النهضة.

سيد، رفعت عيد. ٢٠١١. تنظيم نطاق رقابة المحكمة الإدارية العليا. القاهرة : دار النهضة.

الشوبكي، عمر محمد. ٢٠٠١. القضاء الإداري. عمان : دار الثفافة للنشر والوزيع.

الطماوي، سليمان محمد. ١٩٦٧. القضاء الإداري. القاهرة : دار الفكر.

الطماوي، سليمان محمد.١٩٨٢. الوجيز في القضاء الإداري:دراسة مقارنة. القاهرة:مطبعة جامعة عين شمس.

عبدالله، عبدالغني بسيوني. ١٩٩٩. القضاء الإداري. ومجلس شورى الدولة اللبناني. بيروت : الدار الجامعية.

العبدلاوي، إدريس العلوي. ١٩٨٨. تنظيم الوسيط في شرح المسطرة المدنية. دارالبيضاء : مطبعة النجاح

الجديدة.

عكرا تون جؤلارات. ٢٠٠٦. نحو المحكمة الإدارية. بانكوك : مكتب المحكمة الإدارية.

غازي، هيثم حليم. ٢٠١٠. مجالس التأديب ورقابة المحكمة الإدارية العليا عليها : دراسة تطبيقية.

القاهرة : دار الفكر الجامعي.

فتح الباب، عليوة مصطفى. ٢٠١٣. المدخل إلى القانون الإداري. أبو ظبي : دائرة القضاء.

مكتب المحكمة الإدارية.٢٠٠٣.التقرير السنوي للمحكمة الإدارية لسنة٢٠٠٢م.بانكوك: مطبعة خورؤ سفا.

يحي الجمل. ١٩٩٠. القضاء الإداري. القاهرة : دار النهضة العربية.