Guidelines for Buddhist Learning Management Integrated into Charity School of Buddhist Temples the Office of Private Education Commission in the Central Area 2

Authors

  • Lunna Paungsombut Graduate School, Mahachulalongkornrajavidyalaya University
  • Anond Metheevachatra Graduate School, Mahachulalongkornrajavidyalaya University
  • Phra Rajvachirametee Graduate School, Mahachulalongkornrajavidyalaya University

Keywords:

Learning Management, Charity School of Buddhist Temples, the Central Area 2

Abstract

The objectives of this research were: 1) to study guidelines for Buddhist Learning Management Integrated into charity school of Buddhist temples the office of private education commission in the central area 2 and 2) to propose guidelines for Buddhist Learning Management Integrated into charity school of Buddhist temples the office of private education commission in the central area 2. The sample of this research was 956 administrators and teachers by using questionnaire with five rating scales and interview for data collection. Its reliability value of 0.988. Data analysis using mathematical software program. The statistics used were frequency, percentage, mean and standard deviation. The research findings were as follows: 1. The state of guidelines for Buddhist Learning Management Integrated into charity school of Buddhist temples the office of private education commission in the central area 2 overall, was at a high level (=4.33, S.D.=0.44). In considering each aspect, it arranged from the high to low level:  teachers was at high level (=4.36, S.D.=0.47), Instructional Media for learning (=4.35, S.D.=0.49), Measurement and Assessment (=4.33, S.D.=0.48) respectively and the lowest level was Learning Management (=3.95 S.D.=0.55) 2. The guidelines for Buddhist Learning Management Integrated into charity school of Buddhist temples the office of private education commission in the central area 2, the learning management Integrated into charity school of Buddhist temples applied the four Iddhipada Dhamma principles for learning management. It found that 1) teachers: the administrators should encourage teachers attending seminar for their skills 21st Century Professional Development by ethical principles, correctness, advice, and help solve problems 2) Curriculum: the administrators appointed the teacher who responses in curriculum management with fairness and always listen to other opinions ’teacher that involved. 3) Learning Management found that the administrator developed the school's strategic plan and set the vision, mission, and goals. The administrators praise and encourage teachers who always performance the good work.   4) Instructional Media for learning, the administrator planned for academic department improved the learning resource with ethic and transparency. 5) Measurement and Assessment, the administrator should manage based on the principle of fairness, honesty, and without prejudice and a systematic for supervision, evaluation and development.

References

กาญจนา คุณารักษ์. (2552). การออกแบบการเรียนการสอน. พิมพ์ครั้งที่ 3. นครปฐม: คณะศึกษาศาสตร์มหาวิทยาลัยศิลปกร.

นิยม รัชตะวัฒน์วินัย. (2560). แนวทางการบริหารงานวิชาการตามหลักธรรมาภิบาลในโรงเรียนมัธยมศึกษาขนาดเล็ก จังหวัดนครสวรรค์. วิทยานิพนธ์พุทธศาสตรมหาบัณฑิต, สาขาวิชาพุทธบริหารการศึกษา, บัณฑิตวิทยาลัย, มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

บวร ปุยุติ. (2561). การบูรณาการหลักอิทธิบาท 4 ในการบริหารสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาอุดรธานี เขต 4. วิทยานิพนธ์พุทธศาสตรบัณฑิต, สาขาวิชาการบริหารการศึกษา, บัณฑิตวิทยาลัย, มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

พระครูศรีรัตนาภิรัต (ปิยนันท์ ปิยจิตฺโต). (2560). กลยุทธ์การบริหารโรงเรียนการกุศลของวัดในพระพุทธศาสนา. วิทยานิพนธ์พุทธศาสตรดุษฎีบัณฑิต, สาขาวิชาพุทธบริหารการศึกษา, บัณฑิตวิทยาลัย, มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราช.

พระครูสังฆรักษ์วินัย ปาสาทิโก (วงษ์สุเทพ). (2556). การจัดการเรียนการสอนของครูสำนักเรียนพระปริยัติธรรมแผนกธรรมเขตบางกอกน้อยกรุงเทพมหานคร. วิทยานิพนธ์พุทธศาสตรมหาบัณฑิต, สาขาวิชาการสอนสังคม, บัณฑิตวิทยาลัย, มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา: Statutes/NationalEducation.pdf [24 มีนาคม 2565].

วัลลภา เทพหัสดิน ณ อยุธยา. (2543). การพัฒนาการเรียนการสอนทางอุดมศึกษา. กรุงเทพฯ: ภาควิชาอุดมศึกษาจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ส. ศิวรักษ์. (2545). ปรัชญาการศึกษาศาสตร์และศิลป์แห่งการปฏิรูปการเรียนรู้. กรุงเทพฯ: เรือนแก้วการพิมพ์.

สุวิทย์ มูลคำ และอรทัย มูลคำ. (2553). 20 วิธีการจัดการเรียนรู้. พิมพ์ครั้งที่ 9. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ภาพพิมพ์.

สํานักงานกลุ่มสมาคมโรงเรียนการกุศลของวัดในพระพุทธศาสนา. (2560). ข้อมูลและกิจกรรมกลุ่มและสมาคมโรงเรียนการกุศลของวัดในพระพุทธศาสนา: ข้อมูลกลุ่มฯ.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2553). แนวทางการจัดการเรียนรู้ ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐานพุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน กระทรวงศึกษาธิการ. รายงานผลการทดสอบความสามารถด้านการอ่านของผู้เรียน และผลการประเมินคุณภาพผู้เรียน. [ออนไลน์]. แหล่งที่มา: https://www. niets.or.th/th/catalog/view/280. [24 มกราคม 2565].

Bruner. (1996). The culture of education.Cambridge MA: Harvard University Press.

Hills. (1982). Dictionary of education. London: Routledge & Kegan Payi.

Published

30-06-2023

How to Cite

Paungsombut , L. ., Metheevachatra, A. ., & Phra Rajvachirametee. (2023). Guidelines for Buddhist Learning Management Integrated into Charity School of Buddhist Temples the Office of Private Education Commission in the Central Area 2. Buddhamagga, 8(1), 217–228. retrieved from https://so01.tci-thaijo.org/index.php/bdm/article/view/267790