Benefits of People from Mediation before filing a lawsuit pursuant to Section 20 tri of the Civil Procedure Code

Main Article Content

Sombut Attapimon

Abstract

This research aims to: (1) examine the process of pre-litigation mediation under Section 20 tri of the Civil Procedure Code and its benefits; (2) study the problems, causes, obstacles, and impacts of the pre-litigation mediation process under Section 20 tri of the Civil Procedure Code; (3) analyze the potential increased benefits for people resulting from the pre-litigation mediation in accordance with Section 20 tri of the Civil Procedure Code; and (4) propose a process to enhance these potential benefits for people through the pre-litigation mediation under Section 20 tri of the Civil Procedure Code. This is qualitative research. The researcher collected documentary data and related studies. To obtain empirical data, the researcher requested statistical data on the pre-litigation mediation under Section 20 tri of the Civil Procedure Code for the year 2024 (B.E. 2567) from twelve courts in Bangkok and other provinces.


This research discovers the following findings. (1) Public awareness of the pre-litigation mediation in courts of justice is low. Three courts in Bangkok recorded fewer pre-litigation mediation requests than nine provincial courts. (2) Although creditors requesting the pre-litigation mediation, many debtors often refused to participate in the process either by explicitly declining or by not responding to court officials. (3) ‍There is no legal requirement mandating the pre-litigation mediation for certain types of civil cases before filing a lawsuit. (4) The Criminal Procedure Code does not provide provisions for mediation. Courts handling criminal cases apply relevant civil procedural provisions by analogy. Petty offenses are non-compoundable; even if a settlement or mediation is reached, the criminal prosecution shall not be extinguished.


The study suggests that Section 55 of the Civil Procedure Code and Section 39 of the Criminal Procedure Code should be amended to enhance the benefits to the public from pre-litigation mediation conducted by the Courts of Justice.

Article Details

Section
บทความวิจัย (research article)

References

ราชบัณฑิตยสถาน. (2550). กฎหมายตราสามดวง เล่ม 1. กรุงเทพมหานคร: ราชบัณฑิตยสถาน.

เดชชาติ วงศ์โกมลเชษฐ์. (2524). ทฤษฎีการเมืองและสังคม. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์ดวงแดด.

ประเสริฐ ตันสิริ และสถาพร สละมาลีย์. (2549). เอกสารประกอบคำบรรยายวิชานิติปรัชญา LW 201 นิติศาสตร์มหาบัณฑิต. กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

พิชัย นิลทองคำ. (2554). ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง วิธีพิจารณาความอาญา

พระธรรมนูญศาลยุติธรรม. กรุงเทพมหานคร: อฑตยา.

พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง พ.ศ. 2563 (ฉบับที่ 32). (2563). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 137 ตอนที่ 71ก ลว. หน้า 1-3.

ราชบัณฑิตยสถาน. (2525). พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์อักษร เจริญทัศน์.

ศุภชัย ศุภผล. (2558). จอห์น รอลส์: ว่าด้วยทฤษฎีความยุติธรรมและชีวิตของจอห์น รอลส์. กรุงเทพมหานคร: วิคตอรี.

สำนักงานศาลยุติธรรม. (2555). การจัดการความขัดแย้งกับการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท. กรุงเทพมหานคร: ธนา‍เพรส.

Singapore Statutes Online. (2020). Mediation Act 2017. Retrieved November 14, 2025 from https://sso.agc.gov.sg/Act/MA2017.