เทคโนโลยีโทรศัพท์เคลื่อนที่สำหรับการศึกษา : ทัศนคติต่อการใช้สังคมออนไลน์
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อสำรวจทัศนคติของนักศึกษาในระดับอุดมศึกษาที่มีต่อการใช้สังคมออนไลน์ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเทคโนโลยีโทรศัพท์เคลื่อนที่ เพื่อวัตถุประสงค์
ทางการศึกษา เพื่อให้มีความเข้าใจที่ลึกซึ้งและครอบคลุมมากขึ้นเกี่ยวกับการใช้สังคมออนไลน์ในการศึกษา โดยใช้กลุ่มตัวอย่าง เป็นนักศึกษาระดับอุดมศึกษา จำนวน 202 คน และการวิจัย
เชิงสำรวจแบบพรรณนา (Descriptive Survey) โดยใช้แบบสำรวจ Likert 5 ระดับความพึงพอใจ และแบบสัมภาษณ์แบบกึ่งโครงสร้าง (semi-structured interview) ใช้สำหรับการศึกษา
ผลการศึกษาชี้ให้เห็นว่านักศึกษามีความคิดเห็นในระดับมากในการใช้สังคมออนไลน์และสนับสนุนการใช้สังคมออนไลน์เพื่อวัตถุประสงค์ทางการศึกษา
ในปัจจุบันเทคโนโลยีโทรศัพท์เคลื่อนที่ (Mobile Technology) ที่มีการพัฒนาและเติบโตมากยิ่งขึ้น และเข้ามาเป็นส่วนเดียวกับการใช้ชีวิตประจำวันของคนทุกวัย ซึ่งเหตุผลหนึ่งของความนิยมที่เพิ่มมากขึ้นนั้นก็มาจากเทคโนโลยีโทรศัพท์เคลื่อนที่ สามารถตอบสนองความต้องการที่แตกต่างและหลากหลายได้ เมื่อเทคโนโลยีโทรศัพท์เคลื่อนที่เริ่มมีความสำคัญมากขึ้นจนกลายเป็นสิ่งที่ผู้คนขาดไม่ได้ และถูกนำมาใช้ในรูปแบบต่าง ๆ ซึ่งรวมถึงการใช้เทคโนโลยีโทรศัพท์เคลื่อนที่ในด้านการศึกษาเช่นเดียวกัน เทคโนโลยีโทรศัพท์เคลื่อนที่สามารถนำมาช่วยในการศึกษา ทำให้สามารถเพิ่มการสื่อสารที่ดีขึ้น และเข้าถึงคนรุ่นใหม่ นักศึกษา นักศึกษาได้มากขึ้นเช่นกัน ซึ่งถูกนำมาใช้ในกิจกรรมการเรียนการสอนมากกว่าในอดีต ในขณะเดียวกัน การใช้สังคมออนไลน์ (Social Media) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ เทคโนโลยีโทรศัพท์เคลื่อนที่ ก็เริ่มมีความสำคัญมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ หนึ่งในคำอธิบายของสังคมออนไลน์คือ แพลตฟอร์ม (Platforms) ที่นักศึกษาสามารถเข้าถึงข้อมูลได้อย่างต่อเนื่อง ภายในบริบทของการศึกษา สื่อสังคมออนไลน์มีความโดดเด่นที่ไม่เพียงแต่ช่วยให้นักศึกษาสามารถเข้าถึงข้อมูลได้อย่างต่อเนื่องเท่านั้น แต่ยังสนับสนุนนักศึกษาด้วยการอนุญาตให้พวกเขาแลกเปลี่ยนเนื้อหา ความรู้ ทำงานร่วมกัน และสนับสนุนการเรียนรู้ซึ่งกันและกันได้
Article Details
เอกสารอ้างอิง
language learning through online social networks. Asian-Pacific Journal of
Second and Foreign Language Education, 1(1), 4.
Al Shekaili, B. (2016). Investigating teachers’ actual levels of use of WhatsApp application
with English foundation and credit program students at Sultan Qaboos University
in Oman. Journal of Teaching English for Specific and Academic Purposes,
4(1), 39-48.
Asiksoy, G. (2018). ELT Students’ Attitudes and Awareness Towards the Use of Web 2.0
Technologies for Language Learning. Journal of Language and Linguistic Studies,
14(2), 240-251.
Ay, T. S., & Deveci, H. (2016). Ways of Using Internet by Classroom Teachers in Social
Studies Course. Journal of Education and Future, (9), 31-48.
Balaman, U., & Sert, O. (2017). Development of L2 interactional resources for online
collaborative task accomplishment. Computer Assisted Language Learning, 30(7),
601–630.
Balci, A. (2004). Sosyal bilimlerde arastırma yontem. teknik ve ilkeler (Dorduncu Baskı)
Ankara: Pegema Yayıncılık.
Barrot, J. (2016). Using Facebook-based e-portfolio in ESL writing classrooms: impact and
challenges. Language, Culture and Curriculum, 29(3), 286–301
Cohen, L. M., & Manion, L. (2001). l. & Morrison, K. (2007). Research methods in
education, 6.
Cakir, R., & Solak, E. (2014). Exploring the factors influencing e-learning of Turkish EFL
learners through tam. TOJET: The Turkish Online Journal of Educational
Technology, 13(3).
Grant, S. (2016). Peer review process completion rates and subsequent student
perceptions within completely online versus blended modes of study. System,
62(1), 93-101.
Greenhow, C., & Askari, E. (2017). Learning and teaching with social network sites:
A decade of research in K-12 related education. Education and information
technologies, 22(2), 623-645.
Hamutoglu, N. B., Savasçı, M., & Sezen-Gultekin, G. (2019). Digital Literacy Skills and
Attitudes towards E-learning. Journal of Education and Future, (16), 93-107.
Huffman, K. (2017). Web 2.0: Beyond the concept practical ways to implement RSS,
podcasts, and Wikis. Education Libraries, 29(1), 12-19.
Karademir, T., Erdogdu, F., & Gokcearslan, S. (2017). Two Birds with One Stone:
Enhancing Technology Perception with Peer Interaction using Web 2.0.
Journal of Education and Future, (11), 111-136.
Karaman, S., Yıldırım, S., & Kaban, A. (2008). Ogrenme 2.0 yaygınlasıyor: Web 2.0
uygulamalarının egitimde kullanımına iliskin arastırmalar ve sonuçları.
XIII. Turkiye’de internet Konferansı Bildirileri, 35-40.
Lai, A. (2016). Mobile immersion: an experiment using mobile instant messenger to
support second-language learning. Interactive Learning Environments, 24(2),
277-290.
Liu, M., McKelroy, E., Kang, J., Harron, J. & Liu, S. (2016). Examining the Use of Facebook
and Twitter as an Additional Social Space in a MOOC. American Journal of
Distance Education, 30(1), pp. 14-26.
Ma, Q. (2017). A multi-case study of university students’ language-learning experience
mediated by mobile technologies: a socio-cultural perspective. Computer
assisted language learning, 30(3-4), 183-203.
Manca, S., & Ranieri, M. (2016). Facebook and the others. Potentials and obstacles of social
media for teaching in higher education. Computers & Education, 95, 216-23.