คำพูดทำลายล้างมวลชนของแบลร์ : การวิเคราะห์วัจนลีลา
คำสำคัญ:
-บทคัดย่อ
ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา นักภาษาศาสตร์และนักสังคมวิทยาได้พยายามสร้างกรอบแนวคิดเพื่อใช้วิเคราะห์และอธิบายการใช้ภาษากล่าวได้ว่าวาทะทางการเมืองนับเป็นภาษาที่มีความพิเศษมากเนื่องจากมีความเกี่ยวข้องกับสังคมโดยรวม มักมีบทบาทในการเปลี่ยนแปลงนโยบายของประเทศ สามารถขับเคลื่อนนโยบายทางเศรษฐกิจให้ก้าวหน้า หรือแม้กระทั่งนำประเทศเข้าสู่สงคราม หนังสือของเลสลีย์ เจฟฟรีย์ เล่มล่าสุดเรื่อง Critical Stylistic Analysis (การวิเคราะห์วัจนลีลา) ได้เสนอกรอบแนวคิดที่ใช้ศึกษาการครอบงำทางอุดมการณ์ของภาษาทางการเมือง บทความนี้อ้างอิงกรอบแนวคิดดังกล่าวเพื่อวิเคราหะวาทะของโทนี แบลร์ ซึ่งมีผลต่อการโน้มน้าวชี้นำประชาชนอังกฤษให้เห็นพ้องกับนโยบายเข้าร่วมสงครามและรุกรานอิรัก โดยนักวิพากษ์สังคมหลายรายได้วิจารณ์ว่าวาทะของแบลร์สะท้อนการครอบงำและทำให้สังคมไขว้เขว จากการศึกษาพบว่ากรอบแนวคิดวัจนลีลาช่วยให้เกิดความเข้าใจในการศึกษาและถอดรหัสความหมายของภาษาโน้มน้าวอุดมการณ์มวลชน
เอกสารอ้างอิง
Austin, J.L. (1962).How to Do Things with Words. Oxford: Clarendon Press.
Bakhtin M.M. (1986). Speech Genres and Other Late Essays. In: Jaworski, A. andCoupland, N. The Discourse reader, p. 98-107. London: Routledge.
Bhatia, V.K., Flowerdew, J. and Jones, R.H. (2008). Advances in Discourse Studies. London: Routledge.
Biber, D. and Conrad, S. (2009). Register, Genre, and Style. Cambridge: Cambridge University Press.
Fairclough, N. (1989). Language and Power. London: Longman.
Grice, P.H. (1975). Logic and Conversation. Syntax and Semantics3: pp. 41-58.
Grice, P.H. (1991). Studies in the Way of Words. Massachusetts: Harvard Uni Press.
Gumperz, J. (2009). Sociocultural Knowledge in Conversational Inference. In: Jaworski, A. and Coupland, N. The Discourse reader, p. 78-85. London: Routledge.
Jeffries, L. (2010). Critical Stylistics: The Power of English. Basingstoke: Palgrave.McCarthy, M. (2001). Issues in Applied Linguistic. Cambridge: Cambridge Uni Press.
Searle, J.R. (1969). Speech Acts. Cambridge: Cambridge University Press.
Searle, J.R. (1979). Expression and Meaning. Cambridge: Cambridge Uni Press.
Sperber, D. and Wilson, D. (1995). Relevance: Communication and Cognition. Oxford: Blackwell.
Schegloff, E.A., and H. Sacks. (1973). Opening up closings. Semiotica, 7: 289-327.
Van Dijk, T.A. (2006a). Discourse and Manipulation, Discourse and Society, 17(2): 359-383.
Van Dijk, T.A. (2006b). Discourse, context and cognition, Discourse Studies, 8(1): 159-177.
ดาวน์โหลด
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
บทความนี้เป็นผลงานของข้าพเจ้าแต่เพียงผู้เดียว และ/หรือเป็นผลงานของข้าพเจ้าและผู้ร่วมงาน ตามชื่อที่ระบุในบทความจริง และเป็นผลงานที่มิได้ถูกนำเสนอหรือตีพิมพ์ที่ใดมาก่อน
