มโนทัศน์เกี่ยวกับไวยากรณ์ภาษาฝรั่งเศสที่สร้างขึ้นโดยนักเรียนชาวไทยและพฤติกรรมการเรียน

ผู้แต่ง

  • ดร.สรรพร เอี่ยมมงคลสกุล ผู้ช่วยศาสตราจารย์ประจำสาขาวิชาภาษาฝรั่งเศส ศูนย์การศึกษานานาชาติ คณะมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ

คำสำคัญ:

ไวยากรณ์ภาษาฝรั่งเศส, มโนทัศน์, การเรียน, ภาษาฝรั่งเศสในฐานะภาษาต่างประเทศ

บทคัดย่อ

งานวิจัยชิ้นนี้มีจุดประสงค์เพื่อศึกษามโนทัศน์เรื่องไวยากรณ์ภาษาฝรั่งเศสที่สร้างขึ้นโดยนักเรียนระดับมัธยมศึกษา และเพื่อศึกษาพฤติกรรมการเรียนไวยากรณ์ภาษาฝรั่งเศสของพวกเขา ผู้วิจัยได้ดำเนินการเก็บข้อมูลกับนักเรียนระดับมัธยมศึกษาที่มีความรู้ภาษาฝรั่งเศสในระดับเบื้องต้น เนื่องจากผู้เรียนเหล่านี้เพิ่งจะเริ่มเรียนภาษาฝรั่งเศส ดังนั้นความคิด/มโนทัศน์ของพวกเขายังคง “ไร้การปรุงแต่ง” (naive) ผู้เรียนจำนวน 27 คนยินดีเป็นอาสาสมัครตอบแบบสอบถามที่ผู้วิจัยจะวิเคราะห์ในเชิงคุณภาพ โดยผู้วิจัยเน้นศึกษาแก่น (Central elements) และส่วนประกอบ (Peripheral elements) ของมโนทัศน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งด้านความชื่นชอบ และพฤติกรรมการเรียนเพื่อตอบจุดประสงค์ที่ตั้งไว้ ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าตามความคิดเห็นของกลุ่มประชากรศึกษา การเรียนไวยากรณ์ภาษาฝรั่งเศสเป็นการศึกษาโครงสร้างประโยค ซึ่งต้องใช้เทคนิคการจำวิธีการเหล่านี้ต้องอาศัยเทคนิคและกระบวนการคิดอย่างมากจึงทำให้ผู้เรียนไม่อยากศึกษาไวยากรณ์ แต่พวกเขาตระหนักถึงบทบาทสำคัญของไวยากรณ์ อย่างไรก็ตามเมื่อมีการศึกษาเชิงเปรียบเทียบระหว่างความสามารถทางไวยากรณ์ และความสามารถทางด้านคำศัพท์ ผู้เรียนจำนวนมากได้เบี่ยงเบนความสนใจไปทางคำศัพท์ นอกจากนี้ในเรื่องพฤติกรรมการเรียนผู้เรียนหลายคนกล่าวถึงแรงจูงใจภายนอก เช่น การได้คะแนนดี ความกลัวที่จะถูกมองไม่ดีในสายตาของผู้สอน ดังนั้นผู้วิจัยจึงคิดว่าควรเปลี่ยนความคิดนี้เป็นการเร่งด่วน

เอกสารอ้างอิง

Abric J.-C., 1987. Coopération, compétition et représentations sociales. Cousset (Fribourg): DelVal.

________, 1994a. Pratiques sociales et représentations. Paris: PUF.

________, 1994b. “Les représentations sociales: aspects théoriques.” In J.-C. Abric (Ed.), Pratiques sociales et représentations (pp. 11-36). Paris: PUF.

Conseil de l’Europe, 2005. Cadre européen commun de référence pour les langues: apprendre, enseigner, évaluer. Paris: Didier.

Eiammongkhonsakun S., 2019. “Attitudes des apprenants universitaires thaïlandais envers l’apprentissage de la grammaire du français.” Damrong Journal 18 (2): 189-212.

Flament C., 1994. “Structure, dynamique et transformation des représentations sociales.” In J.-C. Abric (Dir.), Les pratiques sociales et les représentations (pp. 37-58). Paris: PUF.

Grevisse M. & Goosse A., 2008. Le bon usage. Bruxelles: De Boeck & Larcier.

Groult N., 2017. “Les représentations sociales: éléments théoriques et applications possibles à la didactique des langues et culture.” Études en Didactique des Langues 28: 9-28.

Jodelet D., 1984. “Représentation sociale: Phénomènes, concept et théorie.” In S. Moscovici (Ed.), Psychologie sociale (pp. 357-378). Paris: PUF.

________, 1989. Folies et représentations sociales. Paris: PUF.

Moscovici S., 1961. La psychanalyse, son image et son public. Paris: PUF.

________, 1984. “The phenomenon of social representations.” In R. M. Farr & S. Moscovici (Eds.), Social representations (pp. 1-35). Cambridge: Cambridge University.

Roussiau N. & Bonardi C., 2001. Les représentations sociales, état des lieux et perspectives. Hayen: Pierre Mardaga.

Ryan M.-R. & Deci E.-L., 2000. “Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being.” American Psychologist 55 (1): 68-78.

Sources électroniques

Monaco G.-L. & Lheureux F, 2007. “Représentations sociales: théorie du noyau central et méthodes d’études.” Revue Électronique de Psychologie Sociale. Retrieved December 7, 2019, from https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01736607/document

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2021-06-30

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความ