กระหังกับวิกฤติความเป็นชายในสังคมเมืองร่วมสมัย
คำสำคัญ:
วิกฤติความเป็นชาย, กระหัง, ทุนนิยม, สังคมเมืองร่วมสมัยบทคัดย่อ
นวนิยายเรื่อง กระหัง โดยทวิวัฒน์ หนึ่งในนวนิยายชุด ผีมหานคร เป็นนวนิยายประเภทกอธิคเมือง (urban gothic) ที่นำความเป็นแฟนตาซีอย่างเรื่องเหนือธรรมชาติหรือภูตผีปีศาจหรือในที่นี้คือ กระหัง ซึ่งเป็นผีผู้ชายตามตำนานพื้นบ้านของไทย มาประยุกต์เข้ากับขนบของวรรณกรรมกอธิค เพื่อนำเสนอวิกฤติความเป็นชายของตัวละครเอกสองตัวคือ อเล็กซ์และอ้น โดยลักษณะของกระหังและวิถีของกระหังจะเปลี่ยนแปลงไปตามบริบทของสังคมเมืองร่วมสมัย เพื่อสะท้อนให้เห็นประสบการณ์ ปฏิสัมพันธ์ทางอารมณ์ที่ตัวละครทั้งสองมีต่อวิกฤติความเป็นชายและมีต่อแนวคิดและวิถีของสังคมเมืองร่วมสมัยอย่างแนวคิดทุนนิยม บริโภคนิยม เป็นต้น และในขณะเดียวกันก็เปิดเผยสิ่งที่ถูกปกปิดหรือไม่ถูกตั้งคำถามภายในสังคมเมืองร่วมสมัยผ่านวิกฤติความเป็นชายของตัวละครด้วย อย่างไรก็ตาม ด้วยวิถีชีวิตและการตัดสินใจที่แตกต่างกันของตัวละครจึงนำไปสู่บทสรุปที่แตกต่างกันของตัวละครที่แม้จะเป็นการสร้างความเข้มแข็งให้กับบรรทัดฐานของสังคมเมืองร่วมสมัยตามขนบของวรรณกรรมกอธิค แต่ก็นำเสนอให้เห็นแนวทางในการใช้ชีวิตในสังคมเมืองร่วมสมัยเช่นกันอย่างเช่น การยอมรับความแตกต่างหลากหลายภายในสังคมเมือง เป็นต้น
เอกสารอ้างอิง
ภาษาไทย
ชุติมา ประกาศวุฒิสาร, 2563. หญิงร้ายในกายงาม: ความเป็นหญิงกับวิกฤติความเป็นสมัยใหม่ในสังคมไทย. กรุงเทพฯ: โครงการเผยแพร่ผลงานวิชาการ คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ทวิวัฒน์, 2561. กระหัง (ผีมหานคร). กรุงเทพฯ: Sofa Publishing.
นัทธนัย ประสานนาม, 2552. โดยนัยนี้ อีกนัยหนึ่ง. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
นิติ ภวัครพันธุ์, 2541. “รอยสัก กับการสร้าง “ตัวตน”.” ใน ปริตตา เฉลิมเผ่า กออนันตกูล (บรรณาธิการ), เผยร่าง-พรางกาย ทดลองมองร่างกายในศาสนา ปรัชญาการเมือง ประวัติศาสตร์ ศิลปะ และมานุษยวิทยา (หน้า 185-234). กรุงเทพฯ: โครงการจัดพิมพ์คบไฟ.
สุรเดช โชติอุดมพันธ์, 2559. อ่านเมือง เรื่องคนกรุง: วรรณกรรม วิถีความสัมพันธ์ และภาพแทนของพื้นที่. กรุงเทพฯ: โครงการเผยแพร่ผลงานวิชาการ คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ภาษาอังกฤษ
Anuman Rajadhon, Phya, 1954. “The “Phi”.” M. Coughlin (Ed.) JSS 41.2: 153-178.
Botting F., 2014. Gothic. Oxon: Routledge.
Bourdieu P., 2010. Distinction. (Translated by R. Nice). Oxon: Routledge.
Bowley B., 2013. “Soft boys, tough boys and the making of young sporty masculinities at a private boys' school.” Agenda 27 (3): 87-93.
Felski R., 1995. The gender of modernity. Massachusetts: Harvard University Press.
Gardiner J.K., 2012. “Female masculinity and phallic women-unruly concept.” Feminist Studies 38 (3): 597-624.
Jarvis B., 2007. “Monsters Inc.: Serial killers and consumer culture.” Crime Media Culture: An International Journal 3 (3): 326-344.
McRuer R., 2019. “Compulsory able-bodiedness.” In G. Weiss, A. V. Murphy & G. Salamon (Eds.), 50 concepts for a critical phenomenology (pp. 61-67). Illinois: Northwestern University Press.
Newitz A., 2006. Pretend we're dead: Capitalist monsters in American pop culture. North Carolina: Duke University Press.
Pile S., 2005. Real cities. London: SAGE Publications Ltd.
Royle N., 2003. The uncanny. Manchester: Manchester University Press.
Simonsen K., 2000. “The body as battlefield.” Transactions of the Institute of British Geographers 25 (1): 7-9.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2021 ดำรงวิชาการ

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความนี้เป็นผลงานของข้าพเจ้าแต่เพียงผู้เดียว และ/หรือเป็นผลงานของข้าพเจ้าและผู้ร่วมงาน ตามชื่อที่ระบุในบทความจริง และเป็นผลงานที่มิได้ถูกนำเสนอหรือตีพิมพ์ที่ใดมาก่อน