Brand Standards for Thai Jewelry in the Global Level

Main Article Content

Pongsapak Promlok
Supaporn Sridee
Piyachat Lomchavakarn
Arishai Akraudom

Abstract

This research aimed to study brand standards for Thai jewelry at the global level. This was qualitative research employing the methods of in-depth interviews, focus group discussions, and participatory observation. Data were collected from 75 key informants, chosen through purposive sampling from jewelry entrepreneurs, consumers, and representatives of related government and private sector organizations. Data were analyzed through descriptive analysis. The findings showed that brand standards signify confidence and faith and have four major components. The first was values, the dimension through which people perceive or feel the benefits associated with the brand i.e. luxury, class, attentive care to customers, social responsibility, and connective power. The second component was product standards, meaning consistency in production quality, credibility, varied design, handcrafting by innovative jewelers, and used of high-quality gems. The third dimension was differentiation, which relied upon Thainess's unique character as admired worldwide, consisting of the brand’s personality, sales channels, service, and delivery of an experience to customers. Finally, the fourth component was style, meaning the posture, attitude, cadence, and bearing expressed in the brand’s every activity, including Thai identity, beliefs, sacredness, and joyfulness.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Promlok, P., Sridee, S., Lomchavakarn, P., & Akraudom, A. (2023). Brand Standards for Thai Jewelry in the Global Level. Electronic Journal of Open and Distance Innovative Learning (e-JODIL), 13(1), 235–250. retrieved from https://so01.tci-thaijo.org/index.php/e-jodil/article/view/246472
Section
Research article

References

กรมเจรจาการค้าระหว่างประเทศ. (2559). ข่าวกรมเจรจาการค้าระหว่างประเทศ. สืบค้นเมื่อ 20 มิถุนายน 2559, จาก http//news.thaipbs.or.th

ภูษณิศา เตชเถกิง. (2560). การพัฒนาแบรนด์อัญมณีและเครื่องประดับไทยก้าวไกลสู่สากลอย่างยั่งยืน (รายงานผลการวิจัย). สถาบันวิจัยและพัฒนาอัญมณีและเครื่องประดับแห่งชาติ (องค์การมหาชน). กรุงเทพฯ.

สถาบันวิจัยและพัฒนาอัญมณีและเครื่องประดับแห่งชาติ (องค์การมหาชน). (2559). สถานการณ์การนำเข้าส่งออกสินค้าอัญมณีและเครื่องประดับไทย ปี 2559. กรุงเทพฯ: สถาบันวิจัยและพัฒนาอัญมณีและเครื่องประดับแห่งชาติ (องค์การมหาชน).

สถาบันวิจัยและพัฒนาอัญมณีและเครื่องประดับแห่งชาติ (องค์การมหาชน). (2560). เจาะโอกาสธุรกิจอัญมณีและเครื่องประดับจากเมกะเทรนด์โลก. สืบค้นเมื่อ 30 เมษายน 2560, จาก https://www.git.or.th/articles_general.html.

สถาบันวิจัยและพัฒนาอัญมณีและเครื่องประดับแห่งชาติ (องค์การมหาชน). (2561). ความยั่งยืนและความรับผิดชอบต่อสังคม จิตสำนึกของผู้บริโภครุ่นใหม่. สืบค้นเมื่อ 30 เมษายน 2560, จาก https://www.git.or.th/articles_general.html

สุภางค์ จันทวานิช. (2561). วิธีการวิจัยเชิงคุณภาพ. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สุรพงษ์ โสธนะเสถียร. (2552). การแสวงหาความรู้แบบหลังนวสมัย. กรุงเทพฯ: ประสิทธิ์ภัณฑ์แอนด์พริ้นติ้ง.

Aaker, D. (1996). Building Strong Brand. New York: Free Press.

Chapman, C., & Tulien, S. (2010). Brand DNA: Dimensional Nucleic Assets. New York: iUniverse.

Keller, K. L. (2003). Strategic Brand Management: Building, Measuring, and Managing Brand Equity. Journal of Marketing, 51(1), 1-22.

Patton, M. Q. (2002). Qualitative Research & Evaluation Methods. Thousand Oaks, CA: Sage.