Responsibility to Protect (R2P) and the Political Crisis in Myanmar
Keywords:
Responsibility to Protect, Myanmar Political Crisis, ASEANAbstract
This article aims to 1) explain the principle of Responsibility to Protect (R2P) by describing its origin, development and application, 2) indicate ASEAN's position towards R2P, and 3) testify whether the political crisis in Myanmar nowadays could be applied to the R2P or not.
References
Adams, Simon. (2019). If Not Now, When?: The Rohingya and the Future of Human Rights. Ney York: Global Centre for the Responsibility to Protect.
APHR. (2015). The Rohingya Crisis and the Risk of Atrocities in Myanmar: An ASEAN Challenge and Call to Action. A Report by ASEAN Parliamentarians for Human Rights.
ASEAN. (2009). ASEAN Intergovernmental Commission on Human Rights (Terms of Reference). Jakarta: ASEAN Secretariat.
. (2010). Terms of Reference of the ASEAN Commission on the Promotion and Protection of the Rights of Women and Children. Jakarta: ASEAN Secretariat.
. (2012). ASEAN Human Rights Declaration and the Phnom Penh Statement on the Adoption of the ASEAN Human Rights Declaration (AHED). retrieved from http://www.asean.org/storage/images/ASEAN_RTK_2014/6_AHRD_Booklet.pdf.
Bellamy, Alex. (2011). Global Politics and The Responsibility to Protect: From Words to Deeds. London: Routledge, 2011
Bellamy, Alex, and Beeson, Mark. (2010). The Responsibility to Protect in Southeast Asia: Can ASEAN Reconcile Humanitarianism and Sovereignty?, retrieved from http://responsibilitytoprotect.org/ASEAN%20RtoP%20report.pdf.
Evans, Gareth. (2004) “Darfur and the Responsibility to Protect,” Crisis Group. retrieved from https://www.crisisgroup.org/africa/horn-africa/sudan/darfur-and-responsibility-protect.
Gallagher, Adrian. (2015). “The Responsibility to Protect Ten Years on from the World Summit: A Call to Manage Expectation.” Global Responsibility to Protect, 7, pp. 254-274.
Global Centre for the Responsibility to Protect. (2021). Myanmar (Burma): Population at Risk. retrieved from http://www.globalr2p.org/countries/myanmar-burma/.
Global Centre for the Responsibility to Protect. (2022). Atrocity Alert No. 283: Myanmar (Burma), Nigeria and Kazakhstan. retrieved from https://reliefweb.int/report/myanmar/atrocity-alert-no-283-myanmar-burma-nigeria- and-kazakhstan.
High-Level Advisory Panel on the Responsibility to Protect in Southeast Asia. (2014). Mainstreaming Responsibility to Protect in Southeast Asia: Pathway to a Caring ASEAN Community. retrieved from https://r2pasiapacific.org/filething/get/636/mainstreaming-r2p-hlap-report-sep- 2014.pdf.
Hunt, Charles T., and Morada, Noel M. (2019). Regionalism and Human Protection: Reflections from Southeast Asia and Africa. Netherland: Brill Nijhoff.
ICRtoP. (2014). RtoP at the United Nations: An Educational Tool. retrieved from http://responsibilitytoprotect.org/Sept%202014%20UN%20and%20RtoP.pdf.
Nguyen, Thu Thi Anh. (2014). ASEAN and the Responsibility to Protect (R2P): A Case Study of Cyclone Nargis in Myanmar. M.A. International Program Thesis, Chulalongkorn University.
R2pasiapasific. (2015). Detailed Conference Report: The Responsibility to Protect at 10: Progress, Challenges and Opportunities in the Asia-Pacific. Sofitel Phnom Penh, Cambodia 26-27 February 2015. retrieved from https://r2pasiapacific.org/files/2823/r2p_at_10_conference_detailedreport.pdf.
Thuzar, Moe. (2020) “Why Myanmar’s Elections Matter”, ISEAS Perspective, No.126, November.
Thuzar, Moe, and Htet Myet Min Tun. (2022). “Myanmar’s National Unity Government: A Radical Arrangement to Counteract the Coup,” ISEAS Perspective 2022/8, January.
Weiss, Thomas G., and Hubert, Don. (2001). The Responsibility to Protect, Research, Bibliography Background: Supplementary Volume to the Report of the International Commission on Intervention and State Sovereignty (ICISS), Canada: International Development Research Centre.
Verhoeven, Harry, Oliverira, Ricardo, and Jaganathan, Madhan Mohan. (2016). “To Intervene in Darfur, or Not: Re-examining the R2P Debate and Its Impact,” Gobal Society, 30:1, pp. 21-37. retrieve from https://doi.org/10.1080/13600826.2015.193464.
UNGA. (2005). World Summit Outcome, A/RES/60/1. Retrieved from http://www.un.org/womenwatch/ods/A-RES-60-1-E.pdf.
. (2009). Report of the Secretary-General on Implementing the Responsibility to Protect. (A/63/677).
. (2011). Report of the Secretary-General on The Role of Regional and Subregional Arrangements in Implementing the Responsibility to Protect, (A/65/877-S/2011/393).
. (2013). Report of the Secretary-General on The Responsibility to Protect: State Responsibility and Prevention. (A/67/929-S/2013/399).
(1993). 1993 Joint Communiqué of the Twenty-Sixth ASEAN Ministerial Meeting. retrieved from https://cil.nus.edu.sg/rp/pdf/1993%20Joint%20Communique%20of%20the%2026th% 20ASEAN%20Ministerial%20Meeting-pdf.pdf.
คณะกรรมาธิการระหว่างประเทศว่าด้วยการแทรกแซงและอธิปไตยของรัฐ. (2549). ความรับผิดชอบในการ ปกป้อง. ปราณี ทิพย์รัตน์, แปล. กรุงเทพฯ: สถานทูตแคนาดาประจำประเทศไทย.
ปราณี ทิพย์รัตน์. (2553). หลักการความรับผิดชอบในการปกป้อง (R2P): จากแนวคิดสู่การสร้าง “บรรทัดฐาน ใหม่” ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, ใน รัฐคดีวิถีโลก: 60 ปี ไชยวัฒน์ ค้ำชู, วรศักดิ์ มหัทธโนบล บรรณาธิการ. กรุงเทพ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สหประชาชาติ. (2560). กรอบการทำงานของสหประชาชาติในการวิเคราะห์อาชญากรรมการทำลายล้างชีวิต มนุษย์จำนวนมหาศาล: เครื่องมือในการป้องกันการฆ่าล้างจำนวนมหาศาล (The UN Framework of Analysis for Atrocity Crimes: A Tool for Atrocity Prevention). ปราณี ทิพย์รัตน์, แปล. เอกสารประกอบการเสวนาวิชาการระดับชาติว่าด้วย “แนวทางยับยั้งและป้องกันอาชญากรรมต่อมวล มนุษยชาติ: พิจารณาปทัสถาน R2P ในบริบทของไทย” (National Dialogue on Atrocities Prevention: Locating R2P in the Thai Context) วันพฤหัสบดีที่ 30 มีนาคม 2560, โรงแรม อนันตรา ถนนราชดำริ กรุงเทพฯ.
ไอซีอาร์ทูพี. (2014). ชุดเครื่องมือในการทำความเข้าใจแนวคิดเรื่องความรับผิดชอบในการปกป้อง (The Toolkits on the Responsibility to Protect). ปราณี ทิพย์รัตน์, แปล. เอกสารประกอบการเสวนา ระดับชาติว่าด้วยแนวทางการยับยั้งและป้องกันอาชญากรรมร้ายแรงต่อมวลมนุษยชาติ:พิจารณา บริบทความรุนแรงและความเป็นไปได้ในการใช้ปทัศถาน R2P ในไทย 21 กันยายน 2561 โรงแรม อนันตราสยามกรุงเทพฯ จัดโดย คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย สถาบันสิทธิมนุษยชนและ สันติศึกษา มหาวิทยาลัยมหิดลและ Asia-Pacific Centre for the Responsibility to Protect, Australia.
Downloads
Published
Versions
- 2022-02-28 (3)
- 2022-02-28 (2)
- 2021-12-31 (1)
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Journal of East Asian and ASEAN Studies
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ตีพิมพ์ได้ผ่านการพิจารณาจากผู้ทรงคุณวุฒิ ทัศนะและข้อคิดเห็นจาก บทความในวารสารเป็นของผู้เขียน ไม่ถือเป็นความรับผิดชอบของคณะผู้จัดทำและศูนย์การเมือง สังคม และอาณาบริเวณศึกษา การนำบทความในวารสารไปตีพิมพ์ซ้ำต้องได้รับอนุญาตจาก กองบรรณาธิการ
