การบริการสาธารณะและคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุในจังหวัดชายแดนใต้: กรณีศึกษาอำเภอสะบ้าย้อย จังหวัดสงขลา

ผู้แต่ง

  • จตุรภัทร จันทร์ทิตย์ คณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏสงขลา
  • พิมใจ พรหมสุวรรณ คณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏสงขลา

DOI:

https://doi.org/10.55164/ecbajournal.v17i4.274949

คำสำคัญ:

การบริการสาธารณะ, เศรษฐศาสตร์สวัสดิการ, คุณภาพชีวิตผู้สูงอายุ

บทคัดย่อ

การวิจัยในครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาสภาพปัจจุบันในการให้บริการสาธารณะแก่ผู้สูงอายุ คุณภาพการบริการสาธารณะ คุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุ และความต้องการการจัดบริการสาธารณะและสวัสดิการของผู้สูงอายุในพื้นที่อำเภอสะบ้าย้อย จังหวัดสงขลา 2) ศึกษาปัจจัยการบริการสาธารณะที่ส่งผลผลต่อคุณภาพชีวิตของผู้สูง และ 3) ศึกษาแนวทางที่เหมาะสมในการส่งเสริมคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุตามแนวทางการมีส่วนร่วมขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น โดยทำการสัมภาษณ์เชิงลึกผู้รับบริการและผู้ปฏิบัติงานด้านการสงเคราะห์ผู้สูงอายุ 15 คน ตลอดจนเก็บรวบรวมข้อมูลแบบสอบถามจากกลุ่มตัวอย่าง 400 คน เพื่อประเมินระดับคุณภาพการบริการสาธารณะ ระดับคุณภาพชีวิต ความต้องการการจัดบริการสาธารณะและสวัสดิการของผู้สูงอายุ และวิเคราะห์ปัจจัยที่ส่งผลต่อระดับคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุด้วยการวิเคราะห์ถดถอยพหุคูณ นำผลจากการสัมภาษณ์เชิงลึกและแบบสอบถามมาวิเคราะห์เนื้อหาเพื่อให้ได้แนวทางในการพัฒนาคุณภาพชีวิต ผลการศึกษาที่สำคัญ พบว่า คุณภาพการจัดบริการสาธารณะเฉลี่ยอยู่ในระดับน้อย คุณภาพชีวิตเฉลี่ยอยู่ในระดับปานกลาง ปัจจัยการจัดบริการสาธารณะที่ส่งผลเชิงบวกต่อคุณภาพชีวิตอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติเรียงลำดับความสำคัญ ได้แก่ ด้านความมั่นคงทางสังคม ด้านสุขภาพและการรักษาพยาบาล และด้านรายได้ ในขณะที่ปัจจัยด้านที่พักอาศัย และด้านการจัดบริการนันทนาการส่งผลเชิงลบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ แนวทางการพัฒนาผู้สูงอายุควรเน้นด้านนันทนาการตามหลักศาสนา การให้บริการบ้านพักฉุกเฉิน การพัฒนาระบบฐานข้อมูล และส่งเสริมการมีส่วนร่วมของผู้สูงอายุ เหล่านี้จะนำไปสู่การเพิ่มอรรถประโยชน์ของคนในสังคม แสดงว่านโยบายนั้น ๆ กำลังเพิ่มสวัสดิการสังคมตามแนวคิดของเศรษฐศาสตร์สวัสดิการ

เอกสารอ้างอิง

Bandura, A. (1977). Self-Efficacy: Toward a Unifying Theory of Behavioral Change. Psychological Review, 84(2), 191-215.

Bloom, B. S. (1968). Toward a Theory of Testing which Includes Measurement-Evaluation-Assessment (No. 9). University of California.

Burk, A. (1938). A Reformulation of Certain Aspects of Welfare Economics. The Quarterly Journal of Economics, 52(2), 310-334. https://doi.org/10.2307/1881737

Cella, D. F. (1994). Quality of Life: Concepts and Definition. Journal of Pain and Symptom Management, 9(3), 186-192.

Chantith, C., & Ruangying, J., (2019a). Factors Affecting Quality of Life of Thai Population: A Perspective from Human Development Index (HDI). The Southern College Network Journal of Nursing and Public Health, 6(1), 63-74.

Chantith, C., & Ruangying, J., (2019b). The Level of Fiscal Autonomy: Factors Influencing Quality of Life of Thai People. Journal of Liberal Arts Prince of Songkla University, 11(1), 249-268.

Dallas, J. C., Krungkraipetch, N., Piboon, K., Phunnotok, P., & Bovornkitti, L. (2018). Influencing Factors of Quality of Life among People Living in Landmine Area in Sakaeo Province, Thailand. Journal of the Department of Medical Services, 43(1), 96-100.

Department of Health Service Support. (2024, January 12). 3 Doctors Know You: Screening Report for the Elderly in Sabayoi District, Songkhla Province. https://3doctor.hss.moph.go.th/main/rp_screen_tb?region=MTI=&province=OTA=&ampur=OTAwNg==

Department of Local Administration. (2009). Standard Welfare of the Elderly. Bangkok: Department of Local Administration, Ministry of Interior.

Department of Older Persons [DOP]. (2023). Situation of the Thai Elderly, 2022. Bangkok: Amarin Corporations Public Company Limited.

Department of Older Persons. (2021, June 21). The Current Aging Society and the Economy in Thailand. https://www.dop.go.th/th/know/15/926

Dimian, G. C., & Barbu, A. (2012). Public Services-Key Factor to Quality of Life. Management & Marketing, 7(1), 151-164.

Henderson, P., & Thomas, D. N. (2005). Skills in Neighbourhood Work. New York: Routledge.

Homans, G. C. (1958). Social Behavior as Exchange. American Journal of Sociology, 63(6), 597-606.

Manprasert, S. (2009). The Impact of Structural Change in Population on Thai Households' Consumption Pattern. (Research Report). Thailand Research Fund.

Maslow, A. H. (1943). A Theory of Human Motivation. Psychological Review, 50(4), 370-396.

Michalos, A. C., & Zumbo, B. D. (1999). Public Services and the Quality of Life. Social Indicators Research, 48(2), 125-157.

Mitchell, A., Macció, J., & Mariño Fages, D. (2019). The Effects of Emergency Housing on Wellbeing: Evidence from Argentina’s Informal Settlements. The European Journal of Development Research, 31(3), 504-529.

Lee, R. M., & Robbins, S. B. (1995). Measuring Belongingness: The Social Connectedness and the Social Assurance Scales. Journal of Counseling Psychology, 42(2), 232-241.

Orley, J., & Kuyken, W. (1994). Quality of Life Assessment: International perspectives. Berlin: Springer.

Pigou, A. (2002). The Economics of Welfare (1st ed.). New York: Routledge.

Sen, A. (1992). Inequality Reexamined. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Suwanrada, W., Pothisiri, W., Chimmamee, M., Buathong, T., & Bangkaew, B. (2022). A Review, Synthesis, and Development of Strategic Proposals for Advancing the Work for Thai Elderly. (Research Report). Thai Health Promotion Foundation.

Taveekarn, T., Chantith, C., Ruangying, J., & Patanasakpinyo, C. (2017). Fiscal Autonomy and Public Service of Metropolitan Municipalities Affecting Quality of Life of People in Southern Thailand. (Research Report). Thailand Science Research and Innovation.

Technical Promotion and Support Office 1. (2022). Situation and Appropriate Models for Social Welfare Provision for Elderly People uring the Passing of the Covid-19 Crisis (Next Normal). (Research Report). Office of the Permanent Secretary, Ministry of Social Development and Human Security.

Thawa, N., & Tunyarak, H. (2023). Factors Associated with Quality of Life among Working Age People in Pak Phun Community, Nakhon Si Thammarat. Journal of Health Science of Thailand, 32(1), 31-42.

Tienpermpul, J., Thavisin, N., Wongsawad, T., & Tesniyom, S., (2024). Quality of Life Development of Elderly People Case Study: Samut Sakhon City Municipality, Mueang District,

Samut Sakhon Province. Journal of Social Science Panyapat, 6(1), 243-256.

Tinkorn, P. (2019). Welfare Economics and the Case of the Elderly in Thailand. https://shorturl.asia/fQq0h

TPMAP. (2022). Overview of Poverty in Songkhla Province 2022. https://www.tpmap.in.th/2565/90

UNDP. (2015, October 30). Work for Human Development. Human Development Report. http://hdr.undp.org/sites/default/files/2015_human_development_report_1.pdf

Vitor da Silva, J., & Baptista, M. N. (2016). Vitor Quality of Life Scale for the Elderly: Evidence of Validity and Reliability. Springer Plus, 5(1), 1450.

World Health Organization (WHO). (1996). WHOQOL-BREF: Introduction, Administration, Scoring and Generic Version of the Assessment. Geneva: WHO.

World Health Organization (WHO). (1998). Programme on Mental Health: WHOQOL User Manual. Geneva: WHO.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2025-10-27

รูปแบบการอ้างอิง

จันทร์ทิตย์ จ., & พรหมสุวรรณ พ. (2025). การบริการสาธารณะและคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุในจังหวัดชายแดนใต้: กรณีศึกษาอำเภอสะบ้าย้อย จังหวัดสงขลา. วารสารเศรษฐศาสตร์และบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยทักษิณ, 17(4), 1–22. https://doi.org/10.55164/ecbajournal.v17i4.274949

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย