Household Vulnerability and Child Education Inequality: Evidence from Thailand’s Household Survey and the National Educational Test Score
Main Article Content
Abstract
This paper is set for two modest objectives: first, to investigate household vulnerability based on the National Statistical Office’s household survey and to highlight selected vulnerability measures, and to investigate parental investment in child education which is part of household expenditure. The second source of information refers to National Educational Test Score commonly referred as O-NET test for 6th-grade students in 2019, which was compulsory then to evaluate variations in the national test score. Descriptive statistics, Chi-square test, decile, and percentile distribution are adopted for comparison sake. Among our results: i) the households with child members were more likely to be vulnerable in almost all categories than households without child members; ii) parent investment in child education varied considerably between poor- and rich- income households; iii) variations of educational achievement (O-net score) confirm disparities in primary school qualities. On top, schools under the Ministry of Higher Education (or the demonstration schools) and private schools outperformed other schools in the O-net-score—yet, these schools are geographically concentrated in Bangkok and vicinities or in big cities, not equally distributed. The last section discusses the Ministry of Education budget allocation that may be redesigned in accordance with the pro-poor formula instead of a “uniformity” basis to narrow gap in child education
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
สงวนลิขสิทธิ์ © 2553 คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ
คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ จัดพิมพ์วารสารเศรษฐศาสตร์และนโยบายสาธารณะ เพื่อเผยแพร่บทความวิชาการทางเศรษฐศาสตร์ นโยบายสารธารณะ และสาขาอื่นๆที่เกี่ยวข้อง ทัศนะและข้อคิดเห็นใดๆที่ปรากฏในวารสารเป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียน โดยบทความที่ได้รับการตอบรับจะถือเป็นลิขสิทธิ์ของคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ
บรรณาธิการ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.ณัฐญา ประไพพานิช
References
Hanushek, E. A., Ruhose, J., & Woessmann, L. (2017). Economic Gains from Educational Reform by US States. Journal of Human Capital,
(4), 447-486.
Ligon, E., & Schechter, L. (2003). Measuring Vulnerability. The Economic Journal, 113(486), C95-C102.
http://www.jstor.org/stable/3590050
Schultz, T. W. (1962). Reflections on Investment in Man. In Universities-National Bureau Committee for Economic Research (Ed.),
Investment in Human Beings (Vol. 70, No. 5, pp. 1-8). The Journal of Political Economy. http://www.nber.org/chapters/c13570
United Nations Development Programme. (2014). Human Development Report 2014: Sustaining Human Progress: Reducing
Vulnerabilities and Building Resilience.
กนกวรรณ ชุมอินทร์ และพิไลวรรณ ประพฤติ. (2560). ความเปราะบางของครัวเรือนเกษตรกรในพื้นที่ต้นน้ำบ้านโหล๊ะหาร อ.ป่าปอน จ.พัทลุง.
วารสารมหาวิทยาลัยทักษิณ, 20(3), 159-167.
ดิเรก ปัทมสิริวัฒน์, พิชิต รัชตพิบุลภพ, สุวิมล เฮงพัฒนา, คมวิทย์ ศิริธร, ภคพร วัฒนดำรงค์, มีชัย ออสุวรรณ, พุดตาน พันธุเณร, วิทยา คามุณี, ณัฐพล สร้อยสมุทร,
วสุ สุวรรณวิหค, ภาวิณี สตาร์เจล, และเมรดี อินอ่อน. (2565). การเจริญเติบโตของจังหวัดและความเหลื่อมล้ำในประเทศไทย เล่ม 3. พี.เอ.ลีฟวิ่ง.
ดิเรก ปัทมสิริวัฒน์, สุวิมล เฮงพัฒนา, และพุดตาน พันธุเณร. (2554). การลงทุนในเด็กของครัวเรือนไทย. วารสารเศรษฐศาสตร์และนโยบายสาธารณะ, 3(5),
- 26.
ธีรภัทร์ ถิ่นแสนดี และภิญญา อนุพันธ์. (2564). ความเหลื่อมล้ำทางการศึกษาในสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019.
วารสารวิชาการรัตนบุศย์, 3(2), 63-68.
บัวพันธ์ พรหมพักพิง. (2560). ความเปราะบางของครัวเรือนในเมืองอุดรธานีภายใต้บริบทการขยายตัวของเมือง. วารสารพัฒนาสังคม, 19(2), 69-92.
พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2545.
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย. (6 เมษายน 2560). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 134 ตอนที่ 40 ก หน้า 8-14.
วรธา มงคลสืบสกุล. (2565). การเข้าถึงบริการทางสาธารณสุขของไทย: ภาพสะท้อนและความเหลื่อมล้ำของกลุ่มเปราะบางทางสังคม. วารสารมนุษยศาสตร์และ
สังคมศาสตร์, 6(1), 55-69.
สมศรี สง่าศิลป์. (2548). การศึกษาขั้นพื้นฐาน : บทที่ 1 ประวัติและพัฒนาการศึกษาขั้นพื้นฐาน. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง. ออนไลน์. สืบค้นเมื่อ 6
กันยายน 2566, จาก http://old-book.ru.ac.th/e-book/e/EF308(47)/EF308(47)-1.pdf
สำนักงานสถิติแห่งชาติ. (2563). การสำรวจภาวะเศรษฐกิจและสังคมของครัวเรือน พ.ศ. 2562. http://www.nso.go.th/sites/2014/Pages/สำรวจ/
ด้านสังคม/รายได้รายจ่ายครัวเรือน/ภาวะเศรษฐกิจและสังคมของครัวเรือน.aspx
สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ (องค์การมหาชน). (2563). สรุปผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติขั้นพื้นฐานระดับชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 ปีการศึกษา
http://www.newonetresult.niets.or.th/AnnouncementWeb/PDF/SummaryONETP6_2562.pdf
เอกรินทร์ ต่วนศิริ และอันวาร์ กอมะ. (2563). ความสัมพันธ์ที่เปราะบางระหว่างชาวพุทธและมุสลิมในสังคมไทย. Journal of Islamic Studies, 10(2), 14-26.