LEGAL MEASURES IN CRIMINAL SANCTIONS AGAINST EXAGGERATIVE STATEMENT ADVERTISING OF PRODUCTS

Main Article Content

น้ำฝน โพธิ์ปลอด
รุ่งแสง กฤตยพงษ์
ขนิษฐา สุขสวัสดิ์

Abstract

Nowadays, economic system and communication system have swiftly changed and expanded.  Meanwhile, promotion for sale of merchandises and services of manufacturers and entrepreneurs is highly competitive.  Its significant factor is advertising.  The more advertising is greatly interesting, the more benefit going to marketing of such goods and services. Those entrepreneurs have exercised variety of advertising strategy in order to attract consumers’ attention. However, an important problem includes false and exaggerated advertisement which is considered as a deception to customers and causes damage to those customers and national economy.  This thesis aims at studying problems and legal measures in criminal sanctions against exaggerated advertisement for seeking relevant solution and economic optimum.


            This study results the consumer protection relating to advertising provisions of Consumer Protection Act B.E. 2522 do not provide a penal measure including penalty fine in case of exaggerated advertisement in Consumer Protection Act B.E. 2522. It is not in conformity with current social and economic circumstances. On the other hand, United States of America, United Kingdom, Japan and Federal Republic of Germany provide inclusive and appropriate penal measures pertaining to the exaggerated advertisement. The researcher, accordingly, suggests an amendment to Consumer Protection Act B.E. 2522 to provide effective and comprehensive consumer protection

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section
Academic Articles

References

ไฉไล ศักดิวรพงศ์. (2550). มาตรการทางกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคด้านสื่อโฆษณา. สังคมศาสตร์และ มนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, 33(1), 13-24.
ณัฐเดช สุทธิชาญบัญชา. (2559). สิทธิของผู้บริโภค. การคุ้มครองสิทธิของผู้บริโภค. 1(1), 4. สืบค้น 22 พฤษภาคม 2561, จาก https://consumer--rights.blogspot.com/.
ณัฐวรรณ เจริญรัตนพรชัย.(2556). มาตรการทางกฎหมายในการคุ้มครองผู้บริโภคจากการโฆษณาที่แฝงมาในรูปของ
บทวิจารณ์สินค้าและบริการผ่านระบบอินเตอร์เน็ต (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
วิชช์ จีระแพทย์. (2523). การคุ้มครองผู้บริโภคกฎหมายโฆษณา (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สํานักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. (2522). พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค. สืบค้น 11 พฤศจิกายน 2560,
จาก http://www.ocpb.go.th/download/article/article_20180223100746.pdf
สุรสิทธิ์ แสงวิโรจนพัฒน์. (2549). ระบบการลงโทษตามกฎหมายอาญาเยอรมันตอน 1. ศาลยุติธรรมปริทัศน์, 1(6), 76-118.
หัสยา วีระสมวงศ์. (2560). มาตรการทางกฎหมายในการควบคุมการโฆษณาผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร
ลดน้ำหนักผ่านสื่อโซเชียลมีเดีย (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). กรุงเทพ: มหาวิทยาลัยศรีปทุม
Law Against Unfair Competition of (1909). สืบค้น 7 ธันวาคม 2561, จาก http://www.wangjinglvshi.com/wp- content/uploads/2018/04/Act-Against-Unfair-Competition-as-amended-June-22-1998.pdf
The Federal Trade Commission Act (1914). สืบค้น 8 มิถุนายน 2561, จาก https://www.ftc.gov/sites/default/files/documents/statutes/federal-trade-commission- act/ftc_act_incorporatingus_safe_web_act.pdf
The UK Code of Non-broadcast Advertising, sales Promotion and Direct Marketing. สืบค้น 15 ธันวาคม 2561, จาก https://www.asa.org.uk/uploads/assets/uploaded/db4d66de-e5da-4509-a4c626ed15c6f00c.pdf
Unfair Competition Prevention Law (1934). สืบค้น 3 กรกฎาคม 2561, จาก http://www.oecd.org/daf/anti- bribery/anti-briberyconvention/2377955.pdf