Reading Activity Development Based on Group Investigation Instructional Model and Reading Literacy Development Guidelines to Enhance Reading Literacy of High School Students

Authors

  • Peerawat Wiboonkul Faculty of Education, Chulalongkorn University
  • Santiwat Chandai Faculty of Education, Chulalongkorn University

Keywords:

Reading activity, Reading literacy, Reading literacy development guidelines, Group investigation instructional model

Abstract

The objectives of this research were to: 1) to develop reading activities based on the Group Investigation instructional model integrated with a reading literacy development approach to enhance the reading literacy of upper secondary school students 2) to evaluate the appropriateness of the developed reading activities. The study employed research and development design. The activities were evaluated by three experts: two university-level Thai language teaching instructors and one Thai language teaching supervisor. The research instrument was a five-point Likert scale assessment form designed to evaluate the appropriateness of the reading activities. The data were analyzed using descriptive statistics, including mean and standard deviation.

The results of this research found that:

  1. The reading activities were developed based on the Group Investigation instructional model, integrated with approaches to enhance reading literacy, in order to foster reading literacy among upper secondary school students. The reading activities designed to develop reading literacy consist of six steps: 1) Students encounter a problem or situation that stimulates curiosity 2) Students express opinions about the problem or situation 3) Students collaboratively plan an inquiry to seek knowledge 4) Students conduct the inquiry to acquire knowledge 5) Students analyze, summarize, present, and discuss the findings 6) Students identify further questions if the problem remains unresolved.
  2. The evaluation of the reading activities by experts indicated the highest level of appropriateness (Mean = 4.82, S.D. = 0.32). These activities can be applied to enhance reading literacy among upper secondary school students.

References

ดวงกมล สินเพ็ง. (2553). การพัฒนาผู้เรียนสู่สังคมแห่งการเรียนรู้: การจัดการเรียนรู้ที่เน้นผู้เรียนเป็นศูนย์กลาง (พิมพ์ครั้งที่ 2). สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ทิศนา แขมมณี. (2566). ศาสตร์การสอน: องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรูที่มีประสิทธิภาพ (พิมพ์ครั้งที่ 26). สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

บุญชม ศรีสะอาด. (2556). การวิจัยเบื้องต้น (พิมพ์ครั้งที่ 9). สุวีริยาสาส์น.

ศูนย์ดำเนินงาน PISA แห่งชาติ. (2564). ปัจจัยที่ส่งผลต่อความสามารถด้านการอ่านและแนวทางในการยกระดับความสามารถด้านการอ่านนของผู้เรียนไทย. สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (สสวท.).

สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ. (2568). ค่าสถิติพื้นฐานระดับประเทศของผลการทดสอบ O-NET ชั้น ม.6 จำแนกตามสาระการเรียนรู้. สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ. สืบค้น 25 มิถุนายน 2568, จาก https://catalog.niets.or.th/dataset/m6/resource/73af67f9-2151-4179-ab03-70de552a5514

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2564). ปัจจัยที่ส่งผลต่อความสามารถด้านการอ่านและแนวทางในการยกระดับความสามารถด้านการอ่านของนักเรียนไทย. สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (สสวท.).

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2565). กรอบการประเมินด้านการอ่าน PISA 2022. สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (สสวท.).

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2566, 6 ธันวาคม). การแถลงข่าวผลการประเมิน PISA 2022. https://pisathailand.ipst.ac.th/news-21

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2567). ชุดพัฒนาความฉลาดรู้ด้านการอ่าน เล่มที่ 2 กรอบแนวคิดและรูปแบบการจัดกิจกรรมการเรียนรู้เพื่อพัฒนาความฉลาดรู้ด้านการอ่าน. สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (สสวท.).

สำนักงานราชบัณฑิตยสภา. (2562). ทำไมจึงต้องสร้างความฉลาดรู้: ศึกษาจากปรากฏการณและทำนายอนาคต. สำนักธรรมศาสตร์และการเมืองราชบัณฑิตยสภา.

Bamabang, S. (2023). The Effect of group investigation model on reading comprehension and critical thinking skills of grade v elementary school students. Journal of Humanities and Social Sciences Innovation, 3(1), 61-66. https://doi.org/10.35877/454RI.daengku1414

Joyce, B., & Weil, M. (2003). Models of teaching (5th ed.). Prentice-Hall of India.

Mullis, I. V. S. & Martin, M. O. (2019). PIRLS 2021 assessment framework. TIMSS & PIRLS International Study Center. https://pirls2021.org/frameworks/home/reading-assessment-framework/overview/index.html

Nasir, C., Gani, A. S., & Haqqi, D. (2019). Group investigation technique for better reading comprehension skill. Studies in English Language and Education, 6(2), 251-261. https://doi.org/10.24815/siele.v6i2.13619

National Assessment Governing board. (2019). Reading framework for the 2019 National Assessment of Educational progress. The National Assessment of Educational Progress. https://www.nagb.gov/content/dam/nagb/en/documents/publications/frameworks/reading/2019-reading-framework.pdf

Nurlailiah, A., Vonti, H. L., & Rahmah, M. (2022). The Use of group investigation (GI) technique on student's reading comprehension. Journal of English Language Studies, 4(2), 91-99. https://doi.org/10.55215/jetli.v4i2.5923

OECD. (2019). PISA 2018 assessment and analytical framework. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/b25efab8-en

UNESCO. (2025, February 11). What you need to know about literacy. Retrieved July 24, 2025, from https://www.unesco.org/en/literacy/need-know

Downloads

Published

2025-12-29

How to Cite

Wiboonkul, P., & Chandai, S. (2025). Reading Activity Development Based on Group Investigation Instructional Model and Reading Literacy Development Guidelines to Enhance Reading Literacy of High School Students. Academic Journal of MBU Lanna, 14(2), 89–100. retrieved from https://so01.tci-thaijo.org/index.php/mbulncjournal/article/view/282743

Issue

Section

Reserch Articles