ความสัมพันธ์ขององค์ประกอบของการกำกับดูแลกิจการและค่าธรรมเนียมการสอบบัญชีของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย กลุ่มดัชนี sSET
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ขององค์ประกอบของการกำกับดูแลกิจการกับค่าธรรมเนียมการสอบบัญชีของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย กลุ่มดัชนี sSET โดยมีกลุ่มตัวอย่างคือบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย กลุ่มดัชนี sSET ยกเว้นบริษัทในกลุ่มอุตสาหกรรมการเงินและบริษัทที่ข้อมูลไม่ครบ จำนวน 83 บริษัท เก็บรวบรวมข้อมูลระหว่างปี พ.ศ. 2563 - 2566 จำนวนทั้งหมด 332 firm-Year จากแบบรายงานข้อมูลประจำปี 56-1 (56-1 one report) ตัวแปรในการศึกษา ได้แก่ ตัวแปรอิสระ คือ องค์ประกอบของการกำกับดูแลกิจการ ตัวแปรตาม คือ ค่าธรรมเนียมการสอบบัญชี วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติเชิงพรรณนา และสถิติเชิงอนุมาน ได้แก่ การวิเคราะห์ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ และการวิเคราะห์ถดถอยพหุคูณเชิงซ้อน ผลการศึกษา พบว่า องค์ประกอบของการกำกับดูแลกิจการมีความสัมพันธ์กับค่าธรรมเนียมการสอบบัญชีของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย กลุ่มดัชนี sSET ที่ระดับนัยสำคัญ 0.05 เมื่อพิจารณาแต่ละตัวแปร พบว่า สัดส่วนคณะกรรมการอิสระมีความสัมพันธ์ในทิศทางเดียวกันกับค่าธรรมเนียมการสอบบัญชี ขณะที่ขนาดของคณะกรรมการตรวจสอบมีความสัมพันธ์ในทิศทางตรงกันข้าม เนื่องจากการเพิ่มประสิทธิภาพในการควบคุมภายในที่ช่วยลดความเสี่ยงในการสอบบัญชี ส่วนขนาดสำนักงานสอบบัญชีมีความสัมพันธ์ในทิศทางเดียวกันกับค่าธรรมเนียมการสอบบัญชีสะท้อนถึงชื่อเสียงและคุณภาพของบริการ ผลการศึกษาสนับสนุนแนวคิดด้านการกำกับดูแลกิจการและทฤษฎีตัวแทน
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
อยู่ระหว่างการปรับปรุง (ลิขสิทธิ์และการรับผิดชอบ)
เอกสารอ้างอิง
กริช แรงสูงเนิน. (2554). การวิเคราะห์ปัจจัยด้วย SPSS และ AMOS เพื่อการวิจัย. ซีเอ็ดยูเคชั่น.
กฤตยกมล ธานิสพงศ์, พัชราวดี กุลบุญญา, และอรพิน บุญพงศ์ (2567). ความสัมพันธ์ระหว่างเรื่องสําคัญจากการสอบบัญชีกับค่าธรรมเนียมการสอบบัญชีของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยกลุ่มเกษตรและอุตสาหกรรมอาหาร. วารสารการจัดการและการพัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี, 11(2), 85-104.
ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. (2565). การกำกับดูแลกิจการที่ดี. https://www.set.or.th/th/about/overview/cg
ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. (2566). ข้อมูลดัชนี sSET. https://www.set.or.th/th/market/index/sset/profile
ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. (2568). รายชื่อหลักทรัพย์ที่ใช้คำนวณดัชนี sSET. https://www.set.or.th/ th/market/ information/securities-list/constituents-list-sset
ทินัดดา ส่องแสง (2560). ความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพกำไรกับค่าธรรมเนียมการสอบบัญชีของบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ เอ็ม เอ ไอ [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
ธันฐภัทร์ วิวัฒน์บุญโชค. (2561). ความสัมพันธ์ขององค์ประกอบในการกำกับดูแลกิจการกับค่าธรรมเนียมการสอบบัญชีของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย กลุ่ม SET 100 [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.
บรรณสรณ์ ผาแดง, พัทธนันท์ เพชรเชิดชู, ศิริเดช คําสุพรหม, และพนารัตน์ ปานมณี (2567). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อค่าธรรมเนียมการสอบบัญชี: การศึกษาเปรียบเทียบบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยกับตลาดหลักทรัพย์เอ็ม เอ ไอ. วารสารรัชภาคย์, 18(60), 376-392.
ปริศนา เยาวมาร, เนตรดาว ชัยเขต, และกมลวรรณ รอดหริ่ง (2560). ความสัมพันธ์ระหว่างองค์ประกอบของคณะกรรมการตรวจสอบกับค่าธรรมเนียมการสอบบัญชีของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วารสารบริหารธุรกิจและการบัญชี มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 2(1), 54-67.
พิชญ์นรี จิ๋วกร่าง. (2561). ความสัมพันธ์ระหว่างค่าตอบแทนคณะกรรมการตรวจสอบกับค่าธรรมเนียมการสอบบัญชีในอุตสาหกรรมบริการ [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์. (2565). แนวปฏิบัติการกำกับดูแลกิจการที่ดีสำหรับบริษัทจดทะเบียน. https://www.sec.or.th/cgthailand/TH/pages/rulesregulation/manual.aspx
สุทิน ชนะบุญ. (2560). สถิติและการวิเคราะห์ข้อมูลในงานวิจัยด้านสุขภาพเบื้องต้น. สํานักงานสาธารณสุขจังหวัดขอนแก่น.
Bahrawe, S. (2024). Effect of the board of directors size independence and frequency of board meetings on audit fees evidence from GCCmarket. Revista de Gestao Social e Ambiental, 18(3), 1-19. https://doi.org/10.24857/rgsa.v18n3-199
Bernawati, Y. (2020). The impact of audit committee characteristics on audit quality. Jurnal Akuntansi, 33(3), 363-378. https://doi.org/10.24912/ja.v23i3.602.
Hair, J., Black, W., Babin, B., Anderson, R., & Tatham, R. (2006). Multivariate data analysis (6th ed). Pearson/Prentice Hall.
Herath, P., & Patrick, C. (2023). Impact of corporate governance on audit quality in UK-listed companies. International Journal of Contemporary Business Research, 2(2), 89-120.
International Federation of Accountants. (2022). Global priorities for professional accountants in business and the public sector. https://www.ifac.org/knowledge-gateway/discussion/global-priorities-professional-accountants-business-and-public-sector
Knechel, W. R., Thomas, E., & Driskill, M. (2020). Understanding financial auditing from a service perspective.
Accounting, Organizations and Society, 81, 101080. https://doi.org/10.1016/j.aos.2019.101080
Lai, W. T., & Lin, C. Y. (2021). The impact of corporate governance on audit fees in Taiwan [Master’s thesis]. National Taiwan University.
Liu, S. H. (2017). An empirical study: Auditors’ characteristics and audit fee. Open Journal of Accounting, 6(2), 52-70. https://doi.org/10.4236/ojacct.2017.62005
Makchuea, C., Leorungruang, B., & Wannachat, K. (2017). A study of effective factors of audit fee. Rajamangala University of Technology Srivijaya.
Organization for Economic Co-operation and Development. (2023). G20/OECD principles of corporate governance. https://www.oecd.org/corporate/principles-corporate-governance/
Piphatanakul, W., Petchchhedchoo, P., & Kumsuprom, S. (2020). The determinants of audit fees. Suthiparithat Journal, 34(109), 230-244.
Salehi, M., Tarighi, H., & Safdari, S. (2018). The relation between corporate governance mechanisms, executive compensation and audit fees: Evidence from Iran. Management Research Review, 41(8), 939-967. https://doi.org/10.1108/MRR-12-2016-0277
Shakhatreh, M., Z., & Alsmadi S., A. (2021). Determinants of audit fees and the role of the board of directors and ownership structure: Evidence from Jordan. Journal of Asian Finance, Economics and Business, 8(5), 627-637. https://doi.org/10.13106/jafeb.2021.vol8.no5.0627
Umar, F, M., Kazim, I., Usman, M., & Latif, I. (2018). Corporate governance and audit fees: Evidence from a developing country. Pakistan Journal of Commerce and Social Sciences, 12(1), 94-110.
Wea, A. N. S. (2019). Political connection, CEO gender, internal audit, corporate complexity and audit fee in go public companies in Indonesia. Research Journal of Finance and Accounting, 10(12), 10-18.
World Bank. (2021). Corporate governance assessment. The World Bank Open Knowledge Repository. https://openknowledge.worldbank.org/collections/ee8357ba-8188-57c5-845b-38dc30dc6c83
