A Study of States and Problems of teachers about The Measurement and Assessment of 21st Century Students’ skills in Phanakhon Si Ayutthaya Primary Educational Service Area Office 1-2
Main Article Content
Abstract
The aims of this research are as follows: 1) to study the states and the problems of teachers about the measurement and assessment of 21st Century Students’ skills and 2) to compare the states and the problems among teachers who have different educational background and teaching experiences. In the survey, 361 teachers from Phanakhon Si Ayutthaya Primary Educational Service Area Office 1-2 have been selected by using stratified random sampling technique. Moreover, the questionnaire has been used as a research instrument in order to collected the state and problems data. Thus, the data analysis is achieved by using the standard statistical mathematic and variance value. The research finding are as follows: 1) the states of the measurement and assessment of 21st Century Students’ skills in overall are at the middle level 2) the problems of the measurement and assessment of 21st Century Students’ skills in overall are at the middle level and 3) the comparison of the states and the problems among teachers who have different educational background and teaching experiences are not significant different.
Article Details
Journal of TCI is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) licence, unless otherwise stated. Please read our Policies page for more information...
References
2.Partnership for 21st Century Skills. (11 มกราคม 2561). P21 Framework Definitions. สืบค้นจากhttp://www.p21.org/storage/documents/P21_Framework_Definitions.pdf.
3.ส. วาสนา ประวาลพฤกษ์, “การประเมินผลการเรียนให้สอดคล้องกับสภาพจริงโดยใช้แฟ้มสะสมงาน,” สารพัฒนาหลักสูตร, ปีที่ 15, ฉบับที่ 126, 2539.
4.National Research Council. (11 มกราคม 2561). Assessing 21st century skills - Summary of a workshop. สืบค้นจาก http://www.nap.edu/ read/13215/chapter/1.
5.แขก บุญมาทัน, “การพัฒนาศักยภาพด้านการวัดและประเมินผลเพื่อยกระดับการเรียนรู้ของนักเรียนใน การปฏิรูปการศึกษาครูโรงเรียนเครือข่ายฝึกประสบการณ์วิชาชีพครูคณะครุศาสตร์,” เพชรบูรณ์, มหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบูรณ์, 2556.
6.วรรณา ตันเทียว, “การศึกษาสภาพและปัญหาการวัดและประเมินผลการเรียนของอาจารย์ผู้สอนประเภทวิชาศิลปกรรมในวิทยาลัยอาชีวศึกษา สังกัดกรมอาชีวศึกษา กระทรวงศึกษาธิการ ในเขตกรุงเทพมหานคร,” วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยรามคำแหง, 2543.
7.วิลัยวรรณ์ ยุพากิ่ง, “ความรู้และปัญหาการวัดและประเมินผลตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551 ของครูระดับมัธยมศึกษาโรงเรียนนำร่อง ในจังหวัดกรุงเทพมหานคร,” กรุงเทพฯ, มหาวิทยาลัยรามคำแหง, 2554.
8.วิสิษฐ์ และอิ่ม, “การศึกษาการดำเนินการการวัดและประเมินผลการเรียนรู้ในสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน อำเภอบางน้ำเปรี้ยว จังหวัดฉะเชิงเทรา,” สารนิพนธ์ กศ.ม. (การบริหารการศึกษา), มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ, 2543.
9.แก้วตา ฉัตรนุสรณ์, “การเปรียบเทียบสภาพและปัญหาการวัดและประเมินผลตามหลักสูตรสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2544 ในโรงเรียนมัธยมศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา กรุงเทพมหานคร เขต 2,” กรุงเทพฯ, มหาวิทยาลัยรามคำแหง, 2547.