Situation and the Impacts of Personal Income Tax Measure as a Tool on the Reduction of Income Inequality in Thailand
Article Sidebar
Published:
Aug 21, 2018
Keywords:
Situation Impacts Personal Income Tax Income Inequality
Main Article Content
Abstract
Although the situation and the impact of personal income tax measures as a tool to reduce income inequality in each country are different. But personal income tax is still considered one of the direct taxes that play a large role in distributing income and reducing social inequality. The public sector, thus, need to consider the type of personal income tax and / or personal income tax restructuring by implementing tax reform as a whole, new tax rate adjustment and the review of certain types of exemptions to help distribute income fairly and also help reduce entirely income inequality in Thai society.
Article Details
How to Cite
ชะมารัมย์ ส., ทรัพย์สิน จ., & สุขตาม ว. (2018). Situation and the Impacts of Personal Income Tax Measure as a Tool on the Reduction of Income Inequality in Thailand. ARU Research Journal Humanities and Social Sciences, 5(2), 101–108. retrieved from https://so01.tci-thaijo.org/index.php/rdi-aru/article/view/167712
Section
Research Articles
Journal of TCI is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) licence, unless otherwise stated. Please read our Policies page for more information...
References
1.World Bank. (March 15, 2017). Thailand became an upper-middle income economy in 2011. Retrieved. from Website: http:// www.worldbank.org/en/country/thailand/overview.
2.สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ, รายงานการวิเคราะห์สถานการณ์ความยากจนและความเหลื่อมล้ำในประเทศไทย ปี 2558, กรุงเทพฯ, สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ, 2558.
3.OECD. (March 15, 2017). How tax can reduce inequality. Retrieved. from Website: http://oecdobserver.org/news /fullstory.php/aid/3782/How_ tax_can_reduce_inequality.html.
4.Majid Sameti and Leila Rafie, “Interaction of Income Distribution, Taxes and Economic Growth,” Iranian Economic Review, Vol. 14 No. 25, pp. 67-81, 2010.
5.วรวรรณ ชาญด้วยวิทย์ และอมรเทพ จาวะลา, บทที่ 10 การศึกษาความไม่เท่าเทียมกันในการจ่ายภาษีทางตรงกับภาระของภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาและนิติบุคคล ในการปฏิรูปเพื่อความเป็นธรรมในสังคม, กรุงเทพฯ, สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย, 2557.
6.Jorge Martinez-Vazquez Blanca Moreno-Dodson, and Violeta Vulovi, “The Impact of Tax and Expenditure Policies on Income Distribution: Evidence from a Large Panel of Countries. Hacienda Pública Española, Vol. 200 No. 1, pp. 95-130, 2010.
7.Thomas Piketty and Nancy Qian, “Income Inequality and Progressive Income Taxation in China and India 1986–2015”, American Economic Journal: Applied Economics, Vol. 1 No. 2, pp. 53-63, 2009.
8.สำนักงบประมาณของรัฐสภา, “การจัดเก็บรายได้ของรัฐบาลไทย ตั้งแต่ปี พ.ศ.2533-2557” กรุงเทพฯ, สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร, 2558.
9.International Monetary Fund, “Fiscal Policy and Income Inequality” Washington, D.C., International Monetary Fund, 2014.
10.ศุภเจตน์ จันทร์สาส์น, “สถานการณ์ความยากจนและความเหลี่ยมล้ำทางรายได้ในประเทศไทย”, วารสารนักบริหาร, 32(1), 3-10, 2555.
11.OECD, “Income inequality and growth: The role of taxes and transfers,” OECD Economics Department Policy Notes, No. 9, pp. 1-14, 2012. ประเทศไทย, 2557.
12.สำนักงบประมาณของรัฐสภา, การจัดเก็บรายได้ของรัฐบาลไทย ตั้งแต่ปี พ.ศ.2533-2557กรุงเทพฯ, สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร, 2558.
13.สมชัย จิตสุชน และจิราภรณ์ แผลงประพันธ์, บทที่ 12 มาตรการการคลังเพื่อความเป็นธรรมทางเศรษฐกิจและสังคม: การขยายฐานภาษี ในการปฏิรูปเพื่อความเป็นธรรมในสังคม, กรุงเทพฯ,สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย, 2557.
14.Denvil, Duncan, “Essays on Personal Income Taxation and Income Inequality”, Dissertation Doctor of Philosophy in the Andrew Young School of Policy Studies, Georgia State University, 2010.
15.นิจจารีย์ กีรติบำรุงพงศ์ และจิรศักดิ์ รอดจันทร์, “ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับบัญชีอัตราภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาตามประมวลรัษฎากรของประเทศไทย,” วารสารมหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิต, 3(3): 642-653, 2555.
16.ปัณณ์ อนันอภิบุตร. (1 พฤษภาคม 2560). การปฏิรูประบบภาษีเพื่อสังคมไทยเสมอหน้า. จากเว็บไซต์ www.econ.chula.ac.th/public/ publication/project/Poli/Full-Paper_ tax_pan.pdf
17.สุมาลี สถิตชัยเจริญ และคณะ. (1 พฤษภาคม 2560). การศึกษาผลของภาษีมูลค่าเพิ่มต่อการสร้างความเป็นธรรมในการกระจายรายได้และเศรษฐกิจของประเทศไทย. จากเว็บไซต์ www.fpo.go.th/ e_research/ebook/pdf_file/1341904832.pdf.
18.Eric Engen & Jonathan Skinner, “Taxation and Economic Growth,” National Tax Journal, Vol. 49 No. 4, pp. 617-42, 1996.
19.Denvil, Duncan, “Essays on Personal Income Taxation and Income Inequality,” Dissertation Doctor of Philosophy in the Andrew Young School of Policy Studies, Georgia State University, 2010.
2.สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ, รายงานการวิเคราะห์สถานการณ์ความยากจนและความเหลื่อมล้ำในประเทศไทย ปี 2558, กรุงเทพฯ, สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ, 2558.
3.OECD. (March 15, 2017). How tax can reduce inequality. Retrieved. from Website: http://oecdobserver.org/news /fullstory.php/aid/3782/How_ tax_can_reduce_inequality.html.
4.Majid Sameti and Leila Rafie, “Interaction of Income Distribution, Taxes and Economic Growth,” Iranian Economic Review, Vol. 14 No. 25, pp. 67-81, 2010.
5.วรวรรณ ชาญด้วยวิทย์ และอมรเทพ จาวะลา, บทที่ 10 การศึกษาความไม่เท่าเทียมกันในการจ่ายภาษีทางตรงกับภาระของภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาและนิติบุคคล ในการปฏิรูปเพื่อความเป็นธรรมในสังคม, กรุงเทพฯ, สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย, 2557.
6.Jorge Martinez-Vazquez Blanca Moreno-Dodson, and Violeta Vulovi, “The Impact of Tax and Expenditure Policies on Income Distribution: Evidence from a Large Panel of Countries. Hacienda Pública Española, Vol. 200 No. 1, pp. 95-130, 2010.
7.Thomas Piketty and Nancy Qian, “Income Inequality and Progressive Income Taxation in China and India 1986–2015”, American Economic Journal: Applied Economics, Vol. 1 No. 2, pp. 53-63, 2009.
8.สำนักงบประมาณของรัฐสภา, “การจัดเก็บรายได้ของรัฐบาลไทย ตั้งแต่ปี พ.ศ.2533-2557” กรุงเทพฯ, สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร, 2558.
9.International Monetary Fund, “Fiscal Policy and Income Inequality” Washington, D.C., International Monetary Fund, 2014.
10.ศุภเจตน์ จันทร์สาส์น, “สถานการณ์ความยากจนและความเหลี่ยมล้ำทางรายได้ในประเทศไทย”, วารสารนักบริหาร, 32(1), 3-10, 2555.
11.OECD, “Income inequality and growth: The role of taxes and transfers,” OECD Economics Department Policy Notes, No. 9, pp. 1-14, 2012. ประเทศไทย, 2557.
12.สำนักงบประมาณของรัฐสภา, การจัดเก็บรายได้ของรัฐบาลไทย ตั้งแต่ปี พ.ศ.2533-2557กรุงเทพฯ, สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร, 2558.
13.สมชัย จิตสุชน และจิราภรณ์ แผลงประพันธ์, บทที่ 12 มาตรการการคลังเพื่อความเป็นธรรมทางเศรษฐกิจและสังคม: การขยายฐานภาษี ในการปฏิรูปเพื่อความเป็นธรรมในสังคม, กรุงเทพฯ,สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย, 2557.
14.Denvil, Duncan, “Essays on Personal Income Taxation and Income Inequality”, Dissertation Doctor of Philosophy in the Andrew Young School of Policy Studies, Georgia State University, 2010.
15.นิจจารีย์ กีรติบำรุงพงศ์ และจิรศักดิ์ รอดจันทร์, “ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับบัญชีอัตราภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาตามประมวลรัษฎากรของประเทศไทย,” วารสารมหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิต, 3(3): 642-653, 2555.
16.ปัณณ์ อนันอภิบุตร. (1 พฤษภาคม 2560). การปฏิรูประบบภาษีเพื่อสังคมไทยเสมอหน้า. จากเว็บไซต์ www.econ.chula.ac.th/public/ publication/project/Poli/Full-Paper_ tax_pan.pdf
17.สุมาลี สถิตชัยเจริญ และคณะ. (1 พฤษภาคม 2560). การศึกษาผลของภาษีมูลค่าเพิ่มต่อการสร้างความเป็นธรรมในการกระจายรายได้และเศรษฐกิจของประเทศไทย. จากเว็บไซต์ www.fpo.go.th/ e_research/ebook/pdf_file/1341904832.pdf.
18.Eric Engen & Jonathan Skinner, “Taxation and Economic Growth,” National Tax Journal, Vol. 49 No. 4, pp. 617-42, 1996.
19.Denvil, Duncan, “Essays on Personal Income Taxation and Income Inequality,” Dissertation Doctor of Philosophy in the Andrew Young School of Policy Studies, Georgia State University, 2010.
