A Study of Relationship between Work Motivation and Internal Quality Assurance Performance of Teachers under Phra Nakhon Si Ayutthaya Primary Educational Service Area Office 2

Main Article Content

Sukhanang Arayapatmongkol
Pornthep Rupan

Abstract

This survey research aimed to: 1) study work the motivation of the teachers, 2) their performance in internal quality assurance , and 3) relationship between their work motivation and performance in internal quality assurance.  The samples were 324 teachers working under Phra Nakhon Si Ayutthaya Primary Educational Service Area Office 2 that were selected by stratified random sampling. The research instrument was a five-rating scale questionnaire with the reliability at .97 whereby the questionnaire about work motivation having reliability at .93 and the internal quality assurance performance at .96. The statistics used for data analysis were mean, standard deviation and Pearson’s product moment correlation coefficient. The results showed that: 1) for work motivation of the teachers, the highest was found in the success of their work, followed by the nature of the job, while the  lowest was in the recognition and progress; also, for the supporting factors, the highest was found in the administration of the executives, followed by the salary, while the lowest was in the working conditions in their schools; 2) the overall performance in internal quality assurance was found to be at high level, whereby the highest performance was in the preparation, followed by the execution, but the lowest was in the evaluation; 3) the overall work motivation was found to be positively and moderately correlated with the teachers’ performance in internal quality assurance with the level of statistical significance at .05, which could be ranking from the highest to the lowest as follows:  the teachers responsibility, nature of the job, working conditions in schools, recognition, policy and administration, success of the work, progress, relationship, salary, and administration of the executives.

Article Details

How to Cite
Arayapatmongkol, S. ., & Rupan, P. (2019). A Study of Relationship between Work Motivation and Internal Quality Assurance Performance of Teachers under Phra Nakhon Si Ayutthaya Primary Educational Service Area Office 2. ARU Research Journal Humanities and Social Sciences, 6(1), 17–24. retrieved from https://so01.tci-thaijo.org/index.php/rdi-aru/article/view/186661
Section
Research Articles

References

1.กระทรวงศึกษาธิการ, แผนพัฒนาการศึกษาของกระทรวงศึกษาธิการ ฉบับที่สิบเอ็ด พ.ศ.2555-2559, สำนักงานปลัดกระทรวงศึกษาธิการ.

2.วีระยุทธ ชาตะกาญจน์, เทคนิคการบริหารสำหรับนักบริหารการศึกษามืออาชีพ, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2555.

3.กระทรวงศึกษาธิการ, พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2545, โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว, 2542.

4.ณัฐพล ชุมวรฐายี, บันไดสู่การประกันคุณภาพการศึกษา, บุ๊ค พอยท์, 2545.

5.ธร สุนทรายุทธ, ทฤษฎีองค์กรและพฤติกรรม : หลักการ ทฤษฎี การวิจัย และปฏิบัติทางการศึกษา, เนติกุลการพิมพ์, 2556.

6.สุรพล เพชรไกร, เทคนิคการจูงใจ, เทียนวัฒนาพริ้นท์ติ้ง, 2554.

7.วรพจน์ บุษราคัมวดี, การพัฒนาองค์การ, มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ในพระบรมราชูปถัมภ์, 2556.

8.วิเชียร วิทยอุดม, พฤติกรรมองค์การ, บ. ธนธัชการพิมพ์ จำกัด, 2554.

9.รุ่ง แก้วแดง, ประกันคุณภาพการศึกษา ทุกคนทำได้ ไม่ยาก, วัฒนาพานิช, 2545.

10.ธีระ รุณเจริญ, ความเป็นมืออาชีพในการจัดและบริหารการศึกษา ยุคปฏิรูปการศึกษา(ฉบับปรังปรุง เพื่อปฏิรูปรอบสอง และประเมินภายนอกรอบ 3, นวสาส์นการพิมพ์, 2554.

11.กระทรวงศึกษาธิการ, แนวทางการพัฒนาระบบประกันคุณภาพภายในของสถานศึกษาตามกฎกระทรวงว่าด้วยระบบ หลักเกณฑ์ และวิธีการประกันคุณภาพการศึกษา พ.ศ.2553 เล่มที่ 1,โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด, 2554.

12.Yamane.T, Statistic : An introductory analysis, Harper and Row ,1973.

13.รังสิมันต์ เชือนรัมย์, “ปัจจัยที่มีผลต่อแรงจูงใจในการปฏิบัติงานของข้าราชการครูผู้สอน โรงเรียนมัธยมศึกษา สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาบุรีรัมย์ เขต 4,” วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาการบริหารการศึกษา, มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์, 2553.

14.บุญเตือน กามินี, “ความสัมพันธ์ระหว่างพฤติกรรมผู้นำของผู้บริหารโรงเรียนกับแรงจูงใจในการปฏิบัติงานของพนักงานครูเทศบาลในจังหวัดชลบุรี,” วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา, มหาวิทยาลัยราช-ภัฏราชนครินทร์, 2554.

15.ดลฤดี เกตุรุ่ง, “ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างแรงจูงใจในการทำงานกับความผูกพันองค์การของครูในโรงเรียนเอกชน สังกัดสำนักบริหารงานคณะกรรมการส่งเสริมการศึกษาเอกชน จังหวัดสงขลา,” วิทยานิพนธ์ปริญญาการศึกษามหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา, มหาวิทยาลัยทักษิณ, 2556.

16.สุชาย จินะเสนา, “การศึกษาปัจจัยที่ส่งผลต่อความสำเร็จในการประกันคุณภาพภายใน
สถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาภูเก็ต,” วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาการบริหารการศึกษา, มหาวิทยาลัยราชภัฏภูเก็ต, 2548.

17.กฤษฎา การีชุม, “ปัจจัยทางการบริหารที่ส่งผลต่อการดำเนินงานประกันคุณภาพภายในของ โรงเรียนขนาดเล็ก สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาหนองบัวลำภู เขต 1,” วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา, มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 2554.

18.เนตรรุ้ง อยู่เจริญ, “ปัจจัยเชิงสาเหตุที่ส่งผลต่อการมีส่วนร่วมในการประกันคุณภาพการศึกษา
ของครูในสถานศึกษาสังกัดสำนักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษาในเขตกรุงเทพมหานคร,” ปริญญานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต สาขาวิชาการวิจัยและสถิติทางการศึกษา, มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ, 2553.