World Heritage Discourse and Misconception
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
World Heritage concepts are everything that human created with exceptional and universal application. World Heritage sites belong to all the people of the world irrespective of the territory on which they are located. There are three kinds of world heritage: cultural heritage, natural heritage and mixed heritage. At present, world heritage contexts are the discourses and misconception with the power relations and interest groups involving in managing and controlling things remaining in the world. It represents the symbols of unity and sustainability. The aim of the article is to present the situations and understanding of the world heritage misconception by applying power theory, utilitarianism and structural functional theory to describe spectacles and support world heritage concepts in educational dimension to sustain development.
Article Details
Journal of TCI is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) licence, unless otherwise stated. Please read our Policies page for more information...
References
2. Heritage is our legacy from the past, what we live with today, and what we pass on to future generations.Our cultural and natural heritage are both irreplaceable sources of life and inspiration. In details, “About World Heritage” (2017, September 23) Available http://whc.unesco.org/en/about/.
3. อุดม เชยกีวงศ์, มรดกไทย - มรดกโลก, สำนักพิมพ์ภูมิปัญญา, 2549, หน้า 13-14.
4. Category of site consist of “Cultural site” “Natural site” and “Mixed site” (2017, September 23) Available from https://whc. unesco.org/en/list/
5. ปตท.สำรวจและผลิตปิโตรเลียม, มรดกไทย มรดกโลก, ปตท.สำรวจและผลิตปิโตรเลียมจำกัด, 2550, หน้า 13.
6. ปตท.สำรวจและผลิตปิโตรเลียม, มรดกไทย มรดกโลก, ปตท.สำรวจและผลิตปิโตรเลียมจำกัด, 2550, หน้า 107.
7. สำนักงานโบราณคดีและพิพิธภัณฑสถานแห่งชาติที่ 3พระนครศรีอยุธยา กรมศิลปากร กระทรวงศึกษาธิการ, มรดกไทย-มรดกโลก, กราฟิค ฟอร์แมท (ไทยแลนด์) จำกัด, 2543, หน้า 64.
8. ศุภลักษณ์ สนธิชัย, “100 World Heritage 100 มรดกโลก”, อทิตตา พริ้นติ้ง, 2554, หน้า 244-245
9. Protection and preservation of cultural and natural heritage around the world considered to be of outstanding value to humanity, “About World Heritage” (2017, September 28) Available from http://whc. unesco. org/en/about/.
10. สุนีย์ ทองจันทร์ และคณะ,“ปัญหาการบังคับใช้กฎหมายในการบริหารจัดการ โบราณสถาน โบราณวัตถุ และ สถานที่ศักดิ์สิทธิ์ : ศึกษากรณี เกาะเมือง จังหวัดพระนครศรีอยุธยา,” รายงาน การวิจัย,สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา, 2556, หน้า 99 - 100.
11. นิคม มูสิกะคามะ, แนวปฏิบัติในการสงวนรักษาโบราณสถานตามพระราชบัญญัติ โบราณสถาน โบราณวัตถุ และพิพิธภัณฑสถานแห่งชาติ พ.ศ. 2504 (แก้ไขเพิ่มเติม ฉบับที่ 2 พ.ศ. 2535), รุ่งศิลป์การพิมพ์, 2548, หน้า 25.
12. พินิจ พินธุสาส์น, ว่าด้วย...องค์การยูเนสโกและ ผลประโยชน์ในมรดกโลก, เคล็ดไทย จำกัด, 2553, หน้า 123.
13. Crisp Roger,(ed.),Mill J.S.Utilitarianism,Oxford University Press, 1998, Page 55.
14. สุภางค์ จันทวานิช, “ทฤษฏีสังคมวิทยา”,สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์, 2551, หน้า 58
15. B.B. Moreeng, “Reconceptualising the teaching of heritage in schools,” South African Journal of Higher Education is the property of Unisa Press ,Vol 28, No. 2, pp. 767 - 786, 2014
16. พัชรินทร์ สิรสุนทร, แนวคิด ทฤษฎี เทคนิค และการประยุกต์เพื่อการพัฒนาสังคม, สำนักพิมพ์ แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2556, หน้า 195.
