Household Structure and Poverty of Thai Older Persons

ผู้แต่ง

  • ณัฐณิชา ลอยฟ้า สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล ประเทศไทย
  • เฉลิมพล แจ่มจันทร์ สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล ประเทศไทย
  • จงจิตต์ ฤทธิรงค์ สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล ประเทศไทย

คำสำคัญ:

โครงสร้างครัวเรือน/ ความยากจน/ ผู้สูงอายุ

บทคัดย่อ

การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างโครงสร้างครัวเรือนกับความยากจนของผู้สูงอายุไทย โดยใช้ข้อมูลผลการวิเคราะห์ระดับค่าใช้จ่ายเพื่อการบริโภคของผู้สูงอายุไทยจาก “การศึกษาการโอนทางเศรษฐกิจข้ามรุ่นประชากรภายใต้บริบทการสูงวัยทางประชากรที่กำลังเปลี่ยนแปลงของประเทศไทย พ.ศ. 2560” และข้อมูลจากการสำรวจภาวะเศรษฐกิจและสังคมของครัวเรือน พ.ศ. 2560 ประชากรเป้าหมายของการศึกษา คือ ผู้สูงอายุไทยทั่วประเทศที่มีอายุตั้งแต่ 60 ปีขึ้นไป ผลการศึกษาพบว่าเมื่อพิจารณาตามระดับการบริโภค มีผู้สูงอายุที่มีระดับการบริโภคต่ำกว่าเส้นความยากจน ใน พ.ศ. 2560 ซึ่งมีค่าเท่ากับ 2,686 บาทต่อเดือน คิดเป็นร้อยละ 6.6 ของผู้สูงอายุทั้งหมด เมื่อจำแนกตามโครงสร้างครัวเรือน (ตามรุ่นอายุของสมาชิกในครัวเรือน) พบว่า ผู้สูงอายุที่ครัวเรือนมีโครงสร้างเป็น ผู้สูงอายุ วัยแรงงาน และวัยเด็กมีแนวโน้มยากจนมากที่สุด รองลงมาคือ ผู้สูงอายุที่ครัวเรือนมีโครงสร้างเป็น ผู้สูงอายุและวัยแรงงาน ผู้สูงอายุที่ครัวเรือนมีโครงสร้างเป็นผู้สูงอายุและผู้สูงอายุ ผู้สูงอายุที่ครัวเรือนมีโครงสร้างเป็นผู้สูงอายุและวัยเด็ก และผู้สูงอายุที่ครัวเรือนมีโครงสร้างเป็นผู้สูงอายุเพียงลำพังมีแนวโน้มยากจนน้อยที่สุด ปัจจัยอื่นๆที่มีความสัมพันธ์กับความยากจนของผู้สูงอายุอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ประกอบด้วย อายุ ระดับการศึกษา สถานภาพสมรส สถานภาพการทำงาน ความพิการ สถานภาพการเป็นหัวหน้าครัวเรือน ภูมิภาคที่อยู่อาศัย เขตที่อยู่อาศัย หนี้สินครัวเรือน การได้รับเบี้ยผู้สูงอายุ และประกันสุขภาพ ผลที่ได้จากการศึกษาครั้งนี้ชี้ให้เห็นว่า นอกจากมาตรการทางตรงในการช่วยเหลือผู้สูงอายุที่มีแนวโน้มยากจน หน่วยงานที่มีส่วนเกี่ยวข้องในการกำหนดนโยบายควรให้ความสำคัญและมีมาตรการเพื่อสนับสนุนช่วยเหลือสมาชิกในครัวเรือนผู้สูงอายุที่เป็นวัยแรงงานในการช่วยลดค่าใช้จ่ายและเพิ่มรายได้ทั้งทางตรงและทางอ้อม เพื่อที่วัยแรงงานจะมีกำลังสามารถเกื้อหนุนทางเศรษฐกิจให้กับผู้สูงอายุ รวมถึง สมาชิกในครัวเรือนที่เป็นกลุ่มพึ่งพิงได้ เช่น มาตรการลดหย่อนภาษีในด้านต่าง ๆ เป็นต้น

 

 

เอกสารอ้างอิง

จอห์น โนเดล, และ นภาพร ชโยวรรณ. (2552). การสูงอายุทางประชากรและการอยู่ดีมีสุขของผู้สูงอายุในประเทศไทย แนวโน้มในอดีต สถานการณ์ปัจจุบันและความท้าทายในอนาคต. กรุงเทพมหานคร: กองทุนประชากรแห่งสหประชาชาติประจำประเทศไทยและสำนักงานภาคพื้นเอเชียและแปซิฟิค.
ชำนาญ แตงทอง. (2543). ความมั่นคงทางด้านเศรษฐกิจของผู้สูงอายุในเขตชนบท จังหวัดสุพรรณบุรี. นครปฐม: มหาวิทยาลัยมหิดล.
ดิเรก ปัทมสิริวัฒน์ และสุวิมล เฮงพัฒนา. (2557). การออม ความมั่งคั่ง และบำนาญผู้สูงอายุของครัวเรือนไทย. สำนักวิจัย สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์.
ดิเรก ปัทมสิริวัฒน์, สุวิมล เฮงพัฒนา, และ พุดตาน พันธุเณร. (2557). การลงทุนในเด็กของครัวเรือนไทย . วารสารเศรษฐศาสตร์และนโยบายสาธารณะ .
ธนพล สราญจิตร์. (2558). ปัญหาความยากจนในสังคมไทย . วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยอีสเทิร์นเอเชีย ฉบับสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ , 12-21.
ธนานนท์ บัวทอง, และวรเวศม์ สุวรรณระดา. (2555). การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอายุของสมาชิกครัวเรือน กับรูปแบบการบริโภคของครัวเรือนไทย . วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี , 26-44.
ธนานนท์ บัวทอง. (2560). การศึกษาการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางประชากรกับรูปแบบการบริโภคของครัวเรือนไทย. กรุงเทพมหานคร: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ปราโมทย์ ประสาทกุล และปัทมา ว่าพัฒนวงศ. (2553). นิยามผู้สูงอายุว่าด้วยช่วงชีวิตข้างหน้า. ประชากรและสังคม 2553 (หน้า 15-26). นครปฐม: สถาบันวิจัยประชากรและสังคม.
ปัทมา ว่าพัฒนวงศ์. (2562). การอยู่อาศัยร่วมกันของสมาชิกครัวเรือนไทย พ.ศ. 2539 - 2560: การจำแนกรูปแบบด้วยกลุ่มวัย. จงจิตต์ ฤทธิ์รงค์, ประชากรและสังคม 2562 (หน้า 37-49). นครปฐม: สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล.
พัชราวลัย วงศ์บุญสิน. (2553). การลดลงของอัตราเจริญพันธุ์: นัยต่อการปันผลทาง ประชากรระยะที่ 2 ของไทยยุคสังคมเสี่ยงภัย . วารสารประชากรศาสตร์ , 27-62.
วรวรรณ ชาญด้วยวิทย์. (2551). หลักประกันดานรายได้สําหรับผู้สูงอายุไทย. สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย.
วรเวศม์ สุวรรณระดา. (2549). แนวทางการสร้างหลักประกันด้านรายได้ของผู้สูงอายุ (บทเรียนจากประเทศญี่ปุ่น) . วารสารการงบประมาณ , 72-85.
วิทยากร เชียงกูล. (2547). พัฒนาการแบบยั่งยืนกับการแก้ปัญหาคนจน. กรุงเทพมหานคร: อมรินทร์พริ้นติ้งแอนด์พับลัชชิ่งจำกัด มหาชน.
วิพรรณ ประจวบเหมาะ, และ ชลธิชา อัศวนิรันดร. (2554). การเปลี่ยนแปลงทางประชากรและข้อมูลสถิติที่สําคัญเกี่ยวกับผู้สูงอาย. กรุงเทพมหานคร: สํานักพิมพ์พงษ์พาณิชย์เจริญผล.
สถาบันวิจัยประชากรและสังคม. (2560). สถานการณ์ผู้สูงอายุไทย พ.ศ. 2560. นครปฐม: สถาบันวิจัยประชากรและสังคมมหาวิทยาลัยมหิดล.
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2560). การคาดประมาณประชากรของประเทศไทย พ.ศ.2553-2583. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2560). รายงานการวิเคราะห์สถานการณ์ความยากจนและความเหลื่อมล้ำในประเทศไทย. กรุงเทพมหานคร: สำนักพัฒนาฐานข้อมูลและตัวชี้วัดภาวะสังคม.
สำนักงานสถิติแห่งชาติ. (2557). ผู้สูงอายุไทย. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานสถิติแห่งชาติ.
สำนักงานสถิติแห่งชาติ. (2561). การสํารวจการเปลี่ยนแปลงของประชากร. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานสถิติแห่งชาติ.
สุทธิชัย จิตะพันธ์กุล. (2544). Active ageing เรือธงลำใหม่ในศตวรรษที่ 21. วารสารพฤฒาวิทยาและเวชศาสตร์ผู้สูงอายุ, 1-3.
สุทธิพงศ์ บุญผดุง. (2554). การพัฒนาคุณภาพชีวิตผู้สูงอายุในท้องถิ่นโดยใช้โรงเรียนเป็นฐาน ตามหลักเศรษฐกิจพอเพียง (ระยะที่ 1). กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา.
สุภาภรณ์ คำเรืองฤทธิ์. (2556). การเตรียมความพร้อมเพื่อวัยสูงอายุทางประชากรไทย. วารสารประชากรศาสตร์ , 53-83.
สุวิณี วิวัฒน์วานิช, จิราพร เกศพิชญวัฒนา, และรัชพันธุ์ เชยจิตร. (2551). โครงการสถานการณ์ความยากจนในผู้สูงอายุและรูปแบบการจัดการเพื่อส่งเสริมการมีคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุไทย. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว.).
อนันท์ชนก สกลธนวัฒน. (2554). โครงการศึกษาพลวัตของความยากจน : กรณีศึกษาครัวเรือน ชาวนาในพื้นที่เขตชนบทภาคตะวันออกเฉียงเหนือและภาคกลางของไทย. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานสนับสนุนกองทุนวิจัย.
อารี จำปากลาย. (2552). เมื่อต้องเติบใหญ่ห่างไกลพ่อแม่: ลูกของพ่อแม่ที่ย้ายถิ่น ในมุมมองปู่ย่าตายาย. นครปฐม: สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัย.

Albert, A, & Modigliani, F. (1963). The Life – Cycle Hypothesis of saving: aggregate implications and tests. American Economic Review, 53(1), 55-84.
Bloom, D., Mitgang, E. and Osher, B. (2016). Demography of Global Aging. IZA Discussion Paper .
Cao, F. (2019). Elderly Care, Intergenerational Relationships and Social Change in Rural China.
Chen, Y., and Chen, C. (2012). Living Arrangement Preferences of Elderly People in Taiwan as Affected by Family Resources and Social Participation. Journal of Family History.
Cox, D., and Mark R. (1992). Inter-vivos Transfers and Intergenerational Exchange. The Review of Economics and Statistics.
Ofstedal, M. B., Reidy, E., & Knodel, J. (2004). Gender differences in economic support and well – being of older Asian. Journal of Cross – Cultural Gerontology, 19, 165 – 201.
Teerawichitchainan, B., Pothisiri, W., and Giang Thanh Long. (2015). How do living arrangements and intergenerational support matter for psychological health of elderly parents? Evidence from Myanmar, Vietnam, and Thailand. Social science & medicine, 106-116.
Tinson, A., Ayrton C., Barker, K., Aldridge, H. and Peter Kenway. (2016). Monitoring Poverty and Social Exclusion (MPSE). Publications INCOME AND POVERTY.
United Nations. (2013). Measuring and Analysing the Generational Economy: National Transfer Accounts Manual. New York: United Nations.
Williams, C. (2010). Women in Canada: A Gender-based Statistical Report. Statistical Canada Catalogue.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2020-12-29