การประยุกต์ใช้ข้อตกลงชะลอฟ้องในบริบทกฎหมายไทย: ศึกษาเปรียบเทียบกับระบบกฎหมายของสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร

ผู้แต่ง

  • โนชยา ส่งสถิต หลักสูตรนิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขากฎหมายธุรกิจ (หลักสูตรนานาชาติ) คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
  • ธิดารัตน์ ศิลปภิรมย์สุข หลักสูตรนิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขากฎหมายธุรกิจ (หลักสูตรนานาชาติ) คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

คำสำคัญ:

ข้อตกลงการชะลอฟ้อง, ความรับผิดทางอาญาของนิติบุคคล, กฎหมายต่อต้านการให้สินบน, การปฏิรูปกฎหมายไทย, การกำกับดูแลโดยศาล, ดุลพินิจของพนักงานอัยการ

บทคัดย่อ

ข้อตกลงการชะลอฟ้อง ได้กลายเป็นเครื่องมือทางกฎหมายที่สำคัญในการจัดการกับอาชญากรรมของนิติบุคคลในหลายประเทศที่มีกฎหมายก้าวหน้า บทความนี้มุ่งวิเคราะห์เชิงลึกทั้งในมิติทางกฎหมายและการใช้ข้อตกลงการชะลอฟ้องและความเป็นไปได้ในการนำมาใช้ในกฎหมายไทย และวิเคราะห์เชิงเปรียบเทียบกับระบบชะลอฟ้องของสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร ซึ่งต่างมีรูปแบบปฏิบัติที่มีลักษณะเฉพาะและมีหน่วยงานทางกฎหมายรองรับอย่างชัดเจน บทความฉบับนี้แสดงให้เห็นถึงแนวทางที่กฎหมายไทยสามารถรองรับกลไกของข้อตกลงชะลอฟ้องที่เหมาะสมกับบริบทภายในประเทศ โดยการวิเคราะห์ตามบทความเริ่มต้นด้วยการประเมินความรับผิดทางอาญาของนิติบุคคลตามกฎหมายไทย รวมถึงข้อจำกัดด้านกระบวนการทางการสอบสวนและอำนาจของพนักงานอัยการ ตลอดจนดุลพินิจในการลงโทษผู้กระทำผิดของศาล และปัญหาด้านการบังคับใช้ เฉพาะในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการให้สินบน โดยอาศัยกรณีศึกษาและคดีความจากประเทศต่าง ๆ ทั่วโลก บทความนี้เสนอกรอบการดำเนินการนำข้อตกลงการชะลอฟ้องที่มีโครงสร้างชัดเจนและสอดคล้องกับระบบกฎหมายของไทย พร้อมทั้งรับรองการมีส่วนร่วมของศาล ความโปร่งใส และกลไกรับผิดชอบด้านการปฏิบัติตามข้อตกลงอย่างเป็นรูปธรรม

เอกสารอ้างอิง

Action Fraud. (2012). Fraud costs the UK over £73 billion, says the national fraud authority. Retrieved from https://www.actionfraud.police.uk/news/fraud-costs-the-uk-over-73-

billion-says-the-national-fraud-authority

Bisgrove, M., & Weekes, M. (2014). Deferred prosecution agreements: A practical

consideration. Retrieved from https://www.6kbw.com/wp-

content/uploads/2015/07/Deferred-Prosecution-Agreements.pdf

Breier, T. (n.d.). Anti-corruption in Thailand. Retrieved from https://www.globalcompliancenews.com/anti-corruption/anti-corruption-in-thailand/

Bronitt, S. H. (2024). Regulating deferred prosecution agreements: Payoffs and pitfalls. Retrieved from https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4599634

Clifford Chance Thailand. (2017). Criminal liabilities of directors. Retrieved from

https://www.cliffordchance.com/content/dam/cliffordchance/briefings/2017/02/thaila nd-criminal-liabilities-of-directors.pdf

Damrongkulnan, W. (2017). New regulation for suspension of the determination of punishment and suspension of the infliction of punishment. Ramkhamhaeng Law Journal, 6(2), 118. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/lawjournal/article/view/106764

Feldman, S. (2016). United States v. Fokker Services B.V. Retrieved from

https://www.quimbee.com/cases/united-states-v-fokker-services-b-v

Gibson, D., & Crutcher, LLP. (2023). 2022 year-end FCPA update. Retrieved from

https://www.gibsondunn.com/wp-content/uploads/2023/03/2022-year-end-fcpa- update.pdf

Kititatsanasorchai, W. (n.d.). Since litigation is imminent, what is the rationale for postponement?. Retrieved from https://www3.ago.go.th/nitivajra/pre-trial-diversion/

Langton, L. (2007). Can general strain theory explain white-collar crime? A preliminary investigation of the relationship between strain and select white-collar offenses. Journal of Criminal Justice, 35(1),

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0047235206001395

Likasitwatanakul, S. (2022). Criminal liability of legal entities and their representatives. Retrieved from https://alumni.law.tu.ac.th/news/692d228d-d0eb-48f1-9182-

ffccf7/detail

Miralis, D. (n.d.). The key advantages and disadvantages of a DPA scheme. Retrieved from

https://ngm.com.au/bribery-corruption-lawyers/dpa-scheme/

Offices of the United States Attorneys. (2022). Mission and functions. Retrieved from

http://www.justice.gov/usao/eousa/mission.html

Sudti-autasilp, B. (2008). Corporate crime and the criminal liability of corporate entities in Thailand. Retrieved from

https://www.unafei.or.jp/publications/pdf/RS_No76/No76_11PA_Sudti-autasilp.pdf

Susaorat, T. (2019). Deferred prosecution agreement and the efficiency of this method: Comparison and analysis between the UK and the US. Judiciary office magazine: Dulapa, 62(1), 6. https://dunlaphaha.coj.go.th/articles/199

The Commissioners of the National Anti-Corruption Commission. (2017). Guidelines for

internal control measures for juristic persons in preventing bribery of public officials, foreign officials, and international organization officials (p. 4). Retrieved from

https://www.opm.go.th/opmportal/multimedia/watchaon/Guidelines/%E0%B8%84%E 0%B8%B9%E0%B9%88%E0%B8%A1%E0%B8%B7%E0%B8%AD_th.pdf

Tilleke & Gibbins. (2022a). An overview of criminal litigation in Thailand. Retrieved from https://www.tilleke.com/insights/an-overview-of-criminal-litigation-in-thailand/

Tilleke & Gibbins. (2022b). Overview of anticorruption laws in Thailand. Retrieved from https://www.tilleke.com/insights/overview-of-anticorruption-laws-in-thailand/

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-02-19

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิชาการ