ผลของการใช้โปรแกรมการพัฒนาศักยภาพนักวิจัยต่อการใช้ผลการวิจัยและและความพอใจของพยาบาลในโรงพยาบาลศูนย์แห่งหนึ่งในภาคใต้

ผู้แต่ง

  • เพชรน้อย สิงห์ช่างชัย ดร.(ประชากรศาสตร์) รองศาสตราจารย์ประจำคณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์
  • ฐิติพร อิงคถาวรวงศ์ (พยาบาลศาสตร์) รองศาสตราจารย์ประจำคณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์
  • ปาริชาติ หนุนพระเดช พยาบาลโรงพยาบาลศูนย์หาดใหญ่
  • สุทิศา เจริญสิน พยาบาลโรงพยาบาลศูนย์หาดใหญ่

คำสำคัญ:

โปรแกรมพัฒนาศักยภาพนักวิจัย, การใช้ผลการวิจัย, ความพอใจ

บทคัดย่อ

การวิจัยกึ่งทดลองแบบการทดสอบก่อนหลัง เพื่อศึกษาผลของโปรแกรมการพัฒนาศักยภาพนักวิจัยต่อการใช้ผลการวิจัยและความพอใจของพยาบาล โรงพยาบาลศูนย์ภาคใต้ ตัวอย่าง คือ พยาบาลจากหน่วยงานของฝ่ายการพยาบาลโรงพยาบาลศูนย์หาดใหญ่ จำนวน 100 คนเลือกตัวอย่างแบบสมัครใจ เครื่องมือสำหรับการวิจัยมี 4 ประเภท ประกอบด้วย 1) โปรแกรมเป็นชุดกิจกรรมการใช้ผลการวิจัยพัฒนาศักยภาพนักวิจัยทางการพยาบาลและคู่มือการใช้ผลการวิจัยทางการพยาบาล มี 5 หน่วยการเรียนรู้ 2) คู่มือตรวจสอบคุณภาพรายงานวิจัยเพื่อประเมินคุณภาพรายงานวิจัยสำหรับเลือกใช้ผลการวิจัยทางการพยาบาล 3) แบบสอบถามความรู้การใช้ผลการวิจัยเพื่อพัฒนาคุณภาพการบริการก่อนกับหลังเข้าโปรแกรม และ 4) แบบสอบถามความพอใจโปรแกรมพัฒนาศักยภาพพยาบาลการใช้ผลการวิจัยทางการพยาบาลตรวจสอบคุณภาพของเครื่องมือ ด้วยการหาความตรงตามเนื้อหาเครื่องมือทั้ง 4 ชุดจากผู้ทรงคุณวุฒิ จำนวน 3 ราย วิเคราะห์ความเที่ยงแบบสอบถามความรู้ด้วยสัมประสิทธิ์ความเที่ยงวิธี KR 21 ได้ค่า เท่ากับ 0.86   ส่วนแบบสอบถามความ ใช้วิธีหาความเที่ยงสัมประสิทธิ์แอลฟาของครอนบาค(Cronbach’s alpha coefficient) ได้เท่ากับ 0.99 วิเคราะห์ข้อมูลทั่วไปและความพอใจด้วย การแจกแจงความถี่ ร้อยละ ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานและสถิติ paired t-test

            ผลการวิจัยพบว่า เมื่อเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยคะแนนการใช้ผลการวิจัยก่อนและหลังการเข้าเข้าโปรแกรม มีคะแนนการใช้ผลงานวิจัยแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p<.05) กลุ่มตัวอย่างมีคะแนนและระดับความพอใจหลังเข้าโปรแกรมการพัฒนาศักยภาพต่อโปรแกรมโดยรวมอยู่ในระดับมาก ( M  =  2.66,SD.=1.06) เมื่อจำแนกเป็นราย มีความพอใจในระดับมาก มี 3 ด้าน (ด้านกิจกรรมของโปรแกรมมีความสอดคล้องกับนโยบายของหน่วยงาน ด้านกิจกรรมด้านการจัดกระบวนการเรียนรู้เกี่ยวกับโปรแกรมการพัฒนาการใช้ผลการวิจัย และ ด้านการสนับสนุนการติดตามให้การสนับสนุนการพัฒนาศักยภาพใช้ผลการวิจัย) และมีความพอใจโปรแกรมในระดับปานกลาง 2 ด้าน (ด้านระยะเวลาและด้านคู่มือและเอกสาร)

เอกสารอ้างอิง

กาญจนา ศุภรพันธ์. 2543. ความสัมพันธ์ระหว่างความพึงพอใจในการฝึกอบรมกับผลการ ปฏิบัติงานของ พนักงานระดับหัวหน้าแผนก องค์การโทรศัพท์แห่งประเทศไทย. กรุงเทพฯ:มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์

ทองศรี อิ่มรส. 2546. อุปสรรคในการนำผลการวิจัยไปใช้ในการปฎิบัติงานของพยาบาลวิชาชีพโรงพยาบาลพุทธชินราช. วารสารการพยาบาล, 30(1) , 14-24.

ราชบัณฑิตยสถาน. 2554. พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน. 2554. กรุงเทพฯ:ราชบัณฑิตยสถาน

เรณู อาจสาลี อรพรรณ โตสิงห์และพิกุลทิพย์ หงษ์เหิร. 2547. การสำรวจการใช้ผลการวิจัย และอุปสรรคของพยาบาลสัลยกรรมต่อการนำผลการวิจัยไปใช้.วารสารสภาการ พยาบาล, 19(1), 27-37.

ศิริอร สินธุ. 2544. การพัฒนาการพยาบาลโดยใช้ผลงานวิจัย. วารสารการพยาบาลกุมารเวช ศาสตร์,1(1),6-13.

สภาการพยาบาล. 2554. การพัฒนาภาวะผู้นำทางการพยาบาล.กรุงเทพฯ:กระทรวงสาธารณสุข

Bloom B.S. Eds. 1986. Taxonomy by Education Objective. Hand Book I. Cognitive Domain. New York : David Mcky.

Burns, N & Grove, K.S. 2001.The Practice of Nursing Research Conduct, Critique,
Utilization. (4thed.) Philadelphia : W.B. aunders.

Burns,N. & Grove, K.S. 2005. The practice of nursing research: Concept, critigue and Utilization. (2 nded.) Philadelphia : W.B. Saunders.

Carroll,D.L., Greenwood,R., Lynch,K.E.,Sullivan, J.K., Ready, C.H.& Fitzmaur, J.B. 1997. Barriers and Facillators to the Utilization of Nursing Research. Clinical Nurse Speccialist, 11(5), 207-216.

Connor,M & Pokora, J. 2007. Coaching and Mentoring at wo: Developing effective practice.Open University Press.

Claride ,M.& Tony,L.T. 2005. Coaching for effective learning –a practical guide for teachers in health and social .USA .Radcliffe.

Champion, L.V., & Leach, A. 1989. Variables related to research utilization in nursing:
An Empirical investigation. Journal of Advance Nursing, 14, 705-710.

Funk, S.G., Champagne, M.T., Tornquist, E. M., & Wiese, R.A. 1991. Administrators’ views on barriers to research utilization. Applied Nursing Research, 8, 44-49.

Hicks, C. 1996. A study of nurses attitudes towards research: A factor analytic approach. Journal of Advanced Nursing. 23, 373-379

LoBiondo-wood, G., & Haber, J. 1998. Nursing research : Methods, critical appraisal, and utilization. (4thed.). Missouri: The C.V. Mosby.

Parahoo,K . 2000.Barriers to and Facilitators of ,Research Utilization among nurses in Northern Ireland. Journal of Advanced Nursing , 31(1),89-98.

Pepler, J.C. 1995. Using research to improve nursing practice In T.A.Laura (Ed). Principles and practice of nursing research st. Louis : Mosby-Year Book.

Polit, F.D., &Hungler, P.B. 1995.Nursing research: Principle and methods. (5thed.). Philadelphia : J.B. Lippincott.

Stetler 2001. Updating the Stetler Model of research utilization to facilitate evidence-based practice.Nursing Outlook, 49(6), 272-9.

Waltz, F.C., Strickland, L.O., & Lenz, R.E. (1991). Measurement in nursing research.
Philadelphia : F.A. Davis Company.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2018-04-17

รูปแบบการอ้างอิง

สิงห์ช่างชัย เ., อิงคถาวรวงศ์ ฐ., หนุนพระเดช ป., & เจริญสิน ส. (2018). ผลของการใช้โปรแกรมการพัฒนาศักยภาพนักวิจัยต่อการใช้ผลการวิจัยและและความพอใจของพยาบาลในโรงพยาบาลศูนย์แห่งหนึ่งในภาคใต้. วารสาร อัล-ฮิกมะฮฺ, 4(8), 23–34. สืบค้น จาก https://so01.tci-thaijo.org/index.php/HIKMAH/article/view/115204