A Development of the Teachers’ Development Model Using the Concept of a Professional Learning Community for Literacy among Students of Inthapanya Municipality School Wat Yai Intharam
Abstract
The objectives of a research of the improvement of teachers’ professional skills developing concept by using the local knowledges for the literacy of students in Inthapanya Municipal School Wat Yai Intharam 1. were to study primary and secondary components of the local knowledges and wisdoms contributing to teachers’ professional skills development 2. were to analyze the current environments and consider favorable conditions which support teacher’s professional skills improvement with the local knowledges applied for the literacy of students in Inthapanya Municipal School Wat Yai Intharam 3. were to enhance the concept of teacher’s professional skills development by means of utilizing the local knowledges for the literacy of students in Inthapanya Municipal School Wat Yai Intharam 4. were to evaluate the result deriving from teacher’s professional skills developing concept with the local knowledges usage. This research was mixed method with 59 teachers in Inthapanya Municipal School Wat Yai Intharam as the sample. Professional skills evaluations and questionnaires were used as the research instrument along with the teacher’s professional skills developing concept self-initiated by researcher. The data were collected and analyzed by percentage, mean, standard deviation and priority needs index (PNI)
The result of this research found that 1. The primary and secondary components of the local knowledges and wisdoms contributing to teachers’ professional skills development for the literacy of students in Inthapanya Municipal School Wat Yai Intharam can be divided as 5 primary components and 15 secondary components which were evaluated in the most appropriate level. 2. The current environments which support teacher’s professional skills improvement with the local knowledges applied for the literacy of students in Inthapanya Municipal School Wat Yai Intharam was assessed in moderate level while the favorable conditions was evaluated in the highest favorable level. 3. The results of teacher’s professional skills developing concept by means of utilizing the local knowledges consist of 3 secondary components including 1) the learning plans and preparations using the local knowledges for the literacy of students 2) the learning managements with the local knowledges applied for the literacy of students 3) the assessment of the learning management by utilizing the local knowledges for the literacy of students were in the highest level when evaluated in proper, possibility and productivity aspect. 4. The result of applying the local knowledges in teachers’ professional skills developing concept for the literacy of students in Inthapanya Municipal School Wat Yai Intharam found that; 4.1 The overall teachers have the ability in learning management at the highest level. 4.2 The satisfactions toward concepts and guidelines for developing teacher’s professional skills were at the highest level in all perspectives.
References
กระทรวงศึกษาธิการ (2548). การประเมินการอ่าน คิดวิเคราะห์และเขียน. กรุงเทพมหานคร:
องค์การรับส่งสินค้าและพัสดุภัณฑ์.
กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรกลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาไทย พุทธศักราช 2551. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.
กองพล เคลือบพณิชกุล. (2542). การใช้ภาษาไทย. กรุงเทพมหานคร: โอเดียนสโตร.
จันทรานี สงวนนาม. (2545). ทฤษฎีและแนวปฏิบัติในการบริหารสถานศึกษา. กรุงเทพมหานคร :
ศรีอนันต์การพิมพ์,
ดิเรก พรสีมา. (2554). แนวทางการพัฒนาวิชาชีพครู. ม.ป.ท.: ม.ป.พ.
ทิศนา แขมมณี. (2557). ปลุกโลกการสอนให้มีชีวิตสู่ห้องเรียนสู่ศตวรรษใหม่. กรุงเทพมหานคร:
สหมิตรพริ้นติ้งแอนด์พับลิสชิ่ง.
ทิศนา แขมมณี. (2545). การคิดและการสอนเพื่อพัฒนากระบวนการคิด. กรุงเทพมหานคร:
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ.
บุญชม ศรีสะอาด (2541) การพัฒนาการสอน. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพมหานคร: ชมรมเด็ก.
ประไพ ฉลาดคิด (2548). หลักการสอน. กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา.
ประเสริฐ ผลิตผลการพิมพ์ (2554). โครงการสร้างชุมชนการเรียนรู้ครูเพื่อศิษย์เพื่อปฏิรูป
การศึกษา. ม.ป.ท.: ม.ป.พ.
ปรียาพร วงศ์อนุตรโรจน์. (2543). การบริหารงานวิชาการ. กรุงเทพมหานคร: ศูนย์สื่อเสริม
กรุงเทพมหานคร.
ปรียาพร วงศ์อนุตรโรจน์. (2542). การบริหารงานด้านวิชาการ. กรุงเทพมหานคร: พิมพ์ดี.
พศิน แตงจวง. 2556). แนวคิด ทฤษฎีการพัฒนาบุคลากรทางการศึกษา. 2556.
<http://phasina1.blogspot.com/2013/12/blog-post.html> มิถุนายน 2558.
ฟาฏินา วงศ์เลขา. (2558). “สพฐ. พลิกโฉมโรงเรียนมุ่งเป้า ป.1 อ่านเขียนได้,” เดลินิวส์.
มิถุนายน.
มยุรฉัตร ธรรมวิเศษ. (2554). รูปแบบปฏิบัติการพัฒนาครูด้านการทานวัตกรรมการเรียนการสอน
ในสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน. วิทยานิพนธ์ กศ.ด. อุบลราชธานี: มหาวิทยาลัยราชภัฏ
อุบลราชธานี.
มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์. (2553). คู่มือการจัดระบบการเรียน
การสอนที่ยึดผู้เรียนเป็นศูนย์กลางการเรียนรู้. ม.ป.ท.: เทียนวัฒนา พริ้นท์ติ้ง.
มูลนิธิสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย. (2556). การจัดทายุทธศาสตร์การปฏิรูปการศึกษา
ขั้นพื้นฐานให้เกิดความรับผิดชอบ. กรุงเทพมหานคร: ม.ป.พ.
โรงเรียนเทศบาลอินทปัญญา วัดใหญ่อินทาราม.(2561). รายงานประเมินตนเองปีการศึกษา 2561.
ชลบุรี : ฝ่ายวิชาการโรงเรียนเทศบาลอินทปัญญา วัดใหญ่อินทาราม, เทศบาลเมืองชลบุรี.
วรรณี โสมประยูร. (2544). การสอนภาษาไทยระดับประถมศึกษา. กรุงเทพมหานคร:
วรลักษณ์ ชูกำเนิด และเอกรินทร์ สังข์ทอง. (2557). องค์ประกอบด้านพื้นที่การเรียนรู้ของชุมชน
การเรียนรู้ทางวิชาชีพครู บริบทโรงเรียนในประเทศไทยมีแนวทางการจัดการเรียนรู้
สอดคล้องกับการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21. วิทยานิพนธ์ กศ.ด. สงขลา:
มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์.
วรากรณ์ สามโกเศศ และคณะ. (2553). ข้อเสนอระบบการศึกษาทางเลือกที่เหมาะสมกับสุขภาวะ
คนไทย. กรุงเทพมหานคร: ภาพพิมพ์.
วัฒนะ บุญจับ. (2541). ศาสตร์แห่งการใช้ภาษา. กรุงเทพมหานคร: มิตรสยาม.
วิมลศรี ศุษิลวรณ์. (2555). การเรียนรู้แห่งศตวรรษที่ 21 เพลินพัฒนาโมเดล: ทั้งนักเรียนและครู
พัฒนาทักษะการเรียนรู้ด้วยตนเอง. กรุงเทพมหานคร: กรีน พริ้นท์.
สถาบันพัฒนาครู คณาจารย์และบุคลากรทางการศึกษา. (2548). รายงานประจําปี 2548.
กรุงเทพฯ: สํานกังานคณะกรรมการข้ราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา.
สนิท ฉิมเล็ก. (2540). พฤติกรรมการสอนภาษาไทยระดับประถมศึกษา. พิษณุโลก: คณะครุศาสตร์
สถาบันราชภัฏพิบูลสงคราม.
สมคิด สร้อยน้ำ. (2542). หลักการสอน. อุดรธานี: สถาบันราชภัฏอุดรธานี.
สมบัติ นพรัก และคณะ. (2557). รูปแบบการพัฒนาครูและผู้บริหารสถานศึกษาแบบใช้โรงเรียน
เป็นฐานในโรงเรียนขนาดเล็ก: กรณีศึกษาของจังหวัดพิษณุโลก. พิษณุโลก:
มหาวิทยาลัยนเรศวร.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2553). คู่มือการประเมินสมรรถนะครู สำนักงาน
คณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน พ.ศ. 2553. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์คุรุสภา
ลาดพร้าว.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ. (2553). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ.2542
และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2553. กรุงเทพมหานคร: สำนักนายกรัฐมนตรี.
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2557). การจัดการศึกษาเพื่อยกระดับคุณภาพการเรียนรู้
ในพื้นที่ด้วยพลังเครือข่าย, วารสารการศึกษาไทย. 11(116), 12-18.
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2558). รายงานผลการศึกษาสถานภาพการผลิตและพัฒนาครู
ในประเทศไทย. กรุงเทพมหานคร: พริกหวานกราฟฟิค.
สำนักงานส่งเสริมสังคมแห่งการเรียนรู้และคุณภาพเยาวชน. (2557). เปิด 6 อุปสรรคในการทำงาน
ของครูไทย.ม.ป.ท.: ม.ป.พ.
สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา. (2559). คู่มือ เครื่องมือวัดและประเมินผลความสามารถ
และทักษะการอ่านและการเขียน สำหรับนักเรียนระดับชั้นประถมศึกษาปีที่ 1-6.
กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว.
สิวรี พิศุทธิ์สินธพ. (2557). รูปแบบการพัฒนาชุมชนแห่งการเรียนรู้เชิงวิชาชีพใน
สถาบันอุดมศึกษาคาทอลิก.วิทยานิพนธ์ ปร.ด. กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัย
วงษ์ชวลิตกุล.
สุกัญญา โฆวิไลกูล. (2547). การวิเคราะห์ระบบเพื่อการบริหารสถาบันอุดมศึกษา.
กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สุนันทา มั่นเศรษฐวิทย์. (2540). การเขียนเพื่อการสื่อสาร. กรุงเทพมหานคร: พัฒนาการศึกษา.
สุรพล ธรรมร่มดี. (2553). อาศรมศิลป์วิจัย: การวิจัยและพัฒนาชุมชนแห่งการเรียนรู้
แนวจิตตปัญญา. โครงการเอกสารวิชาการการเรียนรู้สู่การเปลี่ยนแปลง ลำดับที่ 8.
นครปฐม: เอมี่ เอ็นเตอร์ไพรส์.
หฤทัย อนุสสรราชกิจ และคณะ. (2557). กระบวนการพัฒนาครูด้วยระบบหนุนนาต่อเนื่องเพื่อ
พัฒนาทักษะแห่งศตวรรษที่ 21 ของนักเรียน ในจังหวัดจันทบุรี. กรุงเทพมหานคร:
ภาควิชาการศึกษาปฐมวัย คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏราไพพรรณี.
อรทัย วิมลโนช และคณะ. (2540). ภาษาไทย 2 พิมพ์ครั้งที่ 5. กรุงเทพมหานคร: จุฬาลงกรณ์
มหาวิทยาลัย.
Banghart, Frank W. (1969). Educational Systems Analysis. New York: Collier McMillan.
Biggs, C. L., Birks, E. G., &, Atkins, W. (1980). Managing the systems
Development process. Engle Wood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Bittel, L. R. (1978). Encyclopedia of Profession Management. New York: McGraw-Hill.
Bloom, B. S. (1982). Human Characteristics and School Learning. New York: McGraw-
Hill.
Carroll, John B. (1971). The Carroll Model: A 25-Year Retrospective and Prospective
View. USA.: Educational Researcher.
Darling-Hammond, L. (1998). Teachers and Teaching: Testing Policy Hypotheses from
a National Commission Report. USA.: Educational Researcher.
Darling-Hammond, L. & Rothman, R. (2011). Teacher and Leader Effectiveness in High
Performing Education Systems. Washington, DC: Alliance for
Excellent Education and Stanford, CA: Stanford Center for Opportunity Policy
in Education,
DuFour, R. & Mattos, M. (2013). How do Principals Really Improve Schools? USA: The
Principalship.
Edwards, P. (1985). Systems Analysis, Design and Development: With Structured
Concepts. New York: Holt, Rinehart and Winston.
Elmore, R. F. (2002). Bridging the Gap Between Standards and Achievement: The
Imperative for Professional Development in Education. Washington, DC:
Albert Shanker Institute.
Fred R. David. (2010). Creating a Professional Learning Community. National Forum
of USA : Sam Houston State University.
Hord, S. M. (1997). Theories of Learning 4th ed. New Jersey: Prentice-Hall.
Huffman, J., & Hipp, K. (2003). The Role of Shared Values and Visions in Creating
Professional Learning Communities. USA.: National Association of Secondary School Principals.
Lewis, M. & Andrews, D. (2004). Building Sustainable Futures: Emerging
Understandings Of the Significant Contribution of the Professional Learning
Community. USA.: Improving Schools.
McKinsey. (2007). McKinsey Report on Education. June.
Smith, A. S. (1978). System Concept, Total Encyclopedia of Professional
Management. s.l.: s.n.
Stoll, L., Bolam, R., McMahon, A., Wallance, M. & Thomas, S. (2006). Professional
Learning Community: An Overview of the Literature. 2006.
<http://www.sagepub.com> June 2016.
Von-Bertalanffy, Ludwig. (1968). General System Theory. New York : George Braziller.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Department of International Graduate Studies in Human Resource Development, Faculty of Education, Burapha University
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright@HRD Journal, Burapha University