ข้อมูลสำหรับผู้แต่ง

เรียน ผู้แต่ง ท่านที่ส่งบทความ เมื่อวารสารได้รับบทความของท่านแล้ว และจะนำเข้าสู่กระบวนการพิจารณา มีกระบวนการ ดังนี้ 

1. การพิจารณาบทความของวารสาร (Peer Review) ด้วยผู้ทรงคุณวุฒิของวารสาร จำนวน 3 ท่าน วารสารจะถือมติ เสียงข้างมากของผู้ทรงคุณวุฒิ (Peer Review) ถือเป็นที่สิ้นสุด

2. หากผ่านการพิจารณาบทความ ของวารสารแล้ว ท่านต้องลงนามในใบยินยอมตีพิมพ์ และรับทราบเงื่อนไขของการตีพิมพ์ในวารสาร

3. วารสารขอแจ้งให้ทราบว่ากระบวนการพิจารณาบทความ ใช้เวลาขั้นต่ำ จำนวน 2 เดือน เพื่อการพิจารณาอย่างรอบคอบ และครบถ้วนทางวิชาการ

6. วารสารขอแจ้งให้ทราบว่า หากท่านได้ตอบรับการตีพิมพ์แล้ว แต่ท่าน ขอถอนบทความ รายชื่อของท่านจะถูกติดบัญชีดำ (Black list) สำหรับการเสนอบทความเข้าพิจารณาตีพิมพ์ของวารสาร เป็นระยะเวลา 3 ปี นับแต่วันที่ได้รับอนุมัติขอให้ถอนบทความจากบรรณธิการ

7. หากพบการกระทำที่เป็นการกระทำที่ขัดต่อจรรยาบรรณทางวิชาการ ตาม ประกาศ ก.พ.อ. เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการพิจารณาแต่งตั้งบุคคลให้ดำรงตำแหน่ง ผู้ช่วยศาสตราจารย์ รองศาสตราจารย์ และศาสตราจารย์ พ.ศ. 2564  ข้อ 5.1.5 หน้า 26 เล่ม 139 ตอนพิเศษ 4 ง ราชกิจจานุเบกษา 7 มกราคม 2565 รายชื่อของท่านจะถูกติดบัญชีดำ (Black list) สำหรับการเสนอบทความเข้าพิจารณาตีพิมพ์ของวารสาร เป็นระยะเวลา 3 ปี นับแแต่วันที่ตรวจพบจากกองบรรณธิการ 

8. ผู้สนใจส่งบทความจะต้องจ่ายค่าดำเนินการจัดพิมพ์บทความผู้ทรงคุณวุฒิอ่านผลงาน บทความภาษาไทย บทความละ 4,000 บาท บทความภาษาอังกฤษ  บทความละ 5,500 บาท ตามประกาศมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ เรื่อง กำหนดอัตราค่าดำเนินการจัดพิมพ์บทความในวารสารศิลปศาสตร์และะอุตสาหกรรมบริการ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ประกาศ ณ วันที่ 24 พฤศจิกายน 2565   

9. การสั่งการของบรรณาธิการวารสารศิลปศาสตร์และอุตสาหกรรมบริการ ถือเป็นที่สิ้นสุด

กองบรรณาธิการวารสารศิลปศาสตร์และอุตสาหกรรมบริการ

(Journal of Liberal Arts and Service Industry)

 

รูปแบบการนำเสนอบทความสำหรับวารสารศิลปศาสตร์และอุตสาหกรรมบริการ

เงื่อนไขการรับบทความ

    1.  ผู้แต่งและต้องการตีพิมพ์ต้นฉบับจะต้องพิมพ์ตามรูปแบบและขนาดตัวอักษรตามรูปแบบ (Template) ที่กำหนดไว้ และการอ้างอิงตามรูปแบบ APA 7th Edition ซึ่งสามารถดาวน์โหลดตามรูปแบบผลงานที่ต้องการตีพิมพ์ตามรายละเอียดด้านล่าง ซึ่งวารสารศิลปศาสตร์และอุตสาหกรรมบริการ จะรับพิจารณา ท่านที่ส่ง ต้นฉบับ (Manuscript) เป็นไฟล์ Word หรือ .doc .docx เพียงเท่านั้น 

      - แบบฟอร์ม บทความภาษาไทย ดาวน์โหลดแบบฟอร์ม

      - แบบฟอร์ม บทความภาษาอังกฤษ ดาวน์โหลดแบบฟอร์ม

      - การอ้างอิง APA 7th Edition ดาวน์โหลดแบบฟอร์ม
    2. ผู้แต่งและผู้ส่งต้นฉบับเพื่อตีพิมพ์จะต้องรับรองว่าไม่เคยตีพิมพ์ในวารสารหรือสิ่งพิมพ์ใดมาก่อน ยกเว้นรายงานการวิจัยวิทยานิพนธ์ที่ไม่ใช่การคัดลอกผลงาน รวมถึงไม่อยู่ในระหว่างการพิจารณารอตีพิมพ์
    3. ต้นฉบับของบทความที่ส่งเข้ารับการพิจารณาตีพิมพ์ จะต้องผ่านการตรวจการคัดลอกผลงาน โดยบรรณาธิการฝ่ายจัดการ ทั้ง ระบบอักขราวิสุทธิ์ ระบบค้นหาออนไลน์ต่างๆ โดยมีเกณฑ์การตรวจสอบไม่เกินร้อยละ 25
    4. วารสารจะรับผลงานทางวิชาการที่ทั้งภาษาไทยและภาษาอังกฤษ โดยมีความยาวไม่น้อยกว่า 5 หน้า  ไม่เกิน 10,000 ตัวอักษร พิมพ์ต้นฉบับด้วยกระดาษขนาดเอ 4 หน้าเดียว
    5. การอ้างอิงในเนื้อหา (In-text Citation) และเอกสารอ้างอิง (Reference) ท้ายบทความ ถ้าเป็นภาษาไทยให้ใส่ภาษาไทย ถ้าเป็นภาษาอังกฤษให้ใส่ภาษาอังกฤษ
    6. ผู้พิจารณาไม่ทราบชื่อผู้แต่ง และ ผู้แต่งไม่ทราบชื่อผู้พิจารณา โดยเด็ดขาด (Double Blind Review) และจะต้องผ่านการพิจารณาจากผู้ทรงคุณวุฒิในสาขา 3 คน โดยจะต้องได้รับการผ่านตอบตกลงจากผู้ทรงคุณวุฒิทั้งสามคน และ ขอให้ผู้ส่งต้นฉบับพิมพ์ชื่อ และสังกัด บนหน้าแรกของผลงานเท่านั้น
    7. โครงสร้างบทความประกอบด้วยบทคัดย่อทั้งภาษาไทยและภาษาอังกฤษประมาณ 100-250 คำ คำสำคัญ (Keywords) 5 คำ บทนำ วัตถุประสงค์ ประโยชน์ที่ได้รับ สมมติฐาน (ถ้ามี) วิธีดำเนินการวิจัย สรุปผลการวิจัยข้อเสนอแนะ กิตติกรรมประกาศ (ถ้ามี) และเอกสารอ้างอิง สำหรับ Keywords ภาษาอังกฤษใช้ตัวเล็กทั้งหมด ยกเว้นเป็นชื่อเฉพาะเท่านั้นที่ใช้อักษรตัวใหญ่
    8. ตั้งแต่ 1 มกราคม 2563 เป็นต้นไป นโยบายใหม่ของวารสารศิลปศาสตร์และอุตสาหกรรมบริการ บทความต้นฉบับใด ไม่มีหัวข้อหลักครบถ้วน จะไม่รับพิจารณาทันที
    9. ตารางหรือรูปประกอบต้องระบุ หัวข้อให้ชัดเจน อาจเป็นภาพสไลด์ ภาพสี ภาพขาวดำก็ได้ แต่ควรมีความขาว-ดำชัดเจนและมีความละเอียดภาพที่สูง
    10. วารสารศิลปศาสตร์และอุตสาหกรรมบริการ ยึดมั่นในหลักการความโปร่งใส (Transparency) และความรับผิดชอบ (Accountability) ในกระบวนการตีพิมพ์ผลงานวิชาการ เพื่อให้สอดคล้องกับมาตรฐานสากล (เช่น แนวปฏิบัติของ COPE) วารสารจึงกำหนดให้ผู้เขียนต้องเปิดเผยการใช้เครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ (Generative AI) เช่น Large Language Models (LLMs) หรือ Chatbots ในการเตรียมต้นฉบับบทความ

      ผู้เขียน (ที่เป็นมนุษย์) ต้องรับผิดชอบต่อความถูกต้อง ความสมบูรณ์ และความคิดริเริ่มของเนื้อหาทั้งหมดในบทความ ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ไม่สามารถถูกระบุชื่อเป็น "ผู้เขียน" (Author) หรือ "ผู้เขียนร่วม" (Co-author) ได้ในทุกกรณี

      ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2569 เป็นต้นไป ผู้เขียนจะต้องระบุคำประกาศ (Declaration) เกี่ยวกับการใช้ AI ไว้ในส่วน "Acknowledgements" (กิตติกรรมประกาศ) ของต้นฉบับบทความ โดยเลือกใช้ข้อความมาตรฐานตามกรณีดังต่อไปนี้:

      กรณีที่ 1: ไม่ได้ใช้เครื่องมือ AI (No AI Used)

      หากผู้เขียนไม่ได้ใช้เครื่องมือ AI ใดๆ ในการเขียนหรือเตรียมต้นฉบับบทความ ให้ระบุข้อความดังนี้:

      ตัวอย่าง: "ผู้เขียนขอรับรองว่าไม่ได้ใช้เครื่องมือปัญญาประดิษฐ์เชิงกำเนิด (Generative AI) (เช่น แบบจำลองภาษาขนาดใหญ่ หรือ แชทบอท) ในการเขียนหรือเตรียมต้นฉบับบทความนี้"

      กรณีที่ 2: ใช้ AI เพื่อช่วยแก้ไขภาษา (AI Used for Language Editing)

      หากผู้เขียนใช้เครื่องมือ AI เพื่อช่วยในการตรวจสอบไวยากรณ์ การขัดเกลาภาษา หรือการแปล (โดยที่เนื้อหาหลักยังคงสร้างโดยผู้เขียน) ให้ระบุข้อความดังนี้:

      ตัวอย่าง: "ในระหว่างการเตรียมงานนี้ ผู้เขียนได้ใช้ [ระบุชื่อเครื่องมือ AI เช่น ChatGPT 4.0] เพื่อวัตถุประสงค์ในการแก้ไขภาษาและพิสูจน์อักษรเท่านั้น ผู้เขียนได้ตรวจสอบและแก้ไขข้อเสนอแนะทั้งหมดที่สร้างโดย AI และขอรับผิดชอบต่อเนื้อหาฉบับสมบูรณ์ของต้นฉบับบทความนี้"

      กรณีที่ 3: ใช้ AI ช่วยในการสร้างเนื้อหา (AI Used for Content Generation)

      หากผู้เขียนใช้เครื่องมือ AI ในส่วนที่มากกว่าการแก้ไขภาษา เช่น ใช้ช่วยในการสรุปวรรณกรรม, ร่างโครงสร้างบทความ, เขียนโค้ด, หรือสร้างเนื้อหาส่วนใดส่วนหนึ่ง ผู้เขียนต้องอธิบายอย่างโปร่งใส:

      ตัวอย่าง: "ผู้เขียนรับทราบว่ามีการใช้ [ระบุชื่อเครื่องมือ AI เช่น Google Gemini] เพื่อช่วยใน [ระบุหน้าที่ เช่น การร่างการทบทวนวรรณกรรมเบื้องต้น / การสร้างโค้ดสำหรับการวิเคราะห์ข้อมูล] เนื้อหาทั้งหมดที่สร้างโดย AI ได้รับการตรวจสอบเชิงวิพากษ์ ตรวจสอบข้อเท็จจริง และแก้ไขปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญโดยผู้เขียนที่เป็นมนุษย์ เพื่อให้แน่ใจถึงความถูกต้องและความคิดริเริ่ม ผู้เขียนขอรับผิดชอบต่อต้นฉบับบทความนี้ทั้งหมด"

      หมายเหตุสำคัญ: การไม่เปิดเผยการใช้ AI ตามนโยบายของวารสาร อาจถือเป็นการละเมิดจริยธรรมการตีพิมพ์ (Publication Misconduct) และอาจส่งผลให้บทความถูกปฏิเสธ (Reject) หรือถูกเพิกถอน (Retract) ในภายหลัง

    11. "Ethical Declaration" (หรือ "Ethical Statement") คือ "คำประกาศด้านจริยธรรม" หรือ "คำรับรองด้านจริยธรรม" มันคือแถลงการณ์ภาคบังคับในบทความวิจัย ที่ผู้เขียนใช้เพื่อ ยืนยันและรับรอง ต่อนักอ่าน, ผู้ประเมิน (Reviewers) และบรรณาธิการ (Editors) ว่า งานวิจัยชิ้นนี้ได้ดำเนินการตามหลักจริยธรรมการวิจัยที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากลและระดับสถาบัน หากเป็นหน่วยงานที่ไม่มีคณะกรรมการรับรองจริยธรรมต้องระบุคำประกาศจริยธรรมว่า "การศึกษานี้ดำเนินการด้วยระเบียบวิธีวิจัย ผู้วิจัยได้ปฏิบัติตามหลักจริยธรรมการวิจัยอย่างเคร่งครัดโดยให้ความสำคัญกับการปกปิดตัวตน (Anonymity) ข้อมูลส่วนบุคคลที่นำมาวิเคราะห์และนำเสนอผลการศึกษาจะถูกดำเนินการไม่ให้สามารถระบุถึงตัวบุคคลได้ (De-identification) อีกทั้งกระบวนการเก็บรวบรวมข้อมูลปราศจากการปฏิสัมพันธ์หรือการแทรกแซงใดๆ จึงมั่นใจได้ว่าการศึกษานี้ไม่มีผลกระทบต่อพฤติกรรม ความรู้สึก หรือก่อให้เกิดความเสี่ยงและความเสียหายแก่เจ้าของข้อมูล และจัดอยู่ในเกณฑ์การวิจัยที่มีความเสี่ยงต่ำ (Minimal Risk) ตามมาตรฐานสากล"

      จุดประสงค์หลัก

      จุดประสงค์หลักคือการสร้าง ความโปร่งใส (Transparency) และ ความน่าเชื่อถือ (Trust) ว่ากระบวนการวิจัยนั้นเคารพต่อสิทธิและความปลอดภัยของ "ผู้มีส่วนร่วม" ทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นมนุษย์หรือสัตว์

      องค์ประกอบสำคัญ

      โดยทั่วไป คำประกาศนี้จะเน้นไปที่การวิจัยที่เกี่ยวข้องกับสิ่งมีชีวิต ดังนี้ครับ:

      1. การวิจัยที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์ (Human Subjects)
        • ต้องระบุว่า ได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยในมนุษย์ (Institutional Review Board - IRB)
        • ต้องระบุ ชื่อคณะกรรมการ และ เลขที่การรับรอง (Approval Number)
        • ต้องยืนยันว่า ได้รับ "ความยินยอม" (Informed Consent) จากผู้เข้าร่วมวิจัยทุกคน
      2. การวิจัยที่เกี่ยวข้องกับสัตว์ (Animal Subjects)
        • ต้องระบุว่า ได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการกำกับดูแลการเลี้ยงและใช้สัตว์เพื่องานทางวิทยาศาสตร์ (IACUC)
        • ต้องยืนยันว่า ได้ปฏิบัติตามแนวทางสวัสดิภาพสัตว์และพยายามลดความเจ็บปวด
      3. กรณีที่ไม่เกี่ยวข้อง (Not Applicable)
        • หากงานวิจัยไม่เกี่ยวข้องกับมนุษย์หรือสัตว์เลย (เช่น เป็นการทบทวนวรรณกรรม หรือวิเคราะห์ข้อมูลสาธารณะ) ก็ต้องระบุให้ชัดเจนว่า "ไม่จำเป็นต้องมีการรับรองด้านจริยธรรม" (Ethical approval was not required)
    12. "Declaration of Competing Interests" (DCI) หรือ "การประกาศผลประโยชน์ทับซ้อน" คือ แถลงการณ์อย่างเป็นทางการที่ผู้เขียนบทความวิชาการ (รวมถึงผู้ประเมินและบรรณาธิการ) ต้องแจ้งต่อวารสาร เพื่อเปิดเผยความสัมพันธ์ใดๆ (ทั้งทางการเงินและส่วนตัว) ที่อาจถูกมองว่ามีอิทธิพลหรือก่อให้เกิดอคติ (Bias) ต่องานวิจัยหรือบทความชิ้นนั้นๆ

      จุดประสงค์หลัก

      หลักการสำคัญคือ ความโปร่งใส (Transparency)

      การประกาศนี้ไม่ได้หมายความว่างานวิจัยนั้น "ไม่ดี" หรือ "มีอคติ" เสมอไป แต่เป็นการเปิดเผยข้อมูลเพื่อให้ผู้อ่านและผู้ประเมิน (Reviewers) ได้รับทราบ และใช้ข้อมูลนี้ในการประเมินความน่าเชื่อถือของผลงานวิจัยด้วยตนเอง ซึ่งช่วยสร้างความไว้วางใจในกระบวนการตีพิมพ์ทั้งหมด

      ตัวอย่างผลประโยชน์ทับซ้อนที่ต้องแจ้ง

      ผลประโยชน์ทับซ้อนที่ต้องประกาศ (ดังตัวอย่างที่คุณได้ให้มาก่อนหน้านี้) แบ่งได้เป็น:

      ด้านการเงิน (Financial Interests):

      • การจ้างงาน หรือ การเป็นที่ปรึกษา ให้กับองค์กรที่อาจได้หรือเสียประโยชน์จากผลวิจัย
      • การถือครองหุ้นในบริษัทที่เกี่ยวข้อง
      • การได้รับทุนวิจัย, ค่าสมนาคุณ (Honoraria), หรือค่าตอบแทนในการเป็นพยานผู้เชี่ยวชาญ จากองค์กรที่เกี่ยวข้อง
      • การยื่นขอหรือจดทะเบียนสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับผลงาน

      ด้านส่วนตัว (Personal Relationships):

      • การมีความสัมพันธ์ส่วนตัว (เช่น ครอบครัว) กับผู้ที่อาจได้รับผลกระทบจากงานวิจัย
      • การแข่งขันทางวิชาการหรือความขัดแย้งส่วนตัวกับผู้อื่นในสายงานเดียวกัน

      ความเกี่ยวข้องกับวารสาร (Journal Affiliation):

      • การที่ผู้เขียนเป็นบรรณาธิการ (Editor) หรืออยู่ในคณะกรรมการที่ปรึกษาของวารสารที่ตนเองกำลังส่งบทความไปตีพิมพ์

      กรณีที่ไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อน

      หากผู้เขียนไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนใดๆ เลย ก็จำเป็นต้องประกาศเช่นกัน

      โดยจะต้องระบุอย่างชัดเจนว่า "ไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อน" เช่น "I have nothing to declare" หรือ "The authors declare no competing interests" เพื่อยืนยันว่าได้พิจารณาเรื่องนี้แล้ว

    13. การส่งไฟล์บทความต้นฉบับให้ส่งผ่านเว็บไซต์ https://so01.tci-thaijo.org/index.php/JLASI/ เท่านั้น
    14. จริยธรรมของผู้นิพนธ์ (Ethical Guidelines for Authors) มีข้อกำหนดที่สำคัญดังนี้
      1) ความเป็นต้นฉบับและการคัดลอกผลงาน (Originality and Plagiarism) ผู้นิพนธ์ต้องรับรองว่าบทความที่ส่งมานั้นเป็น ผลงานใหม่ และไม่เคยตีพิมพ์ที่ใดมาก่อน ห้ามการคัดลอกผลงาน (Plagiarism) ผู้นิพนธ์ต้องไม่นำผลงาน ข้อมูล หรือแนวคิดของผู้อื่นมาแอบอ้างเป็นของตนเอง หากมีการนำข้อมูลหรือข้อความบางส่วนมาใช้ ต้องมีการอ้างอิงแหล่งที่มาอย่างถูกต้องและครบถ้วนตามรูปแบบที่วารสารกำหนด
      2) การส่งผลงานซ้ำซ้อน (Multiple or Redundant Publication) ผู้นิพนธ์ต้องไม่ส่งบทความเดียวกันไปพิจารณาตีพิมพ์ในวารสารมากกว่าหนึ่งฉบับในเวลาเดียวกัน (No simultaneous submission)
      3) ความถูกต้องของข้อมูล (Data Integrity) ผู้นิพนธ์ต้องนำเสนอข้อมูลและผลการวิจัยตามความเป็นจริง ห้ามสร้างข้อมูลเท็จ (Fabrication) หรือ บิดเบือนข้อมูล (Falsification) เพื่อให้สอดคล้องกับสมมติฐานหรือความต้องการส่วนตัว
      4) สิทธิความเป็นเจ้าของผลงาน (Authorship) ผู้ที่มีชื่อปรากฏเป็นผู้นิพนธ์ทุกคน ต้องมีส่วนร่วมในงานวิจัยและการเขียนบทความจริง ห้ามใส่ชื่อบุคคลที่ไม่มีส่วนร่วม (Gift Authorship) หรือละเลยไม่ใส่ชื่อผู้ที่มีส่วนร่วมสำคัญ (Ghost Authorship)
      5) การเปิดเผยผลประโยชน์ทับซ้อน (Conflicts of Interest) ผู้นิพนธ์ต้องเปิดเผยแหล่งทุนสนับสนุนการวิจัย (หากมี) และแจ้งให้กองบรรณาธิการทราบหากมีความสัมพันธ์หรือผลประโยชน์ใดๆ ที่อาจส่งผลกระทบต่อความน่าเชื่อถือของเนื้อหาในบทความ
      6) จริยธรรมการวิจัยในมนุษย์และสัตว์ (Research Ethics Approval) ในกรณีที่เป็นงานวิจัยที่มีการเก็บข้อมูลจากมนุษย์หรือสัตว์ ผู้นิพนธ์ต้องผ่านการรับรองจาก คณะกรรมการจริยธรรมการวิจัย (IRB) ของสถาบันที่เกี่ยวข้อง และควรระบุเลขที่การรับรองหรือหลักฐานการอนุญาตไว้ในบทความ
      7) การแก้ไขข้อผิดพลาด (Reporting Errors) หากผู้นิพนธ์พบข้อผิดพลาดที่สำคัญในบทความของตนเองหลังจากที่ส่งไปแล้ว หรือหลังจากตีพิมพ์แล้ว จะต้องรีบแจ้งกองบรรณาธิการทันทีเพื่อดำเนินการแก้ไขหรือถอนบทความตามความเหมาะสม

หากมีข้อสงสัยประการใด สามารถติดต่อสอบถามเพิ่มเติมได้ที่
Email: editorinchiefjlasi@gmail.com และเบอร์โทรศัพท์ 0657138731
กองบรรณาธิการวารสารศิลปศาสตร์และอุตสาหกรรมบริการ

ที่มา : ศูนย์ดัชนีการอ้างอิงวารสารไทย (Thai Journal Citation Index Centre)

Journal Information

Editor: Associate Professor Dr.Anamai Damnet

Author Guidelines: Journal of Liberal Arts and Service Industry (JLASI)

The Journal of Liberal Arts and Service Industry (JLASI), published by the Faculty of Service Industry, Kasetsart University, is committed to academic excellence. We welcome original research and academic articles that advance the liberal arts and the service sector.


1. Editorial & Peer Review Process

JLASI adheres to a rigorous quality control process to ensure the highest academic standards:

    • Review System:Double-Blind Peer-Review system is employed, in which both authors and reviewers remain anonymous.

    • Reviewers: Each manuscript is evaluated by at least three (3) independent subject matter experts.

    • Decision: The editorial decision is based on a majority vote of the reviewers. The Editor-in-Chief's decision is final.

    • Timeline: The process takes a minimum of two (2) months for a thorough and comprehensive academic evaluation.

 

2. Manuscript Requirements

  • Originality: Submissions must be original, not previously published, and not under consideration by any other journal.

  • Format: Manuscripts must be submitted in Microsoft Word (.doc or .docx) format only.

  • Length: Articles must be a minimum of 5 pages and must not exceed 10,000 characters (on A4 single-sided pages).

  • Language: We accept manuscripts in both Thai and English.

  • Citations: Authors must strictly follow the APA 7th Edition style for both in-text citations and references.

  • Structure: Must include: Title, Abstract (100–250 words in both Thai and English), Keywords (5 words), Introduction, Objectives, Benefits, Hypothesis (if any), Research Methodology, Results, Discussion/Conclusion, Recommendations, Acknowledgements (if any), and References.


3. Publication Fees

In accordance with Kasetsart University regulations (November 24, 2022), the processing fees are as follows:

  • Thai Manuscript: 4,000 THB per article.

  • English Manuscript: 5,500 THB per article.


4. Ethical Standards & Transparency

JLASI follows the guidelines of the Committee on Publication Ethics (COPE).

Generative AI Policy

Authors must disclose the use of AI tools (e.g., ChatGPT, Gemini) in the "Acknowledgements" section:

  • AI for Language Editing: Declare if used for grammar or translation.

  • AI for Content: Transparently state which sections were assisted.

  • Responsibility: AI cannot be listed as an author. Human authors are solely responsible for the content's accuracy and integrity.

Ethical & Competing Interests Declarations

  • Ethical Statement: Research involving human/animal subjects must include an IRB/IACUC Approval Number. For minimal-risk studies, a formal declaration of ethical compliance is required.

  • Competing Interests: Authors must declare any financial or personal relationships that could influence the work. If none, state: "The authors declare no competing interests."


5. Misconduct & Penalties

  • Plagiarism: All manuscripts are screened via Akaravisut or online detection systems. The similarity index must not exceed 25%.

  • Withdrawal: Unauthorized withdrawal after acceptance will result in a 3-year blocklist.

  • Scientific Misconduct: Violations of academic ethics (per OHEC regulations) will result in an immediate 3-year blocklist.

Comprehensive Guide to APA 7th Edition Figure and Table Citations: Bilingual Manual for Academic Publishing

Document Formatting Policy regarding Fonts (English and Thai)

To ensure consistency and professionalism in document preparation, the following policy regarding font selection has been established:

1. มาตรฐานการใช้แบบอักษร (Font Standards)

TH:

  • เอกสารภาษาไทย: ให้ใช้ฟอนต์ TH Sarabun PSK ขนาด 16 พอยต์ สำหรับเนื้อหาหลัก เพื่อความเป็นระเบียบราชการและมาตรฐานสากลของประเทศไทย

  • เอกสารภาษาอังกฤษ: ให้ใช้ฟอนต์ Times New Roman ขนาด 12 พอยต์ สำหรับเนื้อหาที่เป็นทางการตามมาตรฐานงานวิจัย (APA/MLA)

  • สื่อทัศนูปกรณ์และภาพประกอบ: ให้ใช้ฟอนต์ตระกูล Sans-serif (เช่น Arial หรือ Calibri) ขนาด 8 ถึง 14 พอยต์ เพื่อความชัดเจนในการอ่านบนหน้าจอและสื่อดิจิทัล

EN:

  • Thai Documents: Use TH Sarabun PSK (16 pt) for the main body to maintain official government and national standards.

  • English Documents: Use Times New Roman (12 pt) for formal content, in accordance with international academic standards (e.g., APA or MLA).

  • Visual Aids and Figures: Use Sans-serif fonts (such as Arial or Calibri) in sizes ranging from 8 to 14 pt to ensure clarity and legibility in digital formats and displays.


2. เหตุผลและความสำคัญ (Rationale)

TH: การเลือกใช้ฟอนต์ที่เหมาะสมช่วยยกระดับความน่าเชื่อถือของเอกสาร โดยฟอนต์มีหัว (Serif) เช่น Times New Roman ช่วยในการนำสายตาสำหรับเนื้อหาภาษาอังกฤษที่มีความยาว ในขณะที่ฟอนต์ไม่มีหัว (Sans-serif) เหมาะสำหรับป้ายกำกับในกราฟและแผนภูมิเนื่องจากไม่เกิดการเบลอเมื่อย่อขนาด

EN: Selecting appropriate fonts enhances document credibility. Serif fonts, like Times New Roman, facilitate readability for lengthy English texts by guiding the eye. Conversely, Sans-serif fonts are ideal for graph and chart labels because they remain legible and do not blur when resized.


3. การนำไปปฏิบัติ (Implementation)

TH: ขอให้บุคลากรทุกคนปรับปรุงเทมเพลตเอกสารให้เป็นไปตามนโยบายนี้ทันที หากมีการนำเสนอข้อมูลที่ต้องใช้ทั้งสองภาษาในเอกสารเดียวกัน ให้พิจารณาความสวยงามและการจัดระเบียบหน้ากระดาษให้สมดุล

EN: All personnel are requested to update their document templates to align with this policy immediately. For bilingual documents, ensure that the layout is balanced and aesthetically organized.


Part 1: คู่มือการจัดทำและอ้างอิงตารางและภาพตามมาตรฐาน APA 7 (คำอธิบายภาษาไทยพร้อมตัวอย่างภาษาอังกฤษ)

 และการนำเสนอข้อมูลในรูปแบบตาราง (Tables) และภาพประกอบ (Figures) มีวัตถุประสงค์หลักเพื่อช่วยให้ผู้อ่านสามารถทำความเข้าใจข้อมูลจำนวนมากหรือข้อมูลสถิติที่มีความซับซ้อนได้อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด ตามมาตรฐานสมาคมจิตวิทยาอเมริกัน ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 7 (APA 7th Edition) ภาพประกอบและตารางที่ดีต้องได้รับการออกแบบให้สามารถอธิบายความหมายได้ด้วยตนเองอย่างสมบูรณ์แบบ (Intelligible without reference to the text) โดยผู้อ่านไม่จำเป็นต้องย้อนกลับไปค้นหาคำอธิบายในตัวบทเนื้อหาหลักเพื่อทำความเข้าใจตัวแปรหรือตัวย่อที่ปรากฏในภาพนั้นๆ วิวัฒนาการที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งในการเปลี่ยนผ่านจากคู่มือ APA ฉบับที่ 6 สู่ฉบับที่ 7 คือการปรับมาตรฐานโครงสร้างของภาพและตารางให้มีความเป็นเอกภาพมากยิ่งขึ้น โดยกำหนดให้ทั้งสององค์ประกอบมีรูปแบบการจัดวางหัวข้อและคำอธิบายที่เหมือนกันทุกประการ

เพื่อรักษามาตรฐานทางวิชาการระดับสากล คู่มือในส่วนนี้จะใช้ภาษาไทยสำหรับการอธิบายบริบท กลไก และกฎเกณฑ์เชิงทฤษฎี ในขณะที่ตัวอย่างของการอ้างอิงในเนื้อหา (In-text citations) คำอธิบายลิขสิทธิ์ใต้ภาพ (Copyright attributions) และรายการอ้างอิงบรรณานุกรม (Reference entries) จะถูกนำเสนอเป็นภาษาอังกฤษทั้งหมดอย่างเคร่งครัดตามข้อกำหนดของการเขียนงานวิจัยสากล

สถาปัตยกรรมและองค์ประกอบเชิงโครงสร้างของตารางและภาพ

ตารางถูกนิยามว่าเป็นโครงสร้างของการจัดระเบียบข้อมูลเชิงปริมาณหรือเชิงคุณภาพโดยใช้การตัดกันของแถว (Rows) และคอลัมน์ (Columns) ในขณะที่ภาพครอบคลุมถึงสื่อทัศนูปกรณ์ทุกประเภทที่ไม่ใช่ตาราง อาทิ แผนภูมิแท่ง แผนภูมิแท่งเทียน กราฟเส้น แผนผัง ภาพถ่าย อินโฟกราฟิก และภาพวาด การออกแบบองค์ประกอบเหล่านี้ตามมาตรฐาน APA 7 จำเป็นต้องประกอบด้วยส่วนประกอบหลักสี่ส่วนซึ่งต้องจัดเรียงตามลำดับอย่างเคร่งครัด ดังที่ปรากฏในตารางเปรียบเทียบด้านล่างนี้

องค์ประกอบหลัก กฎเกณฑ์การจัดรูปแบบตามมาตรฐาน APA 7 การจัดวางในหน้ากระดาษ
หมายเลขกำกับ (Number) ต้องพิมพ์ด้วยตัวอักษรแบบหนา (Bold) โดยใช้เลขอารบิกเรียงตามลำดับการปรากฏในเอกสาร (เช่น Table 1, Figure 3) ห้ามใช้ตัวอักษรย่อยพ่วงท้ายเช่น Table 3a หรือ 3b แต่ให้รวมข้อมูลเข้าด้วยกันเป็นตารางเดียว

จัดชิดซ้าย (Flush left) เหนือชื่อเรื่องตารางหรือภาพประกอบ

ชื่อเรื่อง (Title) ต้องพิมพ์ด้วยตัวอักษรแบบเอียง (Italic) และใช้หลักการเขียนตัวพิมพ์ใหญ่แบบ Title Case โดยชื่อเรื่องต้องมีความกระชับแต่สามารถอธิบายครอบคลุมข้อมูลทั้งหมดได้

วางอยู่บรรทัดถัดจากหมายเลขกำกับ โดยเว้นระยะห่างบรรทัดคู่ (Double-spaced)

เนื้อหา (Body/Image)

สำหรับตาราง: ห้ามใช้เส้นขอบแนวตั้ง (Vertical lines) โดยเด็ดขาด ให้ใช้เฉพาะเส้นแนวนอนเพื่อแยกหัวคอลัมน์และปิดตารางเท่านั้น


สำหรับภาพ: หากมีตัวอักษรในภาพ (เช่น ป้ายแกนกราฟ) ต้องใช้ฟอนต์ตระกูล TH Sarabun PSK, Times New Roman ขนาด 8 ถึง 14 พอยต์เพื่อให้มองเห็นชัดเจน

วางอยู่ใต้ชื่อเรื่องตารางหรือภาพประกอบ เนื้อหาตัวอักษรในตารางสามารถจัดกึ่งกลางหรือชิดซ้ายได้ตามความเหมาะสม

หมายเหตุ (Note) เริ่มต้นด้วยคำว่า Note. (พิมพ์ด้วยตัวเอียง) ตามด้วยการอธิบายสัญลักษณ์ ตัวย่อ หรือการให้เครดิตแหล่งที่มาของข้อมูล (Copyright attribution)

จัดชิดซ้ายในบรรทัดใหม่ใต้เนื้อหาตารางหรือภาพ โดยเว้นระยะห่างบรรทัดคู่

นอกจากโครงสร้างพื้นฐานเหล่านี้แล้ว ผู้เขียนยังต้องคำนึงถึงการใช้สีในภาพประกอบ โดยหลีกเลี่ยงการใช้สีเพียงอย่างเดียวในการสื่อความหมาย (เช่น กราฟเส้นที่มีเฉพาะเส้นสีแดงและสีเขียว) แต่ควรเพิ่มการใช้ลวดลาย (Patterns) หรือสัญลักษณ์จุดร่วมด้วย เพื่ออำนวยความสะดวกแก่ผู้อ่านที่มีภาวะตาบอดสีให้สามารถเข้าถึงข้อมูลได้อย่างทัดเทียม ในส่วนของการจัดวางเนื้อหาตาราง ข้อมูลที่อยู่ในคอลัมน์ซ้ายสุด (Stub column) ซึ่งมักเป็นตัวแปรอิสระ ควรจัดให้อยู่ชิดซ้ายเสมอเพื่อความสะดวกในการกวาดสายตาอ่าน ในขณะที่ข้อมูลตัวเลขเชิงสถิติในคอลัมน์อื่นๆ ควรจัดให้อยู่กึ่งกลางเซลล์ ผู้เขียนมีทางเลือกในการวางตารางและภาพประกอบสองวิธีคือ การแทรกไว้ในเนื้อหา (Embed) ทันทีหลังจากการกล่าวถึงครั้งแรก หรือการรวบรวมไว้ที่หน้าแยกต่างหาก (Separate page) บริเวณส่วนท้ายของเอกสารหลังรายการอ้างอิง หากเลือกการแทรกไว้ในเนื้อหา จะต้องมีการเว้นบรรทัดว่างแบบ Double-spaced หนึ่งบรรทัดทั้งด้านบนและด้านล่างเพื่อแยกภาพหรือตารางออกจากข้อความตัวบทอย่างชัดเจน

กลไกการเชื่อมโยงข้อมูลภายในเอกสารดิจิทัลด้วยไฮเปอร์ลิงก์

ในยุคของการเผยแพร่งานวิชาการผ่านระบบอิเล็กทรอนิกส์ การสร้างเครือข่ายข้อมูลภายในเอกสาร (Intra-document hyperlinking) กลายเป็นข้อกำหนดที่ช่วยยกระดับประสบการณ์ของผู้อ่านอย่างมหาศาล การเชื่อมโยงจากจุดอ้างอิงในเนื้อหา (In-text citation) ไปยังรายการอ้างอิงท้ายเรื่อง (Reference list) อย่างอัตโนมัติ ช่วยลดความซับซ้อนในการตรวจสอบแหล่งที่มาของข้อมูล มาตรฐาน APA 7 สนับสนุนการใช้เทคโนโลยีนี้อย่างเป็นทางการ โดยอนุญาตให้ไฮเปอร์ลิงก์ปรากฏเป็นตัวอักษรสีน้ำเงินและขีดเส้นใต้ หรือจะปรับให้เป็นข้อความธรรมดาที่ไม่ขีดเส้นใต้ก็ได้เช่นกัน

กระบวนการสร้างไฮเปอร์ลิงก์ภายในเอกสาร (เช่น ในโปรแกรม Microsoft Word) มีกลไกการทำงานที่ต้องอาศัยการจับคู่ระหว่างจุดหมายปลายทางและจุดเริ่มต้นตามลำดับดังต่อไปนี้ : ประการแรก ผู้เขียนจะต้องกำหนดจุดหมายปลายทาง (Destination) โดยการนำทางไปยังหน้ารายการอ้างอิง (Reference list) ที่ส่วนท้ายของเอกสาร ทำการเน้นข้อความ (Highlight) ที่รายการบรรณานุกรมเป้าหมาย จากนั้นไปที่แท็บเมนูเพื่อเลือกคำสั่ง Insert และคลิกที่ฟังก์ชัน Bookmark ผู้เขียนจะต้องตั้งชื่อบุ๊กมาร์กนี้ด้วยคำที่จำง่ายและไม่มีการเว้นวรรค (ตัวอย่างเช่น "Shi2019") แล้วกดปุ่ม Add เพื่อบันทึกตำแหน่งลงในระบบ ประการที่สอง เมื่อระบบจดจำตำแหน่งปลายทางได้แล้ว ผู้เขียนจะกลับมายังหน้าเนื้อหาหลักที่ปรากฏข้อความอ้างอิงในเนื้อหา (ตัวอย่างเช่น ข้อความ "Shi & Zhu, 2019") ทำการเน้นข้อความดังกล่าว แล้วเข้าไปที่แท็บ Insert เพื่อเลือกคำสั่ง Link หรือ Hyperlink ในหน้าต่างคำสั่งที่ปรากฏขึ้น ผู้เขียนจะต้องเลือกตัวเลือก Place in This Document ซึ่งจะแสดงรายการบุ๊กมาร์กทั้งหมดที่ได้สร้างไว้ จากนั้นให้คลิกเลือกบุ๊กมาร์กเป้าหมาย (Shi2019) และกดยืนยัน เมื่อกระบวนการเสร็จสมบูรณ์ ผู้อ่านจะสามารถกดปุ่ม Control ค้างไว้และคลิกเมาส์ที่ข้อความอ้างอิงในเนื้อหา เพื่อกระโดดไปยังรายการบรรณานุกรมท้ายเล่มได้ทันที กลไกนี้ต้องดำเนินการซ้ำกับทุกการอ้างอิงที่ปรากฏในเอกสารเพื่อให้เกิดการเชื่อมโยงอย่างสมบูรณ์แบบ

กฎเกณฑ์การอ้างอิงในเนื้อหาและการให้เครดิตลิขสิทธิ์

การนำเสนอข้อมูลภาพหรือตารางที่คัดลอกหรือดัดแปลงมาจากแหล่งข้อมูลภายนอก จำเป็นต้องอาศัยการอ้างอิงถึงสองระดับเพื่อป้องกันการโจรกรรมทางวิชาการ (Plagiarism) ระดับแรกคือการกล่าวอ้างถึงในตัวบทเนื้อหาหลัก (In-text citation) และระดับที่สองคือการประกาศลิขสิทธิ์อย่างเป็นทางการบริเวณใต้ตารางหรือภาพ (Copyright attribution in the general note)

สำหรับการอ้างอิงในเนื้อหา ผู้เขียนจะต้องระบุความสัมพันธ์ของข้อมูลกับตารางให้ชัดเจน โดยห้ามใช้คำว่า "ตารางด้านบน" หรือ "ภาพด้านล่าง" อย่างเด็ดขาด เนื่องจากตำแหน่งขององค์ประกอบเหล่านี้อาจเปลี่ยนแปลงได้ในกระบวนการจัดพิมพ์ แต่จะต้องเรียกด้วยหมายเลขกำกับโดยตรง การอ้างอิงแบบผู้แต่ง-ปีพิมพ์ (Author-date format) จะถูกนำมาประยุกต์ใช้ในลักษณะข้อความบรรยาย (Narrative citation) หรือแบบวงเล็บ (Parenthetical citation) ได้ตามความเหมาะสมของประโยค

ตัวอย่างการบูรณาการการอ้างอิงในเนื้อหาแบบบรรยายและการเชื่อมโยงข้อมูล: As documented in the recent meta-analysis by Ajzen (1991), the variables outlined in Table 1 demonstrate a significant cognitive divergence. Alternatively, researchers can observe the shifting geographic boundaries as depicted in Figure 3 (Thompson, 2020), which corroborates the initial hypothesis.

นอกเหนือจากการระบุในตัวบทแล้ว กฎระเบียบด้านลิขสิทธิ์ของ APA 7 กำหนดให้ผู้เขียนต้องนำเสนอข้อมูลบรรณานุกรมฉบับปรับโครงสร้างใหม่ลงในส่วนของ หมายเหตุทั่วไป (General Note) ใต้ตารางหรือภาพ โครงสร้างของหมายเหตุลิขสิทธิ์นี้จะเริ่มต้นด้วยคำว่า "From" หากตารางหรือภาพถูกคัดลอกมาโดยไม่มีการปรับเปลี่ยนใดๆ แต่หากผู้เขียนได้นำข้อมูลจากหลายแหล่งมาประมวลผลใหม่ หรือทำการวาดภาพนั้นขึ้นมาใหม่โดยอิงจากเค้าโครงเดิม จะต้องเริ่มต้นประโยคด้วยคำว่า "Adapted from"

โครงสร้างไวยากรณ์ของการให้เครดิตลิขสิทธิ์มีลักษณะดังนี้: Note. From (หรือ Adapted from) "Title of Article or Page," by Initial. Surname, Year, Title of Journal, Volume(Issue), p. xx (URL or DOI). Copyright Year by Copyright Holder.

ตัวอย่างตารางที่ดัดแปลงมาจากวารสารวิชาการออนไลน์ที่มี DOI อย่างถูกต้อง:

Table 1

Residential Commuting Variable Dispersions

[แทรกเนื้อหาข้อมูลตารางที่นี่]

Note. Adapted from "Analysis of Trip Generation Rates in Residential Commuting Based on Mobile Phone Signaling Data," by F. Shi and L. Zhu, 2019, Journal of Transport and Land Use, 12(1), p. 212 (https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T). Copyright 2019 by the Center for Transportation Studies, University of Minnesota.

ในกรณีที่มีการสร้างตารางข้อมูล (Data Table) ขึ้นมาใหม่ทั้งหมดโดยอาศัยตัวเลขจากชุดข้อมูลดิบ (Data set) ที่หลากหลาย ผู้เขียนจำเป็นต้องระบุที่มาของข้อมูลแต่ละจุดอย่างแม่นยำ ในสถานการณ์เช่นนี้ บริเวณหมายเหตุใต้ตารางจะใช้ข้อความเริ่มต้นว่า "Data are from..." และตามด้วยรายชื่อผู้แต่งและปีพิมพ์ โดยใช้ตัวอักษรพิมพ์เล็กยกกำลัง (Superscripted letters) เพื่อเชื่อมโยงข้อมูลแต่ละเซลล์ในตารางเข้ากับแหล่งข้อมูลในหมายเหตุอย่างเป็นระบบ ตัวอย่างเช่น การอ้างถึง Winslow and Johnson (2014)b ในหมายเหตุ เพื่ออธิบายตัวเลขที่มีสัญลักษณ์ b กำกับอยู่ในตาราง

ข้อพิจารณาที่สำคัญอีกประการคือใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ (Creative Commons Licenses) หากภาพถ่ายหรืออินโฟกราฟิกที่นำมาใช้อยู่ภายใต้ใบอนุญาตแบบเปิด ผู้เขียนไม่จำเป็นต้องขออนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์อย่างเป็นทางการ แต่จะต้องระบุประเภทของใบอนุญาต (เช่น CC BY-NC) ไว้ที่ส่วนท้ายของหมายเหตุใต้ภาพ แทนที่คำสงวนสิทธิ์แบบดั้งเดิม ยิ่งไปกว่านั้น หากแหล่งที่มาของภาพถ่ายอนุญาตให้ใช้งานฟรีโดยไม่ต้องระบุผู้แต่ง (เช่น ภาพจาก Pixabay ที่มีสถานะ no attribution required) หรือเป็นภาพตัดปะ (Clip art) ที่มีมาตรฐนติดตั้งมากับโปรแกรม Microsoft Word ผู้เขียนจะได้รับการยกเว้นไม่ต้องเขียนอ้างอิงในเนื้อหา ไม่ต้องระบุลิขสิทธิ์ใต้ภาพ และไม่ต้องนำแหล่งข้อมูลนั้นไปใส่ในรายการบรรณานุกรมแต่อย่างใด

การบริหารจัดการโครงสร้าง DOI และ URL ในยุคดิจิทัล

ตัวระบุวัตถุดิจิทัล (Digital Object Identifier) หรือ DOI ได้รับการออกแบบมาเพื่อแก้ปัญหาสายโซ่ข้อมูลที่ขาดหายไปอันเนื่องมาจากการเปลี่ยนแปลงที่อยู่ของเว็บไซต์ มาตรฐาน APA 7 ให้ความสำคัญสูงสุดกับการบังคับใช้ DOI โดยกำหนดกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดสำหรับการจัดรูปแบบข้อมูลดิจิทัลเหล่านี้

  1. ลิงก์ทั้งหมดต้องมีสถานะการใช้งานที่สามารถคลิกได้จริง (Live links) โดยเริ่มต้นด้วยโปรโตคอลการเข้ารหัสที่ปลอดภัย https://doi.org/ เสมอ แม้ว่าบทความต้นฉบับจะถูกตีพิมพ์ในยุคก่อนหน้านี้และระบุรูปแบบเดิม (ตัวอย่างเช่น doi:10.1037/xxx) ผู้เขียนมีหน้าที่ต้องแปลงรูปแบบดังกล่าวให้กลายเป็นลิงก์มาตรฐานที่สมบูรณ์

  2. ข้อความล้าสมัยเช่นคำว่า "Retrieved from" จะถูกถอดออกอย่างสิ้นเชิงเมื่อปรากฏอยู่หน้า URL หรือ DOI เพื่อลดความซับซ้อนของข้อมูล ข้อยกเว้นเดียวสำหรับการใช้คำระบุการเข้าถึงคือ เมื่ออ้างอิงจากฐานข้อมูลที่ไม่ถูกจัดเก็บเป็นสัดส่วนและมีแนวโน้มที่เนื้อหาจะเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา (Unarchived sources) เช่น หน้าสารานุกรมวิกิ หรือหน้าแดชบอร์ดแสดงข้อมูลสถิติแบบเรียลไทม์ ซึ่งจำเป็นต้องมีการระบุวันที่ดึงข้อมูล (Retrieval date) เพื่อสร้างบริบทด้านเวลา (ตัวอย่างเช่น Retrieved January 12, 2020, from URL)

  3. ห้ามผู้เขียนพิมพ์เครื่องหมายมหัพภาค (Period/Full stop) ต่อท้าย DOI หรือ URL อย่างเด็ดขาด เนื่องจากระบบเบราว์เซอร์จะประมวลผลเครื่องหมายมหัพภาคเหล่านั้นรวมเป็นส่วนหนึ่งของที่อยู่เว็บไซต์ ซึ่งจะส่งผลให้ไฮเปอร์ลิงก์นั้นเกิดความล้มเหลวในการเชื่อมต่อทันที

  4. สำหรับบทความวิชาการที่สืบค้นผ่านฐานข้อมูลเพื่อการวิจัยระดับมหาวิทยาลัย (Academic research databases) เช่น EBSCO, JSTOR, หรือ ProQuest หากบทความนั้นไม่มีหมายเลข DOI ประจำตัว ผู้เขียนห้ามนำ URL ของฐานข้อมูลนั้นมาใส่ในบรรณานุกรมโดยเด็ดขาด เนื่องจาก URL เหล่านี้เป็นลิงก์ที่มีเงื่อนไขการเข้าสู่ระบบและมีข้อจำกัดสิทธิ์เฉพาะสมาชิกสถาบันเท่านั้น ผู้อ่านภายนอกจะไม่สามารถเข้าถึงลิงก์ดังกล่าวได้ ในกรณีเช่นนี้ ให้ผู้เขียนปฏิบัติต่อบทความนั้นเสมือนว่าเป็นวารสารฉบับสิ่งพิมพ์ (Print version) โดยจบรายการอ้างอิงที่หมายเลขหน้าของบทความ

Part 1: Guide to Preparing and Citing Tables and Figures According to APA 7 Standards

The primary objective of presenting data through Tables and Figures is to enable readers to grasp large datasets or complex statistical information with maximum efficiency. According to the American Psychological Association (APA) 7th Edition, high-quality tables and figures must be designed to be self-explanatory (intelligible without reference to the text). Readers should not need to search the main body of the text to understand the variables or abbreviations presented within the visual aid. One of the most significant evolutions from APA 6th to 7th Edition is the standardization of formatting for both tables and figures, ensuring a unified structural layout for headings and descriptions.


Architecture and Structural Components of Tables and Figures

A Table is defined as a structured organization of quantitative or qualitative data using the intersection of Rows and Columns. Conversely, a Figure encompasses all types of visual media that are not tables, such as bar charts, candlestick charts, line graphs, maps, photographs, infographics, and drawings. Designing these elements according to APA 7 requires four core components arranged in a strict sequence:

Core Component Formatting Rules (APA 7) Page Placement
Number Must be in bold using Arabic numerals in the order they appear (e.g., Table 1, Figure 3). Do not use suffixes such as Table 3a; combine the data into a single table instead. Flush left, above the title.
Title Must be in italics and use Title Case capitalization. The title should be brief yet descriptive of the contents. One double-spaced line below the number.
Body/Image

Tables: Never use vertical lines. Use horizontal lines only to separate column headings and to close the table.


Figures: Use a TH Sarabun PSK,  Times New Roman (8–14 pt) for clarity (e.g., axis labels).

Below the title. Table content can be centered or left-aligned as appropriate.
Note Begins with the Noterd Note. (in italics) followed by explanations of symbols, abbreviations, or copyright attribution. Flush left on a new line below the body/image, double-spaced.

Beyond these basics, authors must consider the use of color in figures. Avoid using color as the sole means of conveying meaning (e.g., distinguishing lines only by red vs. green). Instead, use patterns or distinct markers to ensure accessibility for colorblind readers. For table layout, the leftmost column (the Stub column), which usually contains independent variables, should be flush left for readability, while statistical data in other columns should be centered. Authors may either embed these elements immediately after their first mention in the text or place them on separate pages at the end of the document after the reference list. If embedded, a double-spaced blank line must be placed above and below the element to separate it from the narrative text clearly.


Intra-document Hyperlinking Mechanisms

In the era of digital scholarly publishing, intra-document hyperlinking significantly enhances the reader's experience. Automatically linking an in-text citation to its corresponding entry in the reference list simplifies source verification. APA 7 formally supports this technology, allowing hyperlinks to appear as blue, underlined text or as plain text without underlining.

The process of creating internal hyperlinks (e.g., in Microsoft Word) involves a two-step mapping of a destination and a starting point:

  1. Define the Destination: Navigate to the Reference list. Highlight the target bibliographic entry. Go to the Insert tab and select Bookmark. Assign a memorable name without spaces (e.g., "Shi2019") and click Add.

  2. Link the Citation: Return to the main text where the citation appears (e.g., "Shi & Zhu, 2019"). Highlight the text, go to Insert, and select Link or Hyperlink. Choose Place in This Document, select the corresponding Bookmark ("Shi2019"), and confirm.

Once complete, readers can hold the Control key and click the in-text citation to jump instantly to the full reference.


In-Text Citation and Copyright Attribution Rules

Presenting tables or figures copied or adapted from external sources requires two levels of citation to prevent plagiarism: an in-text citation and a formal copyright attribution in the footnote.

For in-text citations, authors must explicitly state the relationship to the visual aid. Never use phrases like "the table above" or "the figure below," as their positions may shift during typesetting; always refer to them by their number.

Example of Narrative In-Text Citation and Linking: > "As documented in the recent meta-analysis by Ajzen (1991), the variables outlined in Table 1 demonstrate a significant cognitive divergence. Alternatively, researchers can observe the shifting geographic boundaries as depicted in Figure 3 (Thompson, 2020), which corroborates the initial hypothesis."

Regarding copyright, APA 7 requires a restructured bibliographic statement in the General Note. Start with "From" if the item is reprinted exactly, or "Adapted from" if the data was processed from multiple sources or redrawn based on an original design.

Syntax Structure:

Note. From (or Adapted from) "Title of Article or Page," by Initial. Surname, Year, Title of Journal, Volume(Issue), p. xx (URL or DOI). Copyright Year by Copyright Holder.

Example of an Adapted Table from an Online Journal with a DOI:

Table 1

Residential Commuting Variable Dispersions

[Table Content Here]

Note. Adapted from "Analysis of Trip Generation Rates in Residential Commuting Based on Mobile Phone Signaling Data," by F. Shi and L. Zhu, 2019, Journal of Transport and Land Use, 12(1), p. 212 (https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T). Copyright 2019 by the Center for Transportation Studies, University of Minnesota.

If a data table is constructed from raw datasets, use the phrase "Data are from..." followed by the authors and years. Use superscripted letters (e.g., $^a, ^b$) to link specific cells in the table to their respective sources. Note the note.

Creative Commons (CC) and Public Domain:

If a figure is under an open license (e.g., CC BY-NC), mention the specific license at the end of the note instead of a traditional copyright statement. For images from "no attribution required" sources (e.g., Pixabay) or standard Clip Art from Microsoft Word, no in-text citation, copyright attribution, or reference list entry is required.


Managing DOI and URL Structures in the Digital Age

The Digital Object Identifier (DOI) is designed to fix broken data chains caused by website changes. APA 7 prioritizes DOIs and enforces strict formatting:

  • Live Links: All links must be clickable and begin with the secure protocol https://doi.org/. Even if an older source uses the format "doi:10.1037/xxx," the author must convert it to the standard URL link.

  • Removal of "Retrieved from": This phrase is now obsolete and should be removed before a URL or DOI. The only exception is for unarchived sources (e.g., Wikipedia or real-time dashboards), where a retrieval date is necessary (e.g., Retrieved January 12, 2020, from URL).

  • No Final Periods: Never place a period after a DOI or URL. Browsers may misinterpret the period as part of the address, causing the link to fail.

  • Academic Databases: For articles found in databases (e.g., EBSCO, JSTOR) that lack a DOI, do not include the database URL. These links are often session-based or restricted to institutional members. Instead, treat the source as a print version and end the reference with the page numbers.

สถาปัตยกรรมของรายการอ้างอิงท้ายเล่ม (Reference List Architecture)

หลักการที่ไม่อาจประนีประนอมได้ของคู่มือ APA ฉบับที่ 7 คือความสอดคล้องแบบสมมาตร (Symmetrical consistency) กล่าวคือ แหล่งข้อมูลทุกชิ้นไม่ว่าจะเป็นบทความวิชาการ หน้าเว็บไซต์ รูปภาพ หรือชุดข้อมูล ที่ถูกอ้างถึงในเนื้อหาหรือปรากฏในหมายเหตุลิขสิทธิ์ใต้ตารางและภาพ จะต้องถูกนำมาขยายความอย่างสมบูรณ์แบบในหน้ารายการอ้างอิงท้ายเรื่อง (Reference List) รายการอ้างอิงนี้ต้องเริ่มต้นในหน้าใหม่ โดยมีคำว่า References ตัวหนาอยู่กึ่งกลางหน้ากระดาษ และบรรทัดที่สองของแต่ละรายการอ้างอิงจะต้องมีการเยื้องขอบ (Hanging indentation) ลึกเข้าไปครึ่งนิ้วเสมอ

รูปแบบการสร้างบรรณานุกรมสำหรับแหล่งที่มาของภาพและตารางมีความหลากหลายขึ้นอยู่กับประเภทของวัสดุนั้นๆ ดังตัวอย่างต่อไปนี้:

การอ้างอิงบทความวารสารออนไลน์ที่มีรูปภาพ (Journal Article with DOI): โครงสร้างหลักเริ่มจากชื่อผู้แต่ง ตามด้วยปีพิมพ์ ชื่อบทความในรูปแบบอักษรตัวเล็ก (Sentence case) ยกเว้นคำแรกและวิสามานยนาม จากนั้นระบุชื่อวารสารด้วยอักษรตัวเอียงและใช้แบบตัวพิมพ์ใหญ่ (Title case) ตามด้วยปีที่พิมพ์ (ตัวเอียง) ฉบับที่ (ในวงเล็บ) หมายเลขหน้า และปิดท้ายด้วยลิงก์ DOI Shi, F., & Zhu, L. (2019). Analysis of trip generation rates in residential commuting based on mobile phone signaling data. Journal of Transport and Land Use, 12(1), 201–220. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T

การอ้างอิงกราฟหรืออินโฟกราฟิกจากเว็บไซต์ขององค์กร (Website Report with URL): หากตารางหรือภาพถูกดึงมาจากรายงานที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ขององค์กร โดยที่ชื่อองค์กรผู้เผยแพร่และชื่อหน้าเว็บไซต์เป็นหน่วยงานเดียวกัน ให้ตัดชื่อหน้าเว็บไซต์ในส่วนท้ายออกเพื่อหลีกเลี่ยงความซ้ำซ้อน American Society for the Prevention of Cruelty to Animals. (2019, November 21). Justice served: Case closed for over 40 dogfighting victims. https://www.aspca.org/news/justice-served-case-closed-over-40-dogfighting-victims

การอ้างอิงภาพวาดศิลปะหรือภาพถ่ายจากคลังสื่อออนไลน์ (Artwork/Photography): เมื่อนำภาพถ่ายหรือผลงานศิลปะมาใช้ประกอบในเอกสาร ผู้เขียนต้องระบุรูปแบบของสื่อนั้นในวงเล็บเหลี่ยม (เช่น [Photograph], [Painting], [Clip art]) ต่อท้ายชื่อภาพทันที เพื่อบอกผู้อ่านถึงธรรมชาติของข้อมูลทัศนูปกรณ์ชิ้นนั้น van Gogh, V. (1889). The Starry Night [Painting]. Museum of Modern Art, New York City, NY, United States. https://www.moma.org/collection/works/79802 Thompson, M. (2020). Canyon wren [Photograph]. Flickr. https://flic.kr/p/2icfzq4

การอ้างอิงชุดข้อมูลดิบที่นำมาสร้างตาราง (Data Set): หากผู้เขียนดาวน์โหลดชุดข้อมูลเชิงปริมาณมาประมวลผลด้วยตนเอง จะต้องใส่คำอธิบายลักษณะสื่อเป็น `` เพื่อระบุว่าข้อมูลต้นทางอยู่ในรูปแบบฐานข้อมูล ไม่ใช่งานเขียนทั่วไป O'Donoghue, T., & Rabin, M. (2015). Procrastination on long-term projects. Harvard Dataverse. https://doi.org/10.7910/DVN/29841


Part 2: Comprehensive APA 7 Guide for Table and Figure Citations (English Explanations)

The integration of visual data displays within academic research literature serves as a fundamental cognitive catalyst, enabling scholars to distill massive quantitative datasets, sophisticated correlational analyses, and abstract theoretical frameworks into highly comprehensible, universally accessible formats. Recognizing the critical pedagogical value of visual representation, the American Psychological Association (APA) systematically overhauled its formatting protocols during the transition to the 7th Edition in October 2019. The overarching philosophical mandate of the APA 7th Edition requires visual independence; namely, every table, chart, or infographic embedded within a manuscript must be intellectually self-contained and inherently intelligible without compelling the reader to cross-reference the primary textual narrative for vital context continuously.

To meet the rigorous expectations of professional academic discourse, this section provides an exhaustive, continuous exposition of the protocols governing the formatting, ethical sourcing, and digital integration of tables and figures. Every parameter, from the microscopic syntax of copyright attribution notes to the macroscopic methodologies of establishing active intra-document hypertext networks, is dissected to ensure absolute compliance with contemporary scientific publishing standards.

The Architectural Taxonomy and Structural Integration of Visual Displays

Within the rigorous taxonomy of APA 7, all modes of visual data presentation are strictly bifurcated into two foundational classifications: Tables (matrices of alphanumeric data organized chronologically or categorically in intersecting rows and columns) and Figures (an expansive category encompassing all other forms of non-tabular illustrations, ranging from complex mathematical scatterplots and regression models to high-resolution photographs, geographic maps, and algorithmic flowcharts).

Despite their distinct analytical functions, one of the most significant standardizations introduced in the APA 7th Edition is the structural homogenization of tables and figures. Both classifications now adhere to a unified architectural template designed to minimize cognitive load and streamline the reader's visual processing. The constituent elements of this unified structure must be rendered in a specific sequential hierarchy, as detailed in the comparative framework below.

Architectural Component Formatting Paradigm and APA 7 Mandates Spatial Placement
Alphanumeric Identifier (Number) Formatted in bold typeface using sequential Arabic numerals (e.g., Table 1, Figure 2). The utilization of suffix letters (such as Figure 1a, 1b) is explicitly prohibited; related data clusters must be amalgamated into a singular, cohesive display.

Positioned at the apex of the display, flush aligned to the left margin.

Descriptive Title Rendered in italicized font employing standard Title Case capitalization. The nomenclature must be remarkably concise yet sufficiently descriptive to encompass the full scope of the underlying data.

Situated one double-spaced line directly beneath the identifier.

Primary Data Matrix (Body/Image)

Tabular Data: Vertical borders are strictly forbidden. Authors must use exclusively sparse horizontal delineations to separate column headers from the primary data body and to demarcate the base of the table.


Visual Imagery: Text embedded within a figure must use a sans-serif typeface (e.g., Arial, Calibri) in a range of 8 to 14 points to ensure high-fidelity legibility across digital rendering engines.

Displayed immediately after the title. Data housed in the leftmost stub column must remain flush left, while ensuing statistical cells are generally center-aligned.

Explanatory Apparatus (Note) Initiated with the italicized nomenclature Note. The apparatus integrates three distinct sub-categories: general notes (housing explicit copyright attributions and abbreviation definitions), specific notes (elucidating distinct columns or individual data points), and probability notes (clarifying alpha levels and asterisk distributions for p-values).

Positioned beneath the primary data matrix, flush left, formatted with consistent double-spacing.

Beyond the rigid typographical constraints, authors are professionally obligated to consider universal accessibility metrics when designing figures. Given the prevalence of color vision deficiencies worldwide, data visualization must move beyond reliance on chromatic differentiation. Authors are directed to integrate distinguishing patterns, dynamic line weights, or varying dot densities alongside color coding to ensure that multidimensional data plots remain fully decodable in monochrome formats and by visually impaired audiences.

Concerning manuscript placement, scholars are presented with a dualistic option. Visual elements may be organically embedded within the text immediately following their initial narrative callout, or systematically aggregated in an appendix on separate pages following the bibliographic reference list. Should the author elect the embedding methodology, the visual display must remain strictly flush left, and a requisite buffer zone comprising a single double-spaced blank line must insulate the table or figure from the encompassing paragraphs, thereby preserving structural elegance.

The Digital Paradigm: Implementing Interactive Intra-Document Hyperlinks

The rapid digitization of academic depositories has catalyzed a fundamental shift in how readers navigate scholarly literature. To accommodate this digital paradigm, APA 7 thoroughly endorses the implementation of interactive intra-document hyperlinking. This sophisticated technical mechanism establishes an immediate digital bridge between a parenthetical in-text citation and its corresponding entry in the Reference List. This mechanism drastically mitigates the navigational friction historically associated with cross-referencing expansive academic documents.

Executing this interconnected architecture within standard word-processing ecosystems, such as Microsoft Word, requires the author to operationalize a systematic, dual-phase computational workflow. The foundational phase involves anchoring the destination. The researcher navigates to the terminal Reference List, highlights the specific bibliographic entry under consideration, and activates the Insert > Bookmark utility. The author must then assign an unbroken, continuous alphanumeric string (e.g., "SmithDoe2022") to catalog this specific coordinate within the document's background architecture.

The secondary phase demands the creation of the origin portal. The researcher returns to the primary narrative prose, selects the specific text comprising the in-text citation, and triggers the Insert > Hyperlink (or Link) interface. By selecting the internal navigation parameter specifically labeledPlace in This Document, the interface reveals the catalog of previously generated bookmarks. Selecting the corresponding Bookmark solidifies the digital pathway.

Aesthetically, APA 7 grants authors stylistic autonomy regarding the visual manifestation of these hyperlinks. The in-text citations linked to external DOIs may be rendered in the classic web-standard format—characterized by blue typography and an underscore—or seamlessly integrated as plain, unformatted text to maintain visual homogeneity throughout the manuscript. Once operational, readers can seamlessly execute a keystroke command (typically Control-Click) to instantly teleport from the methodological exposition directly to the relevant bibliographic citation.

Navigating Intellectual Property: In-Text Citations and Copyright Attributions

Integrating external visual data into an academic manuscript triggers a complex sequence of ethical and legal obligations designed to combat intellectual theft. Under the APA 7 paradigm, citing an external table or figure requires a bifurcated approach: an introductory in-text citation within the primary narrative, complemented by a rigorous, structurally distinct copyright attribution in the visual's General Note apparatus.

During the narrative phase, authors must eschew ambiguous directional language. Phrases such as "the figure depicted below" or "the aforementioned table" are systematically rejected because typographical reflows during publication can alter their spatial positioning. Instead, visuals must be addressed explicitly by their assigned alphanumeric designation. This callout is immediately followed by a standard author-date citation, functioning either in narrative or parenthetical form.

Exemplification of narrative integration: The comprehensive data delineated in Table 1 (Ajzen, 1991, p. 179) vividly corroborates the postulation regarding behavioral intent. Concurrently, the longitudinal vectors observable in Figure 2 (Thompson, 2020) signify an anomalous geographic distribution.

The ethical protocol escalates significantly when the actual graphic is reproduced within the document. In this scenario, the standard in-text citation is critically insufficient. The author is bound to construct a formal Copyright Attribution statement housed at the genesis of the General Note beneath the visual artifact. This attribution essentially transmutes the standard reference list entry into a cohesive, descriptive sentence.

The syntactical trajectory of this attribution is entirely contingent upon the degree of manipulation the visual underwent. If the graphic is an unadulterated, verbatim clone of the source material, the attribution commences with the preposition "From". Conversely, if the researcher has significantly modified the axes, amalgamated disparate datasets, or re-engineered the graphical representation to serve a novel analytical purpose, the declaration must begin with the phrase "Adapted from".

The architectural formula for a standard copyright attribution from a scholarly journal dictates the following sequence: Note. From (or Adapted from) "Title of the Specific Article or Webpage," by Initial. Surname, Year, Title of the Publishing Journal, Volume(Issue), p. xx (URL or DOI). Copyright Year by the Respective Copyright Holder.

Exemplar: Reproduction of an External Table Sourced via DOI:

Table 2

Comparative Analysis of Trip Generation Variables

Note. From "Analysis of Trip Generation Rates in Residential Commuting Based on Mobile Phone Signaling Data," by F. Shi and L. Zhu, 2019, Journal of Transport and Land Use, 12(1), p. 212 (https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T). Copyright 2019 by Elsevier.

Furthermore, the academic landscape is increasingly populated by open-access repositories and Creative Commons (CC) infrastructures. When a researcher utilizes a photograph, algorithmic visualization, or chart governed by a Creative Commons framework, the rigid copyright year and publisher data are supplanted by the specific nomenclature of the CC license (e.g., CC BY-NC 4.0), appended to the terminus Note. It is paramount to note a distinct exception: if a visual asset—such as integrated clip art from Microsoft PowerPoint or a stock photograph from an open-source database like Pixabay—is distributed under a "no attribution required" (CC0) mandate, the author is entirely absolved from generating an in-text citation, a copyright note, or a reference list entry for that specific visual.

When researchers engage in the synthesis of bespoke tables generated by merging disparate, pre-existing statistical datasets, the attribution mechanics shift. In the tNote's note, the author states "Data are from..." followed by a sequential list of sources. To map the specific origins of individual numerical values within the complex table, superscripted lowercase letters are placed next to the relevant data cells, which are then cross-referenced to the corresponding source listed in the note.

Standardizing Digital Footprints: The Modernization of DOIs and URLs

The Digital Object Identifier (DOI) system was engineered to eradicate the volatility of standard URLs, providing an immutable, permanent hyperlink to a specific scholarly artifact regardless of corporate restructuring or server migrations. In the APA 7th Edition, the governance of DOIs and URLs has been modernized to align with contemporary digital infrastructure.

Authors must rigorously apply the following computational directives:

  1. Uniform Prefix Architecture: Every DOI must be constructed as a universally active, resolvable hyperlink anchored by the prefix https://doi.org/. Should a researcher encounter an antiquated manuscript featuring a legacy DOI format (e.g., displaying doi:10.1037/a0040251 or http://dx.doi.org/It is the author's strict responsibility to retroactively translate that identifier into the modernized secure protocol format.

  2. Eradication of Retrieval Terminology: The traditional prefatory phrase "Retrieved from" has been globally abolished from standard DOI and URL entries to declutter the bibliographic landscape. A singular, highly specific exception exists: if the digital source is fundamentally dynamic, deliberately unarchived, and expected to undergo continuous mutation—such as corporate real-time dashboards or publicly editable Wiki databases—the author must supply a retrieval date (e.g., Retrieved March 15, 2024, from URL) to establish the precise temporal state of the data at the moment of extraction.

  3. Strict Prohibition of Terminal Punctuation: It is a critical syntactical error to append a period (full stop) at the conclusion of a DOI or URL string. Doing so amalgamates the punctuation mark into the digital address, thereby fracturing the hyperlink's computational integrity and rendering it a dead link.

  4. The Academic Database Exception: A prevalent complication arises when scholars retrieve peer-reviewed literature from proprietary academic research databases (such as JSTOR, EBSCOhost, or ProQuest) that lack assigned DOIs. Under APA 7, authors are unequivocally prohibited from appending the database-generated URL to the reference entry. Because these URLs are dynamically generated session links hidden behind formidable institutional paywalls, they remain entirely inaccessible to external peers. Consequently, literature extracted from these environments, devoid of a DOI, must be formatted identically to a physical print journal, culminating abruptly after the page range delineation.

Bibliographic Synthesis: Constructing the Reference List

The architecture of the APA 7 format relies upon absolute bibliographic synchronicity. Every external asset invoked within the manuscript—whether directly quoted in the primary text, summarized parenthetically, or visually reproduced and credited within a copyright note—must definitively appear in the culminating Reference List. This exhaustive inventory must commence on an independent, terminal page, heralded by the bolded, centered title "References." To ensure visual categorization, every entry requires a hanging indent: the primary line remains flush left, and all subsequent lines are indented exactly one-half inch from the margin.

The syntactic formula applied to construct these references is heavily dependent upon the material format from which the visual data was harvested.

1. Extraction from a Peer-Reviewed Journal Article Containing a DOI: The foundational structure begins with the authorial inversion (surname preceding initials), followed by the publication year enclosed in parentheses. The article's title is subject to sentence case capitalization, whereas the journal's title requires italicization and title case capitalization. The volume number is italicized, while the issue number remains unformatted in parentheses, followed by the page range and the active DOI hyperlink. Shi, F., & Zhu, L. (2019). Analysis of trip generation rates in residential commuting based on mobile phone signaling data. Journal of Transport and Land Use, 12(1), 201–220. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T

2. Extraction of Statistical Graphics from a Corporate Webpage: When a graph or infographic is pulled directly from a corporate report hosted on the organization's webpage, the entity is credited as a group author. Furthermore, if the group author's nomenclature matches the overarching site name, the site name is strategically omitted from the source element to eliminate redundant data streams—American Society for the Prevention of Cruelty to Animals. (2019, November 21). Justice served: Case closed for over 40 dogfighting victims. https://www.aspca.org/news/justice-served-case-closed-over-40-dogfighting-victims

3. Integration of Direct Photography or Digitized Artwork: When a standalone image—such as a photograph sourced from an online repository or a digitized masterpiece housed in a virtual museum—is integrated as a Figure, the bibliographic entry must feature a bracketed descriptor immediately following the italicized title. This descriptor (e.g., [Photograph], [Painting]) functions as a categorical signifier, alerting the reader to the exact nature of the non-textual medium before providing the host site's name and the corresponding URL. Thompson, M. (2020). Canyon wren [Photograph]. Flickr. https://flic.kr/p/2icfzq4 van Gogh, V. (1889). The Starry Night [Painting]. Museum of Modern Art, New York City, NY, United States. https://www.moma.org/collection/works/79802

4. Derivation of Tables from Downloaded Raw Data Sets: In scenarios where a researcher actively downloads a repository of raw statistics to compute and format a proprietary table manually, the source must be cited as a data set. The bracketed notation "is appended to the title of the database, followed by the publisher and the operational DOI or URL. This explicit categorization is vital for distinguishing raw numerical repositories from synthesized analytical articles. O'Donoghue, T., & Rabin, M. (2015). Procrastination on long-term projects. Harvard Dataverse. https://doi.org/10.7910/DVN/29841

The precise execution of these bibliographic models, coupled with the meticulous structuring of the visual artifacts, ensures that the resulting academic manuscript reaches the pinnacle of scholarly rigor. By embracing the APA 7th Edition's unified architectural directives for tables and figures, standardizing the implementation of modern digital object identifiers, and weaving interconnected networks of intra-document hyperlinks, authors transcend mere formatting compliance. They actively participate in the evolution of academic communication, forging research documents that are significantly more transparent, ethically sound, and optimally engineered for the demands of the digital scientific community.

นโยบายการบังคับใช้หมายเลข ORCID สำหรับผู้แต่งทุกท่าน

Policy on Mandatory ORCID iD Authors Academic Authoe

1. วัตถุประสงค์ (Purpose)

TH: เพื่อให้การระบุตัวตนของนักวิจัยเป็นไปอย่างถูกต้องแม่นยำ ป้องกันปัญหาชื่อซ้ำ และเพิ่มโอกาสในการถูกค้นพบผลงานวิจัยในระดับนานาชาติ รวมถึงเพื่อความสะดวกในการเชื่อมโยงข้อมูลระหว่างระบบสารสนเทศวิจัยของสถาบันและฐานข้อมูลสากล
EN: To ensure accurate researcher identification, prevent author name ambiguity, and enhance the global discoverability of research outputs. This policy also facilitates seamless data integration between the institution's research information systems and international databases.


2. ข้อกำหนดนโยบาย (Policy Statement)

TH: * คณาจารย์ นักวิจัย และนักศึกษาบัณฑิตศึกษาทุกคน ต้องสมัครและมีหมายเลข ORCID iD (Open Researcher and Contributor ID) เป็นของตนเอง

  • ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องต้องทำการเชื่อมโยง (Link) หมายเลข ORCID เข้ากับระบบฐานข้อมูลของสถาบัน และตั้งค่าข้อมูลให้เป็นสาธารณะ (Public) ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับผลงานทางวิชาการ

  • ต้องระบุหมายเลข ORCID iD ในการส่งบทความเพื่อตีพิมพ์ การสมัครขอทุนวิจัย และการรายงานผลงานวิจัยประจำปี

EN:

  • All faculty members, researchers, and graduate students are required to register for and maintain an individual ORCID iD.

  • Affiliated individuals must link their ORCID iD with the institution's research database and set their profile visibility to "Public" for relevant academic contributions.

  • The ORCID iD must be provided during manuscript submissions, grant applications, and annual research performance reporting.


3. แนวปฏิบัติ (Implementation Guidelines)

TH:

  1. การลงทะเบียน: ผู้ที่ยังไม่มีหมายเลข สามารถลงทะเบียนได้ฟรีที่ https://orcid.org/register โดยใช้ชื่อ-นามสกุลภาษาอังกฤษตามมาตรฐานพาสปอร์ต

  2. การอัปเดตข้อมูล: เจ้าของหมายเลขควรปรับปรุงรายการผลงาน (Works), ประวัติการศึกษา (Education) และประวัติการทำงาน (Employment) ให้เป็นปัจจุบันอย่างสม่ำเสมอ

  3. ความเป็นส่วนตัว: ผู้ใช้สามารถเลือกตั้งค่าความเป็นส่วนตัวได้ตามความเหมาะสม แต่ต้องเปิดเผยข้อมูลในส่วนของผลงานเพื่อให้สถาบันสามารถตรวจสอบและดึงข้อมูลไปใช้ในระดับนโยบายได้

EN:

  1. Registration: Those without an ID can register for free at https://orcid.org/register, using their English name as it appears in their passport.

  2. Data Maintenance: Account holders should regularly update their profile, including "Works," "Education," and "Employment" records.

  3. Privacy Settings: While users retain control over their privacy, certain information regarding research outputs must be set to public or shared with the institution for verification and policy-making purposes.


Submission & Contact

Online Submission: https://so01.tci-thaijo.org/index.php/JLASI/

Editorial Office: Graduate School of Service Innovation and Intercultural Communication, Faculty of Service Industry, Kasetsart University (Kamphaeng Saen Campus) 1 Moo 6, Kamphaeng Saen, Nakhon Pathom 73140, Thailand.

  • Email: editorinchiefjlasi@gmail.com

  • Phone: (+66) 65-713-8731

  • ISSN: 2586-9612 (Print)

  • Editor-in-Chief: Associate Professor Dr. Anamai Damnet