การพัฒนาแนวทางการแก้ไขปัญหาความยากจน จังหวัดกาฬสินธุ์
Main Article Content
บทคัดย่อ
ปี พ.ศ. 2560 จังหวัดกาฬสินธุ์ มีผลิตภัณฑ์มวลรวมจังหวัดต่อหัว 61,084 บาท ต่อคนต่อปี มีสัดส่วนคนยากจนเป็นอันดับที่ 3 ของประเทศไทย งานวิจัยนี้จึงพัฒนาแนวทางการแก้ไขปัญหาความยากจนในจังหวัดกาฬสินธุ์ โดยเลือกกลุ่มตัวอย่างแบบเจาะจง จากฐานข้อมูลระบบบริหารจัดการข้อมูลการพัฒนาคนแบบชี้เป้า (TPMAP) และฐานข้อมูล Kalasin Happiness Model (KHM) จำนวน 10,154 ครัวเรือน ด้วยกระบวนการดังนี้ 1) การสร้างการรับรู้ความยากจนร่วมกับภาคีความร่วมมือในจังหวัดกาฬสินธุ์ 2) การสร้างการรับรู้ร่วมเพื่อทำความเข้าใจกับความยากจนทั้ง 5 มิติ 3) การสอบทานข้อมูลคนจนจากฐานข้อมูล TPMAP และ KHM และคนจน 20% ล่าง 4) การวิเคราะห์ข้อมูลและนิยามคนจนในจังหวัดกาฬสินธุ์ 5) การสร้างนวัตกรรมเชิงกระบวนการระดับพื้นที่เพื่อสนับสนุนหน่วยงานภาครัฐให้สามารถตัดสินใจอย่างตรงจุด ด้วยระบบ KHM V.2 และ 6) การพัฒนาโมเดลแก้จนเพื่อแก้ไขความยากจนที่เหมาะสมกับบริบทคนจนในระดับท้องถิ่น ผลจากการดำเนินการพบว่า 1) ทุนดำรงชีพ 5 มิติ ด้านทุนมนุษย์อยู่ในลักษณะอยู่ยาก ทุนกายภาพอยู่ในลักษณะอยู่ได้ ทุนการเงินอยู่ในลักษณะอยู่ได้ ทุนธรรมชาติอยู่ในลักษณะอยู่ได้ และทุนสังคมอยู่ในลักษณะอยู่ยาก โดยทุนมนุษย์และทุนการเงินส่งผลต่อปัญหาความยากจนของครัวเรือน 2) กิจกรรมเพื่อแก้ปัญหาความยากจนในจังหวัดกาฬสินธุ์ มีดังนี้ การสร้างการรับรู้ความยากจน การสอบทานข้อมูลครัวเรือนยากจน การวิเคราะห์ข้อมูลและนิยามคนจนในจังหวัดกาฬสินธุ์ การสร้างนวัตกรรมเชิงกระบวนการระดับพื้นที่ เพื่อสนับสนุนหน่วยงานภาครัฐให้สามารถตัดสินใจอย่างตรงจุด การพัฒนาโมเดลแก้จนที่เหมาะสมกับบริบทคนจนในระดับท้องถิ่น 3) การส่งต่อการช่วยเหลือครัวเรือนยากจน ดังนี้ ด้านที่อยู่อาศัย จำนวน 1,414 ครัวเรือน ด้านอาชีพ จำนวน 1,499 ครัวเรือน ด้านสุขภาพ จำนวน 572 ครัวเรือน ด้านสวัสดิการรัฐ จำนวน 1,444 ครัวเรือน ด้านอำนวยความเป็นธรรม จำนวน 10 ครัวเรือน และด้านหนี้สิน จำนวน 483 ครัวเรือน ส่งผลให้มีข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์ความยากจนในจังหวัดกาฬสินธุ์ วิธีแก้ปัญหาเพื่อส่งเสริมสนับสนุนอาชีพ การส่งต่อช่วยเหลือและบริหารจัดการครัวเรือนได้อย่างถูกต้องและสามารถยกระดับคุณภาพชีวิตของครัวเรือนยากจนได้
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Area Based Development Research Journal values copyright protection and licensing to safeguard author rights and facilitate the appropriate dissemination of research. Our policies ensure openness, accessibility, and attribution. Authors retain copyright ownership, and articles are published under a Creative Commons Attribution License (CC BY), allowing sharing, adaptation, and proper attribution. Authors have the freedom to publish under the CC BY license, granting broad reuse and distribution permissions. The journal supports posting articles on third-party repositories, adhering to institutional and funding restrictions. Author guidelines detail copyright and licensing requirements, empowering authors with knowledge about their rights and responsibilities. These policies cultivate an environment of collaboration, openness, and responsible sharing, benefiting authors and the research community while honoring intellectual property rights.
References
Agranoff, R., & McGuire, M. (2003). Inside the matrix: Integrating the paradigms of intergovernmental and network management. International Journal of Public Administration, 26(12), 1401-1422.
Ansell, C., & Gash, A. (2008). Collaborative governance in theory and practice. Journal of Public Administration Research and Theory, 18(4), 543-571.
Banjongthitithan, S., Sutida, J., & Piampongsan, P. (2011). Integral resolving poverty problem by community organization. Journal of Graduate Studies Valaya Alongkorn Rajabhat University, 5(3), 105-116. (in Thai).
Chandrasorn, V. (2005). Theory of public policy implementation. Bangkok: Comrade Blog and Printing Co., Ltd. (in Thai).
Dukes, F. (1993). Public conflict resolution: A transformative approach. Negotiation Journal, 9(1), 45–57.
Kersey, J., McCue, M., & Skidmore, E. (2020). Domains and dimensions of community participation following traumatic brain injury. Brain Injury, 34(6), 708–712.
Laoluecha, T., Chantarasakha, S., Taveesuk, P., Jandaeng, B., Sangkhalun, W., Philawut, S., ..., & Buddeewong, D. (2022). Integrated and collaborative area development for comprehensive and precise solutions for poverty alleviation case study of Mukdahan province phase 1. Journal of Social Science for Local Rajabhat Mahasarakham University, 6(2). 154-163. (in Thai).
Lhamkaek, J., & Pienkhuntod, A. (2021). An integrated approach for poverty alleviation: A case of the Siew partnerships against poverty project in Khon Kaen. Dhammathas Academic Journal, 21(2), 109-122. (in Thai).
Li, X., Premprasit, R., Mee-Udon, F., & Rattanathum, N. (2021). Lessons learned: Success of poverty alleviation policy in rural China. Journal of Economics and Management Strategy, 9(1), 230-248. (in Thai).
Majale, M. (2001). Towards pro-poor regulatory guidelines for urban upgrading. in The International Workshop on regulatory guidelines for urban upgrading, Bourton-On-Dunsmore, Warwickshire, United Kingdom, May 17-18, 2001.
Mobilization Operations Center Kalasin Happiness Model Project. (2020). Kalasin Happiness Model. Retrieved May 30, 2020 from: http://123.242.175.86/authen.ksu. (in Thai).
National Science and Technology Development Agency (2021). Overview of the poor in 2019 Kalasin. Retrieved May 30, 2020 from: https://www.tpmap.in.th/2562/46. (in Thai).
Nielsen, J. (1994). Usability inspection methods. In ACM Conference on Human factors in computing systems, Boston Massachusetts USA, April 24 - 28, 1994, 413-414.
Office of the National Economic and Social Development Board. (2021a). National economic and social development plan No.12. Retrieved May 10, 2021, from: https://www.nesdc.go.th/ewt_news.php?nid=6420 &filename=develop_issue. (in Thai).
Office of the National Economic and Social Development Board (2021b). Report on analysis of the situation of poverty and inequality in Thailand in 2017. Retrieved May 24, 2022, from: https://www.nesdc.go.th/ ewt_w3c/ more_news.php?cid=941&filename. (in Thai).
Office of the National Economic and Social Development Board (2021c). GPP dashboard. Retrieved May 24, 2022, from: https://lookerstudio.google.com/reporting/704fe6c7-aecb-43629062-3dc971c75982/page/p_woqsppkotc. (in Thai).
Pangthai, P. (2022). Policy on the prevention and correction of rural poverty. Political Science Critique, 6(12), 41–64. (in Thai).
Thailand Development Research Institute (2021). Inequality in Thai society: Trends, policies, and policy drivers. Retrieved May 10, 2021, from: https://tdri.or.th. (in Thai).
Theerakosonphong, K. (2022). Current knowledge and future directions of social policy: Developing social protection systems for well-being promotion and social conflict reduction. Thammasat Journal. 41(1), 1-37. (in Thai).