มูลค่าทางเท้ากับนโยบายการจัดการระบบสาธารณูปโภคเพื่อการเดินของเมืองอุบลราชธานี - Values of Footpath and Management of Walking Infrastructure in Ubon Ratchathani

ผู้แต่ง

  • ชุนันทร์ วามะขัน คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น
  • มนสิชา เพชรานนท์ คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น

คำสำคัญ:

การประเมินมูลค่าทางเท้า, ความเต็มใจที่จะจ่าย, การประเมินมูลค่าทางสิ่งแวดล้อมทางเศรษฐศาสตร์, valuation of footpath, willingness to pay, Contingent Valuation Method

บทคัดย่อ

บทคัดย่อ:
การศึกษาถึงมูลค่าทางสิ่งแวดล้อมของทางเท้าในเขตเมือง พื้นที่ศึกษาในเขตเทศบาลนครอุบลราชธานี
ซึ่งปัจจุบันมีการดำเนินการปรับปรุงพื้นที่ทางเท้าในเขตเมือง โดยการศึกษามูลค่าทางเท้าใช้การประเมินมูลค่าสิ่งแวดล้อมทางเศรษฐศาสตร์ (Contingent Valuation Method : CVM) การศึกษาเพื่อมุ่งเน้นให้ประชาชนเข้าใจและเห็นความสำคัญของทางเท้าที่มีผลต่อการดำเนินชีวิต และนำไปสู่การพัฒนาพื้นที่ร่วมกันระหว่างภาครัฐและประชาชน หลักการวิธีการประเมินมูลค่าสิ่งแวดล้อมทางเศรษฐศาสตร์ (CVM) โดยวิธีการ Double Bounded Close–Ended CVM และวิธีการ Bidding Game Question เน้นการสอบถามถึงค่าความเต็มใจที่จะจ่ายเพื่อการพัฒนาทางเท้าในรูปแบบของภาษี หรือค่าธรรมเนียมการพัฒนาทางเท้า ซึ่งผลจากการสอบถามจากกลุ่มตัวอย่าง 400 คน พบว่าส่วนใหญ่มี “ความเต็มใจที่จะจ่าย” เพื่อการพัฒนาพื้นที่ทางเท้าในเขตเมืองคิดเป็นมูลค่า 200 บาท/ปี/ครัวเรือน และเป็นมูลค่าทั้งสิ้น 25,745,600 บาท/ปี ซึ่งสูงกว่างบประมาณที่ท้องถิ่นจัดสรรเพื่อพัฒนาปรับปรุงทางเท้าของเทศบาลนครอุบลราชธานีในปัจจุบัน

Abstract:
This study aims to evaluate the values of footpath in Ubon Ratchathani Municipality (URM). The study investigates the public awareness and understanding of significance of urban footpath. The analysis involves with the willingness to pay of urban footpath in study area as well as the proper types of taxing or fee. CVM with 400 questionnaires area used in this study. The result indicates that the willingness to pay for urban footpath within URM is approximately 200 baht per household per year with the total value of 25,745,600 baht per year for annual budgeting in provision and maintaining the urban footpath in URM.
The result implies how much the public economically values the urban footpath, and URM should highly take this valuation of footpath into consideration.

Downloads

เผยแพร่แล้ว

2017-12-31